2018年1月29日，據(jù)我所知有幾百號(hào)人都收到了同樣的被拒信息
Guideline 2.1 - Information Needed
This type of app has been identified as one that may violate one or more of the following?App Store Review Guidelines. Specifically, these types of apps often:
1.1.6 - Include false information, features, or misleading metadata.
2.3.0 - Undergo significant concept changes after approval
2.3.1 - Have hidden or undocumented features, including hidden "switches" that redirect to a gambling or lottery website
3.1.1 - Use payment mechanisms other than in-app purchase to unlock features or functionality in the app
4.3.0 - Are a duplicate of another app or are conspicuously similar to another app
5.2.1 - Were not submitted by the legal entity that owns and is responsible for offering any services provided by the app
5.3.4 - Do not have the necessary licensing and permissions for all the locations where the app is used
Before we can continue with our review, please confirm that this app does not violate any of the above guidelines. You may reply to this message in Resolution Center or the App Review Information section in iTunes Connect to verify this app’s compliance.
Given the tendency for apps of this type to violate the aforementioned guidelines, this review will take additional time. If at any time we discover that this app is in violation of these guidelines, the app will be rejected and removed from the App Store, and it may result in the termination of your Apple Developer Program account.
關(guān)于這封被拒信息，據(jù)我的經(jīng)歷，應(yīng)該跟機(jī)審和應(yīng)用的類(lèi)型有關(guān)。
并不是說(shuō)真的違反了這么多條例，應(yīng)該只是警告，當(dāng)然，如果真的有類(lèi)似的問(wèn)題，還是需要修改的。
如果確定沒(méi)有上述問(wèn)題，那么直接回復(fù)，不需要重新提交。
如果回復(fù)兩天都沒(méi)反應(yīng)，那么可以試試上訴審查委員會(huì)，雖然由于在解決方案中心回復(fù)了的原因，審查委員不會(huì)再去理會(huì)，但是或許，他們可以反饋到審核團(tuán)隊(duì)，能起到一個(gè)催促的作用。
上訴審查委員會(huì)，是不被建議的，這是一個(gè)無(wú)奈之舉，慎用。
另外，一旦審查委員會(huì)接受上訴，那么應(yīng)用將會(huì)被更嚴(yán)格的審查。
我碰到過(guò)一次，被拒后上訴，結(jié)果在維持原來(lái)的被拒結(jié)果上，又加了一條被拒信息。
我這次回復(fù)了，等了兩天還沒(méi)有反應(yīng)，才上訴的，第三天終于有消息了，雖然依舊被拒，但是被拒的條例不屬于上述禮包的任何一條，2.5.4。
說(shuō)明一下這個(gè)2.5.4，是由于我的項(xiàng)目里加了后臺(tái)播放權(quán)限，但是沒(méi)有相關(guān)的功能，所以反饋信息推薦的處理辦法是：加相應(yīng)功能或者移除相關(guān)權(quán)限。
并且被拒信息里也沒(méi)有再說(shuō)需要更多的時(shí)間或者延遲審核之類(lèi)的話(huà)。
修改和重提后，希望真的能盡快通過(guò)吧！
終于過(guò)了！補(bǔ)充一下這次經(jīng)歷。
先說(shuō)一下時(shí)間線(xiàn)，
12月14日，這個(gè)版本第一次提交，第二天被拒，3.1.1二進(jìn)制被拒，然后在解決方案中心回復(fù)了一條，還是被拒。
12月18日，這個(gè)版本第二次提交，第二天進(jìn)入in review，一直到1月10號(hào)，再次被拒，3.1.1二進(jìn)制被拒，然后上訴，等了快一周吧依舊因?yàn)?.1.1被拒。
1月16號(hào)，再次提交，1月18號(hào)進(jìn)入in review，直到1月29號(hào)，收到2.1大禮包元數(shù)據(jù)被拒。
1月29、30號(hào)，陸續(xù)在解決方案中心回復(fù)了好幾條，沒(méi)反應(yīng)。
1月31號(hào)，還沒(méi)有任何消息，于是上訴。
2月1號(hào)，2.5.4二進(jìn)制被拒，被拒信息沒(méi)有再提需要更多的時(shí)間或者延遲什么的，感覺(jué)應(yīng)該從延遲隊(duì)列里出來(lái)了。上午7點(diǎn)多，馬上重提二進(jìn)制文件，提交審核后，發(fā)加急郵件。
下午四五點(diǎn)左右，收到郵件回復(fù)，加急同意了。
2月2號(hào)凌晨12點(diǎn)多，審核通過(guò)。
以上是我個(gè)人經(jīng)歷，僅供參考。
