? ? ? ? ? ? ? 第二章 慶元黨案禁偽學(xué)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 第五節(jié) 韓奪權(quán)
趙汝愚為人疏闊，不能覺(jué)察韓侂胄的陰謀，但是朱熹深以為慮，故利用其帝師身份，多次對(duì)趙擴(kuò)進(jìn)言，說(shuō)韓侂胄不能重用。韓侂胄聞悉大怒，暗中指使雜劇演員，雕刻朱熹的木頭像，又模仿朱熹峨冠大袖的穿著，一本正經(jīng)的說(shuō)教，在趙擴(kuò)面前一一表演，趙擴(kuò)本為朱熹的道學(xué)說(shuō)教所頭疼，因此對(duì)朱熹的好印象逐漸減退。
朱熹出面，效果不佳，右正言黃度又出手，黃度是言官，自然是上疏彈劾韓侂胄，可韓侂胄的消息很靈通，黃度還未將奏疏遞給趙擴(kuò)，韓侂胄事先獲悉內(nèi)情，私下奏請(qǐng)趙擴(kuò)，用御筆內(nèi)批，將黃度的右正言職務(wù)給免了。隨后，傾向于韓侂胄的李沐被任命為右正言。
朱熹看黃度狐貍沒(méi)打著，倒惹了一身騷！又聯(lián)合吏部侍郎彭龜年，打算共同出面，彈劾韓侂胄。兩人還未行動(dòng)，彭龜年卻被朝廷任命為金國(guó)“吊祭接送伴使”，就是說(shuō)，金國(guó)派使者來(lái)吊祭孝宗趙眘，彭龜年負(fù)責(zé)接待，騰不出身來(lái)了，朱熹無(wú)法，只得單獨(dú)行動(dòng)。
但是朱夫子做老師做習(xí)慣了，對(duì)皇帝進(jìn)諫并不講究方式方法。有次，朱熹給趙擴(kuò)講課完畢，再次重申韓侂胄奸詐，老夫子說(shuō)著說(shuō)著，聲音越來(lái)越大，神色越來(lái)越嚴(yán)厲，恍然忘記了面對(duì)的是一位皇帝，而是自己的恭順弟子。
趙擴(kuò)忍著憤怒聽(tīng)完后，默默回宮，這事已經(jīng)不需要韓侂胄再添油加醋了，趙擴(kuò)當(dāng)即御筆批示：“朕憐憫你年老，你恐怕不能勝任侍講了，你還是回去做‘宮觀’罷！”
宰相趙汝愚接到免除朱熹侍講職務(wù)的“御筆”很吃驚，忙懷著“御筆”去覲見(jiàn)趙擴(kuò)，請(qǐng)求趙擴(kuò)收回“御筆”，趙擴(kuò)不為所動(dòng)，趙汝愚便提出辭職，這實(shí)際是要挾了，無(wú)意中就印證了此前趙彥逾所說(shuō)的，趙汝愚培植私黨的問(wèn)題，趙擴(kuò)心里很惱火，但不動(dòng)聲色，只是不批準(zhǔn)趙汝愚的辭職，頗有靜觀其變的味道。
彭龜年聽(tīng)趙擴(kuò)免了朱熹的職務(wù)，立即上疏道：“這事朱熹和臣商量過(guò)，現(xiàn)在朱熹被罷免，臣也請(qǐng)求辭職！”但趙擴(kuò)不理。趙擴(kuò)表面沒(méi)反應(yīng)，心里未必不生氣，皇帝最忌大臣交結(jié)在一起，糾纏不清。你彭龜年主動(dòng)坦白和朱熹私下商討，雖然態(tài)度誠(chéng)懇，但畢竟犯忌，如今又提辭職，這不是和朱熹站一條戰(zhàn)線反對(duì)我這位皇帝？進(jìn)而又聯(lián)想到，趙汝愚的勢(shì)力不一般??！
但是直臣總是不會(huì)考慮那么多彎彎曲曲的心思，彭龜年見(jiàn)皇帝不接招，接待完金國(guó)使者后回朝，又當(dāng)趙擴(kuò)面遞交奏疏，內(nèi)容相當(dāng)辣眼：“進(jìn)退大臣，更換言官，事關(guān)朝廷大體。宰執(zhí)大臣不知曉，可韓侂胄卻知曉。他如此假托聲勢(shì)，竊弄權(quán)柄，如不趕走他，必為后患！”
趙擴(kuò)覽奏后大駭，對(duì)彭龜年道：“韓侂胄是朕的肺腑之臣，朕信而不疑，不至于到這個(gè)地步！”趙擴(kuò)雖然這樣說(shuō)，可內(nèi)心也有疑惑。
彭龜年趁熱打鐵，接著進(jìn)言道：“陛下驅(qū)朱熹太急切了些。因此請(qǐng)陛下也快些將那個(gè)小人驅(qū)逐。千萬(wàn)別讓天下人覺(jué)得，陛下去君子（指朱熹）容易，去小人（指韓侂胄）艱難！”
彭龜年進(jìn)言后，即上疏“請(qǐng)祠”，韓侂胄見(jiàn)彭龜年彈劾自己，也上疏“請(qǐng)祠”，這是宋朝大臣的一貫套路，朝廷大臣受到彈劾，一般主動(dòng)“請(qǐng)祠”，表明自己接受批評(píng)的誠(chéng)懇態(tài)度，關(guān)鍵還要看皇帝對(duì)你是否真處罰。
趙擴(kuò)見(jiàn)彭龜年、韓侂胄兩人態(tài)度都誠(chéng)懇，想各打五十大板，將兩人都罷免。而趙汝愚卻想保護(hù)彭龜年，但保護(hù)一個(gè)彭龜年，也得讓韓侂胄不受處罰，因此趙汝愚想兩人都留住。
知樞密院事陳騤進(jìn)言道：“因?yàn)橐晃恢w門事（指韓侂胄）而罷免一位帝師（彭龜年兼任侍讀），何以向天下士人解釋？”
誰(shuí)料，第二日，趙擴(kuò)御筆批示出來(lái)：“彭龜年知江陵府，韓侂胄進(jìn)保寧軍承宣使，提舉佑神觀?！币簿褪钦f(shuō)，彭龜年被趕出了朝廷，到地方任職，而韓侂胄雖然改為“祠祿官”，但從“正五品”的觀察使，提升為“正四品”的承宣使，留在京城，劇情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)！
給事中林大中、中書(shū)舍人樓鑰退回詔書(shū)，上奏趙擴(kuò)道：“陛下眷顧舊人固然無(wú)可非議，但是一去（指彭龜年）一留（指韓侂胄），天囊之別。離去的再也不能服侍陛下左右，留京的隨時(shí)可以召見(jiàn)。請(qǐng)留彭龜年的侍讀，而命韓侂胄到地方任職！”
趙擴(kuò)卻答復(fù)道：“朕對(duì)彭龜年已算優(yōu)待了，韓侂胄本來(lái)就沒(méi)有過(guò)錯(cuò)！”這是明顯地拉偏架，袒護(hù)韓侂胄了。
林大中和樓鑰又回奏道：“彭龜年被趕到地方反而是優(yōu)待，那么韓侂胄升為承宣使，不是更為優(yōu)待么？如果說(shuō)韓侂胄本無(wú)過(guò)錯(cuò)，那么彭龜年就事論事，他的舉動(dòng)完全出于忠君愛(ài)國(guó)之心，他有過(guò)錯(cuò)么？如果一定要彭龜年外放，韓侂胄也應(yīng)該到地方任職才公平??！”兩人說(shuō)得很在理，趙擴(kuò)理屈詞窮，只好不搭理。
經(jīng)過(guò)這件事后，朝廷內(nèi)外都知道，韓侂胄在趙擴(kuò)心中的份量著實(shí)不輕??！韓侂胄的勢(shì)力得以迅速擴(kuò)展，下一個(gè)目標(biāo)，自然是當(dāng)朝唯一宰相趙汝愚了。
佐料：葉紹翁的《四朝聞見(jiàn)錄》乙集“吳云壑”條，記載了韓侂胄和寧宗趙擴(kuò)寵信宦官王德謙的軼事，值得一讀。
韓侂胄清楚趙擴(kuò)信任王德謙，假裝和王德謙結(jié)義兄弟，相處得很愉快。一日，韓侂胄對(duì)王德謙道：“哥哥有大功勞，應(yīng)該封節(jié)度使！”
王德謙愕然道：“我是一宦官，哪有這個(gè)先例？弟弟莫誆我！”
韓侂胄淡然回答：“我已經(jīng)奏明官家，馬上就可草擬制書(shū)！”王德謙聽(tīng)了，既高興，又疑惑，因?yàn)橥醯轮t內(nèi)心確實(shí)想做節(jié)度使！
韓侂胄回頭，立即找到御史中丞何澹，私下道：“王德謙苦苦索要節(jié)度使，官家不好推辭，已經(jīng)草擬了制書(shū)，你作為御史臺(tái)首腦，該有話要說(shuō)說(shuō)吧？”
第二天上朝，當(dāng)庭宣布王德謙的任命，何澹即率御史彈劾，結(jié)果王德謙反而被貶送地方居住，王德謙還蒙在鼓里，握著韓侂胄手道：“弟弟誤我??！”
韓侂胄徐徐安慰道：“哥哥放心，只等罷免了何中丞，你出城幾里，就有詔書(shū)追你回來(lái)！”王德謙仍然相信韓侂胄，結(jié)果王德謙一去不復(fù)返，死在貶所。何澹因此被提拔為參知政事，而王德謙走后，趙擴(kuò)御筆內(nèi)批的權(quán)限全部由韓侂胄掌握了！
