距離寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園老虎咬人事件已經(jīng)過(guò)去四天，但這一事件的熱度仍在，官方媒體、自媒體、普通大眾仍對(duì)相關(guān)話題保持關(guān)注度，從各個(gè)角度給出觀點(diǎn)和評(píng)論：有對(duì)于死者不遵守規(guī)則的謾罵，也有對(duì)于老虎死得無(wú)辜的哀悼；有對(duì)逃票原因進(jìn)行臆測(cè)的，也有表達(dá)對(duì)動(dòng)物園等景區(qū)高票價(jià)不滿的；有聯(lián)想到國(guó)人眾多不遵守規(guī)則行為的，也有呼吁對(duì)生活多些善意的。
而我想的是，為什么在距離北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園老虎傷人事件才半年，就又再次發(fā)生老虎致人殞命的悲劇呢？有沒(méi)有方法可以使得類(lèi)似悲劇盡可能少的重演呢？那個(gè)在寧波不幸被老虎咬死的人，他知道北京老虎傷人事件嗎？他有想過(guò)自己攀爬的地方有會(huì)咬人甚至吃人的老虎嗎？
對(duì)于已逝者，我們無(wú)法知曉他知道什么，又是怎么想的；但對(duì)于生者，我們要了解要學(xué)習(xí)的有很多。比如，我們要知道遵守規(guī)則的重要性，比如，我們要自律要慎獨(dú)要自省（有則改之無(wú)則加勉），比如，我們要知道，抱著僥幸的心理行事可能要吃大虧。
在我看來(lái)，類(lèi)似老虎傷人事件，如果公眾不能充分認(rèn)識(shí)到事件背后的更深層次原因，僅僅認(rèn)為是動(dòng)物園的防護(hù)設(shè)施不夠，或者當(dāng)事人沒(méi)有遵守規(guī)則，仍有可能再次發(fā)生，不是老虎傷人，也可能是超載校車(chē)（客車(chē)、貨車(chē)）側(cè)翻、KTV火災(zāi)事故等。
有些人可能會(huì)想，那些都是小概率事件，哪會(huì)那么巧剛好被我碰上。對(duì)，這對(duì)于單個(gè)普通人來(lái)說(shuō)是小概率事件，但對(duì)于攤上這事的人來(lái)說(shuō)，就是不得了的大事，可能付出慘痛的代價(jià)，比如被老虎咬傷（死）的女（男）士。
大多數(shù)事故的發(fā)生會(huì)涉及兩方以上，比如“亡羊補(bǔ)牢”故事中的狼、養(yǎng)羊人和羊，羊丟了，養(yǎng)羊人可以破罐子破摔，反正都已經(jīng)丟了，那個(gè)破洞不去補(bǔ)（花錢(qián)出力）也罷（就像他最早做的那樣），結(jié)果第二天羊又被狼叼走一只，于是養(yǎng)羊人終于意識(shí)到補(bǔ)上那個(gè)破洞的重要性，故事的結(jié)尾是洞補(bǔ)上了，終于不再丟羊了。
現(xiàn)在想來(lái)，這個(gè)故事缺少周邊人群的反應(yīng)，如果是現(xiàn)代版的，可能會(huì)有后續(xù)，牧區(qū)首領(lǐng)發(fā)現(xiàn)羊這樣被狼叼走很重視，要所有養(yǎng)羊人都檢修自己家的羊圈，甚至開(kāi)始要求在羊圈周邊裝上防護(hù)網(wǎng)，讓狼再也進(jìn)不來(lái)也不敢來(lái)。盡管大家都不是很情愿，但還是裝上了，后來(lái)也是再也沒(méi)發(fā)生狼偷羊的事件。
沒(méi)有再發(fā)生丟羊事件是由外力推動(dòng)，而不是牧羊人真心所為，所以如果政策有所松動(dòng)，可能一切回到從前。如果是通過(guò)教育、引導(dǎo)的方式（比如擺事實(shí)講道理，比如對(duì)修防護(hù)網(wǎng)進(jìn)行補(bǔ)助），使得大家有動(dòng)力心甘情愿去從事這一行為，效果可能會(huì)好得多。
幼兒園校車(chē)超載主要發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)，原因有二：一是鄉(xiāng)村幼兒園條件簡(jiǎn)陋，人少車(chē)少，為節(jié)約成本，往往一輛校車(chē)塞得滿滿當(dāng)當(dāng)都是孩子；二是農(nóng)村人不講究，認(rèn)為多坐幾個(gè)人不算什么大事，送小孩上幼兒園太誤事。后來(lái)自從幼兒園校車(chē)側(cè)翻重大事故后，國(guó)家統(tǒng)一取消了鄉(xiāng)村幼兒園私人車(chē)輛接送孩子，這還引起了很多家長(zhǎng)的不滿，覺(jué)得是給自己添麻煩，還認(rèn)為那些事故是離自己很遠(yuǎn)的意外；幼兒園也認(rèn)為這一政策會(huì)對(duì)生源產(chǎn)生不良影響。
如果取締前能多一些對(duì)家長(zhǎng)們的宣傳教育，或是對(duì)鄉(xiāng)村幼兒園多一些配套的措施和幫助，這樣是不是會(huì)更便民利民，他們對(duì)于政府的行為是不是能多一些理解、支持與配合呢？
回到寧波老虎咬人事件，盡管當(dāng)初北京老虎傷人事件同樣引發(fā)了各方的關(guān)注，但是嘩眾取寵者、看熱鬧者不少，有沒(méi)有對(duì)其他地方（如寧波）動(dòng)物園相關(guān)設(shè)施、警示牌進(jìn)行排查完善呢？有沒(méi)有官方對(duì)于事件分析、安全提示在各重要媒體的循環(huán)播放呢？似乎都在追熱點(diǎn)，但僅僅是針對(duì)熱點(diǎn)，熱過(guò)了就冷得很徹底，直到下一次類(lèi)似事件重現(xiàn)，循環(huán)往復(fù)。
希望“亡羊補(bǔ)牢”可以補(bǔ)得更牢靠更全面些，希望不要再看到類(lèi)似的“觸目驚心”的熱點(diǎn)，愿生活多點(diǎn)平凡的美好。
