? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 一

什么是雞湯？簡單點(diǎn)，就是溫暖心靈、給人啟發(fā)的文字，往往通過一個或幾個故事，升華出某種道理，能使讀者從中有所收獲。

但自媒體準(zhǔn)入市場的開放性，對雞湯文的鑒賞，沒有中心標(biāo)準(zhǔn)，隨主流文章變化而變。部分文章純粹為了營銷，利用雞湯文隨意組裝，大大拉低了文章的水平與層次，也讓我們對“雞湯文”這個名詞，存在一些偏見。

這個社會形形色色的東西都有，我們阻擋不了它的發(fā)生，卻能遏制它的不良影響。雞湯文本身不可怕，先入為主的偏見最可怕。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 二

為什么需要雞湯？

信息化的社會，多元化的載體，碎片化的時間，階段化的受眾。信息社會，拼的是對信息技術(shù)的核心掌控力，各個階段的人，都在向信息科技靠攏。之前沒有支付寶的時候，照樣能活。現(xiàn)在離了支付寶，不說寸步難行，也有失了左臂右膀之感。多元化的媒介載體，具有視野與思維上的沖擊力，使得一個手機(jī)，能容納來自各行各業(yè)的海量信息。對于現(xiàn)代人來說，刷手機(jī)是不可避免的，因為工作占據(jù)了核心時間，其余時間被分割，手機(jī)類的資源輸入，是日常消遣放松的不二選擇，也讓我們有了“一直在學(xué)習(xí)”的心理安慰感，這是一種心理補(bǔ)償。受眾也是階段的，不同年齡階段，不同教育階段，對雞湯的態(tài)度都是不一而同的。但事實(shí)是，喜歡的人在宣傳，不喜歡的人在側(cè)面、反面烘托，實(shí)際上也是在增加影響力。任何一種新生事物，有價值才有發(fā)展空間。一句話，雞湯有市場。黑格爾說“存在即合理”，如果雞湯沒有一點(diǎn)價值，會有受眾么？那問題來了，價值在哪里？通過雞湯，你真正收獲了什么？

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 三

為什么有人反對雞湯？

主要是針對一些粗制濫造、反復(fù)咀嚼的文章，分為以下三種：

一、對常見話題的粗劣加工。這些常見的話題，如自律、堅持、選擇、過程、結(jié)果、執(zhí)行力、判斷力、獨(dú)立、平等、自由、不忘初心等。看到這里，會不會想問，這些不都是正面話題么？為什么要否定？換個思路，不要被淺層邏輯帶著走。對常見話題的粗劣加工，語義偏向在“粗劣加工”上，而不在否定這些常見話題上。首先，我們承認(rèn)這些標(biāo)簽都蘊(yùn)含著豐富的正能量。其次，不是話題老，而是人的活動范圍有限，思維領(lǐng)域也一樣，窮盡了所有能說的話題，只能再回頭挖掘、創(chuàng)新出一些新的閃光點(diǎn)。再次，每個寫作者的體會與表達(dá)方式，都不盡相同。最詬病的是，部分自以為是的寫作者，舊瓶裝新酒，原地兜圈兒，相同的話題反復(fù)炮制。還以自我為中心，搞所謂的精神崇拜，一味牽著粉絲鼻子走。由堅持用心原創(chuàng)，到最后在金錢的引誘下粗制濫造，對于這樣的“寫手”來說，粉絲的眼睛是雪亮的，傷的還是粉絲的心。有一部分所謂的爆文寫作者，一邊在轉(zhuǎn)粉絲的錢，一邊卻在評價粉絲“水平低”“沒文化”“l(fā)ow”，自媒體市場本身就是開放的。希望，你永遠(yuǎn)不要成為這樣粉絲群體中的一員。

二、生拉硬扯式的主題鑲?cè)搿?/b>“前天，朋友跟我聊起一件事……其實(shí)，這無非就是選擇與努力的問題。選擇不對，努力白費(fèi)……”。從日常生活出發(fā)，由具體到抽象。從引出話題，到點(diǎn)明文章的主題。整個過程，都是很流暢、自然的，也是行文簡單又深刻的展開方式。問題是，有些寫作者引出話題的方式，合理么？自然么？有沒有“一家之言”的感覺？像不像中國傳統(tǒng)的言傳身教？西方文論中，有個“強(qiáng)制闡釋”的問題，意思是為了證明某種理論，改造論據(jù)，使得所有的證明材料都符合該理論。說教，就是這樣一個過程，是無法避免的。想一想，寫作者受到的啟發(fā)，是你的啟發(fā)么？這樣的啟發(fā)能建立聯(lián)系么？建立的聯(lián)系一定合理么？說教，不可怕，關(guān)鍵是部分寫作者建立起一批穩(wěn)固的粉絲群后，利用影響力，造就出他寫什么都是好文章、說什么都是真理的“繁榮”局面。這不是啟蒙，是扼殺獨(dú)立性與判斷力。榮譽(yù)與鮮花，在一個不能堅持初心的寫作者面前，就是一場對自己與讀者的精神殺戮。

三、個人上升為集體，常識上升為真理。“哇，你說的好對！我就是這樣……”如此之評論，很常見。雞湯文的沖擊力，不可小覷。剛看到文章的短時間內(nèi)，會引起強(qiáng)烈共鳴，令受眾敬佩不已。靜下心來問問自己，這個話題中透露的思想，你有沒有也想到過？如果有，那進(jìn)一步思考，是不是寫作者，僅僅、只是用文字寫出來了你想的這些問題？再挖掘得深一點(diǎn)，生活中你完全就沒一點(diǎn)“自律性”么？生活中你絲毫不關(guān)注結(jié)果只關(guān)注過程么？每個人，都不是完人，也不是loser，這些每個人都擁有的品質(zhì)，生活中司空見慣的常識，被部分雞湯文的寫作者間接放大，以他們自己的優(yōu)秀為例子告訴你，這是集體大眾都認(rèn)可的、毋庸置疑的“真理”，讓你熟悉但又沒有提煉出文字的觀點(diǎn)，從記憶的縫隙里撿起，刺激了你的神經(jīng)，滿足了感官愉悅，讓你產(chǎn)生思維認(rèn)同。真正的寫作者，只是在宣揚(yáng)一種正能量的價值觀，從不會強(qiáng)迫讀者向他靠攏，如何選擇完全取決于讀者自己，是否覺得對他自己有用。不要被一些“寫手”用老油條式的寫法，夢蔽了雙眼，喪失了判斷力。朋友，你很優(yōu)秀，不需要用雞湯文中的“真理”來打自己的臉。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 四

說了這么多，其實(shí)一句話，雞湯文不可怕，可怕的是對雞湯文的偏見。

這個偏見，就是已經(jīng)形成的固化思維。我們必須承認(rèn)，有些雞湯，效果不菲，傳遞了不少正能量。但很多人，一看雞湯類文章的標(biāo)題，腦海里整個邏輯的起點(diǎn)，就是“垃圾文章”。即使點(diǎn)開了文章，也帶著不情愿的負(fù)面情緒，能看進(jìn)多少？能體會作者想要表達(dá)的真正主題么？不要扮演否定角色，站在排斥的立場看事物，否則你看到只是一面墻，而不是整個世界。

很多年輕人，對父母經(jīng)常分享給自己的文章，不屑一顧。父母有時并不是真的想讓我們明白什么大道理，分享文章，就是分享父母的喜悅、對兒女的關(guān)心，簡簡單單一個對話框，傳遞的不是文字，是感情。我們不要如此苛刻，分析問題只是把問題展現(xiàn)出來，要與具體情況相結(jié)合。雞湯文的話題，確實(shí)，幾乎已被窮盡，但每個人表現(xiàn)的方式、行文的筆法、文字的張力都不一樣，只要能在百無聊賴的時光里，給那些讀者一絲絲的慰藉，就夠了。只要在這個浮躁的社會風(fēng)氣里，為那些受眾宣揚(yáng)一種正能量的價值觀，就夠了。寫作者又不是蓋世英雄，指望自己拿文章拯救地球？一切都由讀者評判。

關(guān)于雞湯文的消化，很多人都會遭遇“文章→行動”這樣的邏輯中去。假如你喜歡上了一個非常正能量的公眾號，這些文章里所透露出的標(biāo)簽，如自律、專精尖、選擇、獨(dú)立等，會對你的思想和行為產(chǎn)生影響，這種影響往往是瞬時性，一旦你立即認(rèn)同，就會向文章宣揚(yáng)的標(biāo)準(zhǔn)靠攏。今天文章講自律給人自由，你馬上思考自己是否足夠自律，是否配得上文章中的“標(biāo)準(zhǔn)”？于是，你開始行動，堅持“自律”，幾天后發(fā)現(xiàn)自己并不能完全貫徹文章中的“自律標(biāo)準(zhǔn)”。明天文章講選擇，給你列出了一二三四條技巧或心得，你馬上開始用這些一二三四，來作為自己新的判斷與選擇標(biāo)準(zhǔn)。長此以往，實(shí)驗完這個，又嘗試那個，原地踏步。這就是消化的問題。這些雞湯你聽也好，不聽也罷。優(yōu)秀的文章，絕對不會滲透著壓迫與強(qiáng)制，逼迫你向文章宣揚(yáng)的東西看齊，關(guān)鍵是你如何消化。這個進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)，每個人都不一樣。還是那句話，對你有用的、給你帶來啟發(fā)的，就認(rèn)同。但不要把認(rèn)同廉價化，學(xué)會建立自己的綜合判斷力，選取文章中真正能為我所用的東西。一旦把這種肯定、認(rèn)同廉價化，就會在思維上先肯定，行動上馬上付出實(shí)踐，這些標(biāo)準(zhǔn)、心得真的適合你自己么？對你真的有用么？學(xué)會停下來問問自己，“看了這么多雞湯，我進(jìn)步了么？”這是一種有意義的自我反思，不要輕易被文章所宣揚(yáng)的價值觀俘虜，使認(rèn)同與行動廉價化。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 五

這篇文章，不是站在批判雞湯的角度上，而是批判那些一味打著宣傳、推廣、掙廣告費(fèi)而粗制濫造的文章。這個意思，就如同“壞的不是職業(yè)，而是人”一樣。對于雞湯文，相信很多人，提起還是會不屑。不屑，你寫??？寫得讓人點(diǎn)頭、服氣？優(yōu)秀的文章，所傳達(dá)出來的正能量，是毋庸置疑的，這不用否定，因為是事實(shí)。垃圾的文章千篇一律，優(yōu)秀的文章各不相同。

無論文章是好是壞，不要被文章的價值觀，一味牽著鼻子走。雞湯文不可怕，偏見最可怕。雞湯文不可怕，如何消化最重要。