概念:幸存者偏見
二戰(zhàn)期間,美國統(tǒng)計學(xué)家沃德教授被授命研究如何降低戰(zhàn)機被擊落的概率的這個問題。他的研究發(fā)現(xiàn),飛機的翅膀是最容易被擊中的部分,而飛行員的座艙和飛機的尾部則是被擊中最少的部分。
但是依照當(dāng)時的航空技術(shù),機器的裝甲只能局部加強,以免過重。那么問題來了,到底是應(yīng)該增強機翼,還是應(yīng)該增強座艙和尾部呢?當(dāng)時的作戰(zhàn)指揮官認(rèn)為,既然機翼最容易中彈,那么當(dāng)然應(yīng)該增強機翼了。但沃德教授則建議加強飛行員的座艙和飛機尾部發(fā)動機的位置。
沃德教授認(rèn)為,作戰(zhàn)指揮官的這個判斷就是犯了這個嚴(yán)重的邏輯歸因的錯誤:幸存者偏見。
從統(tǒng)計的觀點來看,多次擊中機翼的轟炸機,但依然能夠安全返航,而機尾部分卻發(fā)現(xiàn)很少中彈。那并不是因為他不會真的中彈,而是因為他一旦中彈了,可能根本就無法返航。
后來事實證明教授的建議是正確的。聯(lián)軍的轟炸機被擊落的比率顯著降低。英國軍方還動用了敵后的工作人員,收集了部分墜毀在德國境內(nèi)的飛機的殘骸,發(fā)現(xiàn)中彈的部位果真如沃德所預(yù)料,主要集中在座艙與尾部發(fā)動機的位置。
所以說看不見的彈痕最致命。
有時候,我們要研究的問題并不是這些幸存者是怎么活下來的,而是那些沒有這個幸運回來的飛機是如何死去的??墒呛懿恍业氖?,死去的人是無法開口的,而你采訪幸存者,他們是如何活下來的時候,他會帶有一種并非主觀意愿的偏見,因為他們從來沒有看見過那個看不見的彈痕。
到底什么叫做幸存者偏見,它是一種常見的邏輯的謬誤。我們只能看到經(jīng)過某種篩選而產(chǎn)生的結(jié)果,并沒有意識到篩選的過程,而忽略了一些非常關(guān)鍵的信息。
運用:如何避免幸存者偏見?
第一,要向失敗者學(xué)習(xí)。
馬云曾經(jīng)說過,我創(chuàng)業(yè)10年以來最大的心得是永遠去思考別人是怎么失敗的。
著名的財經(jīng)作家吳曉波先生也寫過一本書,叫做《大敗局》,告訴大家如何從別人的失敗中獲得自己的經(jīng)驗,向失敗者學(xué)習(xí)的本質(zhì)就是意識到沉默數(shù)據(jù)的存在,讓死人開口告訴你發(fā)生了什么。
第二,要向反對者學(xué)習(xí)。
你做了一個產(chǎn)品,想收集一些用戶的意見。很多熱心用戶給你提了各種意見,希望追加這個功能,追加那個功能,但這些人可能都是你的產(chǎn)品的幸存者,他們覺得你的產(chǎn)品其實還不錯,還愿意繼續(xù)用下去,所以才會給你提意見。
可是那些真正覺得你的產(chǎn)品其實很爛的人,他可能用了一次之后就把你的軟件給刪掉了,他們的意見其實可能會更重要,但是因為死人無法開口,所以你可能永遠都是聽不到。主動找到他們,問問他們?yōu)槭裁匆?,而不僅僅是剩下來的人為什么要留,也許會給你不一樣的視角,和更大的價值。
第三,培養(yǎng)識別幸存者偏見的能力。
有個江湖郎中,號稱有個祖?zhèn)髅胤?,?jù)說能夠包生男孩,一副見效售價2000,生下男孩再付錢,不靈不要錢。于是很多人去找他。如果生下的是女孩,人們沒付錢也不去找他了,而生下男孩的就高高興興的把錢給送去了。按照概率啊,有一半的人能生男孩,所以他平安無事行騙了很多年,還掙到了一屋子的錦旗。
給他送錦旗的那些人都是因為幸存者偏見。
小結(jié):認(rèn)識幸存者偏見
第一,大家一定要理解所有的成功者其實都是幸存者。
第二,我們要向成功者祝福,但是要向失敗者學(xué)習(xí),拋掉對個案的迷信,讓死人開口說話,全面系統(tǒng)地了解才能克服這個偏差。
第三,要建立非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S方式,一次成功,很多人是靠運氣,二次成功,要想排除運氣的部分,就要靠基于嚴(yán)密的邏輯思維的戰(zhàn)略思考。而能夠3次或者4次成功的企業(yè)家,通常對整個商業(yè)世界的運行規(guī)律有著自己深刻的理解。他通常是一個哲學(xué)家。