大街:社交招聘的社交困局

【寫在前面】

從社交做工具簡單,比如微信到微信支付;但從工具做社交就很難,比如支付寶到圈子。那么,從青年學生求職工具到社交工具,就難上加難。對于青年學生來說,校招、寒暑假是使用求職類app的高峰期。一旦畢業(yè)、開學,如何留住這些用戶?甚至利用這些用戶拉來新用戶?今天體驗的“大街app”,還要在把握青年學生群體特征、提升社交體驗上再下功夫。

1. 體驗環(huán)境

- 產(chǎn)品名稱:大街

- 體驗版本:IOS v4.4.0

- 體驗設(shè)備:iphone5s

- 操作系統(tǒng):IOS10.1.1

-體驗時間:2017年1月8日18:00

-體驗者:@飛機走了

2. 產(chǎn)品定位

一句話概括:年輕人專屬的社交招聘app

slogan:年輕人的社交app

產(chǎn)品定位特點:

- 用戶的針對性:主打年輕人(在校生、應(yīng)屆生);

- 產(chǎn)品特質(zhì):

A.社交招聘 通過社交(加好友、即時聊天)拓寬人脈、了解求職信息;

B.信息推薦:個人訂閱公司、職位、校招,精準推送合適求職機會

3.需求分析

(1)產(chǎn)品解決什么需求

A.信息篩選成本:對于青年學生而言,在校生求職需求更多集中在實習信息,應(yīng)屆生集中在校招信息和其他職位信息?,F(xiàn)有的求職信息平臺將實習信息與一般招聘信息放在一起,且不提供校招信息這類時間跨度長的信息,學生往往輾轉(zhuǎn)各個公司主頁尋找校招信息,或者在萬千招聘信息中尋找一個不需要工作經(jīng)驗的實習信息,大大增加了青年學生的信息篩選成本。

B.求職信息參考:學生群體往往無工作經(jīng)驗,因而沒有太廣的求職人脈,難以獲得可靠的、具有參考性的經(jīng)驗性信息,大大增加了求職困難度。

(2)產(chǎn)品如何實現(xiàn)需求

A.在求職信息的提供上,主推校招信息、實習信息以及其他不需要工作經(jīng)驗的職位信息。

B.私人訂制心儀職位、公司與校招項目,通過數(shù)據(jù)篩選實現(xiàn)精準、實時推送。

C.通過搭訕同校、同專業(yè)、公司同事,獲得更多參考性信息。

D.提供招聘面經(jīng)與公司信息討論,更全民了解相關(guān)信息。

(3)產(chǎn)品解決的深層次心理需求

垂直、方便、精準、全面、參考性

4.用戶畫像

根據(jù)百度指數(shù)2017年1月1日-4日數(shù)據(jù),如圖示:

&1.用戶主要集中在華東地區(qū)


用戶活躍區(qū)域

&2.用戶年齡主要分布在20-29歲(69%)

用戶年齡構(gòu)成

&3.用戶多為男性(73%)vs女性(17%)

用戶性別構(gòu)成

因此,其目標用戶可能為:

小宋,男,22歲,大三,華東地區(qū)XX大學XX專業(yè),熱愛互聯(lián)網(wǎng),積極向上,生活獨立,寒假到了,想要尋求一份實習,一來增加工作經(jīng)驗,二來為接下來的秋招做好準備,但是身邊同學都沒怎么實習過,因此在網(wǎng)絡(luò)上尋求實習信息。

5.體驗過程

(1)注冊與完善信息

-注冊頁面填寫手機號終于可以3 4 4空格排列了!還是有走心的APP的!

-提供微博、微信、QQ、人人四種登錄方式,符合其社交招聘定位


-居住地址填寫體驗極差,豎條排列,用戶需要下滑多次,手機屏幕又小,建議改為分欄、整頁排列

注:其實在篩選期望工作頁面,就做到了分欄、整頁分布,由此看來,整個APP存在設(shè)計不一致、不統(tǒng)一問題

(2)尋找信息

【機會】界面

-以訂制+推薦形式提供求職信息(由于此前填寫的個人信息,因此首次登陸便自動生成訂制,方便、精準、快捷 )

-頂部提供校招、職位、公司欄,對應(yīng)用戶核心信息訴求

-搜索框提供職位、校招、公司、人脈搜索,人脈搜索設(shè)置的太隱蔽,用戶使用有探索成本

-職位頁面每次提供一個職位信息,左滑為“不感興趣 ”,右滑為“一鍵投遞簡歷”,單擊進入“詳情”。但左滑后的信息就不再出現(xiàn),如果用戶只是想先大概看一看再做決定,如此設(shè)計就有些簡單、粗暴了。同樣卡片式設(shè)計,拉勾、boss直聘更適用些

-職位頁面提供的篩選鈕太小,辨識度不高,綠色設(shè)計與整體頁面風格不搭配

-頂部另外提供了菜單導(dǎo)航欄,包括【感興趣項目】、【已報名宣講會】、【已收藏職位】等信息,與【我的】界面功能重合,設(shè)計的極為多余

【搭訕】界面

-提供同校、同專業(yè)陌生人信息

-此功能未發(fā)揮應(yīng)有效果,用戶看到同校生、同專業(yè)學生的個人信息其實幫助不大,核心信息應(yīng)該是某一職位已入職的人、正在實習的人,是同校、同專業(yè),用戶才有搭訕的動機與訴求。但是,這些信息并沒有體現(xiàn)出來。

【逛逛逛】界面

-這個頁面想做的太多了……總共有9個欄目(包括各種banner),但是類似熱門職位、HR急招這些功能或多或少與之前重復(fù)

-既然要做一個信息廣場,核心還是放在學生感興趣的求職問答、職場生活及部分名氣宣傳上

-【大街職答】作為一個問題社區(qū),沒有主題分類、問題搜索、邀請答題及互動設(shè)計,做的比較簡單。所有答案均不可見,需要完成分享才可以看到所有答案。這個設(shè)計雖然可以達成app的推廣,但這筆賬算得有些短視。后文會提供我的看法。

-不過,提問界面引導(dǎo)用戶準確提問,給出問同行、問hr、問師兄師姐、問公司,細節(jié)很贊

【消息】界面

-主要為投遞反饋及其他邀約,其中投遞反饋分為網(wǎng)申職位與社招職位,設(shè)計切合目標用戶

-界面設(shè)計年輕、卡通,符合符合用戶群體特征

【我的】界面

-頂部為個人信息及職業(yè)檔案修改,問題是最后無法生成一個可預(yù)覽的完整簡歷,全部為卡片式信息;優(yōu)勢評價通過邀請他人評價自己,既客觀真實,又提高了用戶之間的活躍度

-投遞反饋與【消息】界面功能重合

-互相感興趣就可以成為好友,這里設(shè)計這么多有些不理解

6.如果我是PM

作為一款專注于社交招聘的APP,其在社交方面的打造并不深,無論是搭訕還是問題社區(qū),都沒有準確契合年輕人新鮮、表達、分享的性格特征。以社交為基因,但大多數(shù)人卻把它當做校招信息的整合工具,這從搭訕界面已畢業(yè)用戶活躍度就能看出來。

如果我是PM:

-積分制:利用答題、登錄、分享、寫面經(jīng)等形式獲得積分,積分可以以電商合作設(shè)置積分商城,還可以用做問題社區(qū)聽取答案的支付道具

-職業(yè)規(guī)劃與專業(yè)求職指導(dǎo):聘請職業(yè)HR、已工作人士開展線上、線下分享

-提供付費、私人求職輔導(dǎo)服務(wù),此形式在微信群、公眾號上目前開展的較多,已有客觀的市場驗證,加之大街app的用戶規(guī)模,可以探討出一條變現(xiàn)路徑

-增強問題社區(qū)的互動反饋與成就機制,給予優(yōu)秀回答者簽約?加V?等獎勵

產(chǎn)品小白體驗第三篇,請多多指教。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容