昨天晚上看了《李煥英》這部電影
看到網絡上對它“感人、催淚”的評價，再加上賈玲首次導演就躋身中國電影票房排行榜前列的榮譽加持
我也是懷著很高期待的，本來我是準備去接受一番感人親情催淚轟炸的，但看完之后
我撇撇嘴：這部電影，還差點意思。
從舞臺劇改編電影是開心麻花的強項，比如從《夏洛特煩惱》到《羞羞的鐵拳》，其實這種電影劇情套路特別簡單
按照好萊塢的編劇理論，這叫“如愿以償型”，主人公通過穿越/交換身體/突然獲得超能力…等等一系列經歷，實現了本不可能的夢想，最終回到現實
在這段不現實經歷中，主人公的認知、心理獲得了一次“重生”。
某種角度上來講，李煥英也是屬于這種類型的
開心麻花的編劇對這個套路是樂此不疲
從《夏洛特煩惱》、《羞羞的鐵拳》到《西紅柿首富》等，他們嘗到了好幾次甜頭
現在似乎在透支般套用這種模板，編出來的劇情質量其實是下降了
事后我在豆瓣上，看有網友評論這部電影
“二十分鐘的小品硬生生拉長到2個小時”
深有同感
說實話，站在小品的角度來看，這部電影還真是很合適。
首先
演員陣容，一水的小品舞臺演員：
沈騰、賈玲、張小斐、陳赫、許君聰，還有喬杉，何歡....
讓我還以為回到了《歡樂喜劇人》第一季的舞臺
這些演員的小品舞臺效果自然是沒的說
但是，小品還是跟電影有一定區(qū)別的
小品演員需要通過浮夸的語言、肢體動作來營造舞臺效果
但電影的表演遠不止這么簡單
這部電影里其實無法展示出演員演技的，為啥？
因為演員們真的像是在演小品啊
喜劇演員如果之前塑造過經典的角色，很容易就會變成一個“喜劇符號”
看到有點發(fā)福的沈騰你就想笑
看到“女漢子”賈玲你就想笑
看到陳赫就想到賤賤的曾小賢式搞笑
看到許君聰你就想到法師劉鐵柱
看到喬杉你就想到大保健
...
一出場你覺得他們就是來搞笑的，還談什么演技？
其次再說說劇情，我沒看過小品版的《李煥英》
在看電影版的時候，我是感覺得這部電影里抖的包袱、埋的笑點其實太“小品”了
只能說還行，算不上特別高級，甚至還有點出戲
（說實話，電影最后賈玲僅憑“不會縫褲子”這一點就發(fā)現母親身份這個設計，不算特別好）
睡夢中從天而降穿越
這個設計我真是無力吐槽
太像《歡樂喜劇人》小品里的橋段了
編劇咱走點心好嗎？不帶這么玩的
再談談感人
說實話，我沒太明白賈玲導演這部電影想要表達的淚點
是“媽媽不求兒女多優(yōu)秀，只求他能快樂成長”？
還是“母親對子女的愛，無論什么情況，還是會選擇愛自己的子女”？（比如電影里面講到，賈玲他媽明明可以選擇另一條更好的生活，她還是選擇了生下賈玲）
這兩個選擇之中，我難以抉擇
看著網上一片感動到流淚，但我看的時候，還真沒有被劇情感動到
我有些懷疑自己在情感上是不是出了障礙
直到在網上看到有網友也提出了這個疑問
后來仔細想了想
可能是賈玲真的很真誠，
也真的很用心在想讓我們流淚
但是在講故事的手法上還是太不成熟
她在講她的故事，我們在看我們看的電影
很難讓人有一種相通的共情感
“穿越回去陪父母一起過他們那個年代的生活”
這其實是個非常好的選題
我覺得本可以有非常多可以發(fā)揮的內容可以拍，但我都沒看到
或者說在這部電影里編劇都淺嘗輒止
這也來一點那也來一點，結果整的像一鍋亂燉，啥味也沒了
如果讓我來拍的話，我會這么拍：
感受父母在他們那個年代的激揚青春
他們不是現在這個“跟不上時代科技潮流的老年人”
他們也曾是少年，他們也有激揚奮斗的故事
他們也曾在普通的工作崗位上創(chuàng)造了非凡的成績，
甚至，如果我生在他們那個年代，我都不一定有他們做得好
之前網上很流行的一段話? ? “我們感覺自己比父母強，其實是時代的錯覺”
或者：
通過旁觀父母作為一個普通人在時代洪流中的所做出的選擇，
明白父母因為受困于時代、家庭、以及性格的局限性
感受他們面對生活的不容易
在這段經歷中逐漸理解了那個“曾經自己不理解的父母”
...
這隨便一個方向都能拓展出豐富的故事劇情
對吧，而不是穿越回去，就為“逗自己年輕的媽開心”
現在這部電影口碑是不錯，在網上評分也是很高
在我心里我只能給到6.5分
或許是我對電影的要求太高了，所以才逼逼賴賴說了這么多
我真心覺得它本來可以拍的更好的
但，賀歲片嘛
一家人嘻嘻哈哈，打發(fā)打發(fā)時間就行了
何必那么認真
這部電影結構其實很簡單，前半段是小品，后面是家庭和母女情感
前面嘻嘻哈哈搞笑，最后結尾一頓煽情，然后直接出字幕就完了
看完之后我還記得什么？
其實也沒記住多少東西
這個電影雖說是電影，但其實更像是個春晚小品
馮鞏蹦出來，一句“我想死你們了”
沈騰蹦出來，用獨特的聲線告訴我們“其實我爸是廠長”
最后大家一起演了一個小品，歡歡樂樂
這部電影優(yōu)點還是有的：
沒有摻雜太多為了應付審查強行升華煽情的內容
也沒有“熱剩飯”，抄網絡梗
這部小品式的電影，還是比春晚小品好看的。
