“我要起訴我的父母?！?/p>
“為什么？”
“因?yàn)樗麄兩宋??！?/p>
“你想要你的父母做什么？”
“我想讓他們別再生了?！?/p>
12歲少年站在法庭中，毫不猶豫，平靜而冷漠地回答了法官的問題。
孩子當(dāng)庭狀告自己的親生父母，而且還以這么“荒唐”的理由，這件事情看上去怎么都有些匪夷所思，不過放到電影中，我們卻希望這種荒唐事能夠真實(shí)發(fā)生。
《何以為家》是一部改編于真實(shí)故事的現(xiàn)實(shí)主義題材影片，女性導(dǎo)演拉巴基一貫擅長(zhǎng)對(duì)社會(huì)問題的關(guān)注與挖掘，她以其獨(dú)特的視角和展現(xiàn)手法，揭開底層社會(huì)的真實(shí)面目。影片故事背景發(fā)生在黎巴嫩，由于敘利亞長(zhǎng)期的內(nèi)戰(zhàn)，大量敘利亞難民涌入鄰國(guó)黎巴嫩，主角贊恩一家就是生活在黎巴嫩的敘利亞難民。
影片從贊恩的視角敘述，以主角庭審為開端，通過倒敘穿插的方式逐漸拆解懸念，講述了主人公贊恩起訴父母的行為背后的心酸過往。
《何以為家》一上映，單日票房便僅次于上映不久的《復(fù)聯(lián)4》，上映十天票房突破2億元，豆瓣評(píng)分高達(dá)9.1分，該片提名第91屆奧斯卡最佳外語片、獲得第71屆戛納電影節(jié)主競(jìng)賽單元評(píng)審團(tuán)獎(jiǎng)。
在本文中，我將從影片的故事內(nèi)容、人物語言以及影片的人物情感這三個(gè)方面來分析這部電影的魅力所在。
01 生而不養(yǎng)，何以為家？
影片開頭，身材瘦小的贊恩與父母、兄弟姐妹多人擠在一個(gè)破舊的閣樓里。由于房間狹小，他們只能橫七豎八地?cái)D在一張鋪上睡覺。
雖然家中孩子眾多，但他們卻從未被愛過。父母的語言暴力、拳打腳踢對(duì)孩子們來說是常有的事，母親不爽時(shí)絕不會(huì)廢話，只會(huì)當(dāng)頭來一巴掌，會(huì)當(dāng)著孩子的面吞云吐霧，甚至只隔著簾子和丈夫親熱。
當(dāng)贊恩鼓起勇氣向父母提出想上學(xué)的想法，父親在意的是他上學(xué)了便不能去商店打工，而母親卻貪心地算計(jì)著贊恩上學(xué)了可以偷拿學(xué)校的東西回家，沒有一個(gè)人會(huì)在乎贊恩內(nèi)心真正的想法。
就在這時(shí)，妹妹薩哈初潮了，贊恩發(fā)現(xiàn)妹妹褲子上的血跡后，急忙把她帶到廁所，偷偷幫妹妹洗內(nèi)褲并警告她一定要將這件事情隱瞞下來，千萬不能讓爸媽知道。他雖然沒上過生理課，也不能理解為什么妹妹會(huì)出血，但以他的見識(shí)，一旦父母知道了，妹妹便會(huì)像朋友阿麗婭一樣所在家里，短時(shí)間內(nèi)便會(huì)嫁出去。
但小孩子的事情，終究還是瞞不過大人。沒過幾天，父母便邀請(qǐng)房東一家來家中討論婚事，贊恩滿口飆著臟話近乎瘋狂地讓母親把房東趕走，最終卻無濟(jì)于事。
門縫里，妹妹被涂上口紅穿上紗裙，像一份被準(zhǔn)備好的禮物擺放在阿薩德一家面前，贊恩知道父母會(huì)把她當(dāng)做一份禮物送給阿薩德，以換取他們想得到的東西。
贊恩想了一夜，決定要帶妹妹離家出走，他打包好行李，把路上的吃食準(zhǔn)備好，甚至跟司機(jī)講好了很優(yōu)惠的票價(jià)。萬事俱備，只差把妹妹從家中接出來。
但終究，還是晚了一步?；氐郊遥妹谜粙寢屚妻聵?，贊恩在樓道里奮力拉住妹妹的手，弱小的身軀把妹妹護(hù)在身后，像個(gè)大人一樣為妹妹求情“她還是個(gè)孩子”，沖下樓去擋在父親的摩托車前，大哭，捶打，叫罵，試圖再一次拉住妹妹的手，最后只能追著車子跑一路喊著妹妹的名字。
母親見狀，又氣又怒，捉住贊恩，又打又罵，怒吼著：“你以為你是什么了不起的大英雄嗎？”面對(duì)這樣無法挽回的結(jié)果，一氣之下，贊恩選擇離家出走。
時(shí)隔許久，當(dāng)他再次回到家中時(shí)，得知的卻是妹妹已經(jīng)死亡的事實(shí)，他不能接受，憤怒之下捅了妹妹的丈夫。被捕入獄后，贊恩借助電視節(jié)目起訴了自己的父母。
在影片中，從一開始贊恩全家人通過違法手段獲取不義之財(cái)，到最后的法庭審判，沒有一個(gè)畫面展現(xiàn)了一個(gè)家該有的和睦與溫馨，有的只是父母的暴力和他們?yōu)槿烁改傅氖殹?/p>
對(duì)于贊恩的父母來說，孩子們不過是他們?cè)谛杂聦?duì)生命的一種延續(xù)，隨時(shí)可以用孩子去換取一些自己覺得物有所值的東西，除此之外并沒有其他的價(jià)值。
贊恩的父母無疑是失敗的，他們行使著為人父母的權(quán)利對(duì)孩子非打即罵，把孩子當(dāng)作掙錢的工具、交換利益的貨物，卻沒有履行身為父母的責(zé)任和義務(wù)。我們都說有父母的地方就是家，但面對(duì)這樣的父母，家還能稱作是家嗎？
一個(gè)孩子眼中絕望的家與世界，折射出一幅混亂凋敝的民生圖景。贊恩的這種經(jīng)歷在貧民窟中并不是個(gè)例，而是隨處可見的苦難，生而為人卻無以為家，這樣的無奈是許多難民的真實(shí)境遇，同樣也是《何以為家》這部電影的核心。
02 人物語言，內(nèi)心變化
法官面前，贊恩冷漠而淡定地回答：“我想起訴我的父母，因?yàn)樗麄兩宋??！?/p>
言語中雖帶著些孩童氣息，但眼神卻悲苦而決絕，這份決絕便是來自贊恩的母親。
入獄后，母親來到監(jiān)獄探望贊恩，她安慰贊恩說：“真主拿走了一樣?xùn)|西，總會(huì)賜給你另一樣?xùn)|西的，我懷孕了?！?/p>
聽到母親毫無感情地說出這些話，他明白了母親又一次地把生命當(dāng)作可交換的物品，也預(yù)料到這個(gè)新生命將來會(huì)走上怎樣的人生道路，贊恩哽咽著回應(yīng)：“我太難受了……你說的這些話簡(jiǎn)直是在扎我的心……我不想在這看見你，你太無情了！“
在說這段話時(shí)，贊恩的眼中噙滿了淚水，他很難過，他希望能做些什么來阻止父母、以及那些在貧苦中還不斷生育的大人，讓他們不要再讓新的生命經(jīng)歷他所經(jīng)歷的悲哀。于是，他借助了電臺(tái)熱線，向全世界控訴悲慘的現(xiàn)實(shí)：
“我希望大人聽我說，我希望無力撫養(yǎng)孩子的人別再生了。我只記得暴力、侮辱、毆打、鏈子、管子、皮帶。我聽過最溫柔的一句話是：‘滾，狗娘養(yǎng)的東西’，‘滾，你這垃圾’。生活是一堆狗屎，不比我的鞋子更值錢。生活是個(gè)婊子，我住在這地獄，生活的就像一堆腐肉。我以為我們能活的體面，能被所有人愛。但上帝不希望我們這樣做，他寧愿我們做洗碗工?！?/b>
這段話中，贊恩以自己作為例子，向社會(huì)揭穿了一個(gè)血淋淋的問題：生而不養(yǎng)，是為人父母最為殘忍的行為。
另一方面，作為父母，女兒離世，兒子入獄，對(duì)于悲慘的現(xiàn)實(shí)，他們處于社會(huì)底層早已麻木不仁，他們不明白他們做錯(cuò)了什么，因?yàn)閷?duì)他們而言，他們就是這樣一代一代長(zhǎng)大的。
正如贊恩父親在法庭上反駁說：“我也是這樣出生、這樣長(zhǎng)大的，我做錯(cuò)了什么？“
當(dāng)法官問起他們把年僅11歲的女兒嫁掉時(shí)，贊恩父親回應(yīng)道：“這是為了讓她擺脫痛苦，和我在一起，她沒有希望，她連睡覺的床都沒有，吃的喝的都不夠，也不能洗澡，電視也看不上。我對(duì)自己說，嫁了她，起碼能有大床睡，真正的床，有毯子的床?！?/p>
面對(duì)律師的指責(zé)，贊恩母親在法庭上聲嘶力竭地哭訴反擊：“我一輩子都像奴隸一樣工作、賣命……你經(jīng)歷過我的那些難處嗎？你過過我的日子嗎？你要是經(jīng)歷過，你就早自殺一了百了了……只要能養(yǎng)我的孩子，讓我去犯多少罪都行……”
一方面為了養(yǎng)孩子甘愿吃盡了生活的心酸，另一方面麻木地按照過往的方式去生活，讓孩子騙取藥物通過違法手段以獲得不義之財(cái)，在女兒初潮之后就將她以物品一樣來交換自己覺得物有所值的東西……
我們可以指控這對(duì)父母的行為充分體現(xiàn)了人性中的惡，可以罵他們“不配有孩子”……但他們也是這樣出生、這樣長(zhǎng)大的，這一切的錯(cuò)又是否都在他們呢？
對(duì)于身處難民窟的他們來說，活下去成了最至關(guān)重要的問題，生活也活成了一地雞毛，更活成了命運(yùn)的提線木偶，這是他們對(duì)命運(yùn)的無力反擊與妥協(xié)。
03 人物情感：有生有養(yǎng)與無生且養(yǎng)
在贊恩離家出走后，他遇見了同樣是難民的泰格斯母子，同樣生活在社會(huì)底層，面對(duì)同樣的社會(huì)環(huán)境和現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)，但泰格斯對(duì)孩子的態(tài)度卻與贊恩父母截然不同。
泰格斯白天工作時(shí)就把孩子藏廁所里，借著廁所無人的時(shí)候給孩子喂奶。她收留贊恩后，便把孩子留在家中，交給贊恩照顧，家中有許多玩具，還有孩子專用的尿不濕。
兒子約納斯生日，泰格斯便偷偷從飯店拿了蛋糕回去給他慶生；假身份證即將過期，重新辦理的價(jià)格高昂，泰格斯四處籌錢無果，走投無路的她選擇去剪了自己的頭發(fā)賣錢。
令我印象最深的是，無論情況多么艱難，泰格斯從沒想過賣掉自己的孩子孩子。當(dāng)辦假證阿斯普羅言語刻薄地跟她說："你的兒子一出生就跟不存在一樣，他是黑戶，連一瓶普普通通的番茄醬都有名稱，有生產(chǎn)日期，有保質(zhì)期，可你的兒子沒有。"聽到這種話，泰格斯特的心情是何等的沉重，她只能無奈地抹去眼角的淚水。但是對(duì)于阿斯普羅提出要她拿兒子交換證件，泰格斯特的回答很果斷、堅(jiān)決："你別想打我兒子的主意！"
她不僅要打幾份工和孩子相依為命，每個(gè)月還要給母親寄錢，同時(shí)還能接受流浪的贊恩，這一切對(duì)體現(xiàn)了她為人母親該有的責(zé)任和態(tài)度，更是她善良本質(zhì)的證明。泰格斯的行為與贊恩父母形成鮮明對(duì)比，生活的艱苦和無奈從來都不是父母生而不養(yǎng)的借口。
泰格斯不僅對(duì)自己的孩子做到有生有養(yǎng)，對(duì)沒有血緣關(guān)系的贊恩也做到了“無生且養(yǎng)”，她收留了贊恩，并把贊恩當(dāng)作約納斯的哥哥看待，她讓贊恩感受到了從未體驗(yàn)過的家庭溫暖。
而當(dāng)泰格斯外出被捕時(shí)，贊恩無法理解為什么泰格斯沒有回家，他雖沒有得到過愛，但他卻懂得愛別人。即使身無分文，他也愿意窮盡所能得帶著約納斯相依為命，他把約納斯放進(jìn)鍋中，帶著他外出尋找泰格斯，為了養(yǎng)活約納斯，他搶其他孩子的奶瓶、拉著約納斯去救濟(jì)站領(lǐng)取食物，甚至像他的父母一樣用違法手段獲取錢財(cái)維持生活。
最終，贊恩明白靠自己實(shí)在無法養(yǎng)活約納斯，他把約納斯賣給了弄假證的人，只是因?yàn)槟莻€(gè)人答應(yīng)會(huì)給約納斯找一個(gè)好的家庭和父母，這是他無奈之下做出的決定，他內(nèi)心十分難過，不停地抹著眼睛，卻還是止不住涌出的淚水。
贊恩與泰格斯母子雖無血緣關(guān)系，但他們卻勝似親人。在泰格斯不在的日子里，他把自己當(dāng)作了約納斯的父母，他和泰格斯一樣與他父母截然不同，他善良、勇敢、有責(zé)任心。贊恩對(duì)約納斯的“無生且養(yǎng)”，更像是贊恩對(duì)泰格斯的感恩和回報(bào)，在這一段故事中，看到最多的是贊恩發(fā)自內(nèi)心的責(zé)任感，是他作為難民未被社會(huì)污染的善良表達(dá)。
04 最后：人生實(shí)苦但人間值得
影片最后，泰格斯終于與兒子團(tuán)聚了，贊恩也終于有了自己的身份證明，這個(gè)善良的男孩終于在拍攝證件照時(shí)露出了全片最燦爛的笑容。
影片之外，贊恩和家人在導(dǎo)演組的幫助下離開了難民營(yíng)，他遠(yuǎn)赴挪威實(shí)現(xiàn)了自己的上學(xué)夢(mèng)，他終于有了自己的美好未來。不得不令我們深思的是，影片解決了一個(gè)“贊恩”的問題，但我們清楚地知道，這世界上還有許許多多的“贊恩”，他們?cè)趺崔k呢？
關(guān)于《何以為家》的意義，導(dǎo)演娜丁說：“我不想天真地說電影可以改變世界，但如果它可以改變你看待這些孩子的態(tài)度、或是你看待你自己生活的態(tài)度，那么它至少可以一定程度地改變你。當(dāng)千千萬萬的人可以用不同的視角看待這些問題時(shí)，真正的改變才會(huì)開始發(fā)生。”
有句話說："很多職業(yè)都需要考試來確定你是否能勝任，唯有父母這個(gè)職業(yè)不需要，他們只要自己愿意，就可以成為父母。"一個(gè)人是否成為父母，任憑自己的意愿，不需要考慮人品善，也不需要考慮自己是否合格，而一個(gè)孩子卻沒有選擇父母好壞的資格。
就是這樣吧，《何以為家》這部電影之所以讓無數(shù)人落淚，正是因?yàn)樗|動(dòng)了我們內(nèi)心最柔軟的地方。雖然電影無法改變所有人，但足矣讓每個(gè)人審視自己是否已經(jīng)成為一個(gè)合格的父母，是否能承擔(dān)起給孩子一個(gè)家的責(zé)任。
想起了一句話“你快樂過生活，我拼命去生存”。生活也許就是這樣，處處充滿著壓力和失望，有的人光是為了活下去就已經(jīng)拼盡全力，但只要你內(nèi)心足夠堅(jiān)強(qiáng)勇敢，便可以讓了無生機(jī)的生活之中透出一絲希望之光，人生雖苦，但人間值得，借助電影最后的一句話：愿每個(gè)孩子都被溫柔以待！
