手機(jī)壞了，所以，在地鐵上，我基本看書，看書看累了，我一不小心注意到了地鐵門上的廣告。簡單分析了一下，這廣告真的非常奇怪。

地鐵門左邊，寫著的文案是“小豬很生氣你的房租收低了”，配圖是一個(gè)粉色的豬，拿著狼牙棒追一個(gè)男人。

地鐵門右邊，寫著的文案是“小豬告狀了你的房租收低了”，配圖是一個(gè)粉色的豬氣嘟嘟，旁邊站著一個(gè)叉腰的女人。

地鐵車廂頂部，寫著的文案是“小豬很痛心你的房租收低了”，配圖是一個(gè)哭泣的豬背影，一個(gè)藍(lán)衣服女人在安慰它。

這三條廣告看得我莫名其妙?！澳愕姆孔馐盏土恕?，這什么意思？為什么要收房租，不是只有房東才收房租么？竟然在滿是上班族的地鐵里，貼了一個(gè)房東的廣告？這已經(jīng)有點(diǎn)違背我直覺了，不過，好吧，或許跟我坐同樣列車的人，真的很多都是房東也說不定，只是我不了解數(shù)據(jù)吧。

然后，這個(gè)“小豬”到底是啥？主打特性是“房租高”么？小豬背后的商業(yè)模式是什么？我猜是C2C租房，一邊是房東，另一邊是房客，那么，我猜，像很多的商業(yè)模式一樣，這種也需要面臨嚴(yán)重的啟動問題，就是對房客來說，沒有房東，對房東來說，沒有房客，而類似這樣的業(yè)務(wù)，往往應(yīng)該先找房東，因?yàn)榉靠偷倪x擇更多，忠誠度更低，更容易流失。

不過，就算在這種商業(yè)邏輯的指引下，在地鐵上貼廣告找房東，這也太匪夷所思了，難道認(rèn)為房東都在坐地鐵么？還是說9號線連接了松江新城，有很多投資性房產(chǎn)，需要找到租客？但是，這個(gè)階段，投資性購房并不多吧。真是滿是疑點(diǎn)的廣告內(nèi)容。

在廣告的左上角，幾乎不可辨認(rèn)的小字，寫了這個(gè)小豬的網(wǎng)址，xiaozhu.com，另外有句很短的廣告語“小豬就是短租”。原來竟然是一個(gè)主打“短租”的業(yè)務(wù)，那就更讓我費(fèi)解了，不知道大家做過房東沒有，對于一個(gè)房東來說，難道更喜歡將自己的房子“短租”？就算租金高又怎么樣，我要是房東，肯定還是怕麻煩，對于需要將房子出租的人，心里再簡單不過了，最好別來煩我，我光拿錢就行了，在這個(gè)基礎(chǔ)上越多越好。所以，這才是房租中介的生存空間啊！

而短租呢？一個(gè)租客住幾天？請問安全問題？糾紛問題？合約問題？租金問題？房客離開后的打掃問題？Oh my god。所以，“租金高”怎么會成為賣點(diǎn)而拿來大肆宣傳？？我承認(rèn)我看不懂啊……

到了公司后，我用瀏覽器，打開了xiaozhu.com，出乎意料之外的小清新和大氣的網(wǎng)站，真是嚇掉我的眼鏡啊。那么粗糙糟糕（個(gè)人覺得糟糕透頂）的文案廣告，竟然網(wǎng)站做得不錯(cuò)……等等，等等，美國貌似有個(gè)獨(dú)角獸，也是這個(gè)調(diào)性的，看了很多他們的文章的，還沒見過他們的網(wǎng)站。嘗試著訪問了一下airbnb.com，我了個(gè)去啊，一切真相大白了……

原來小豬是一個(gè)抄襲airbnb的國內(nèi)網(wǎng)站，連網(wǎng)頁布局都一樣，靠著airbnb的高估值，估計(jì)拿了不少錢，所以，當(dāng)然有資格大肆亂花了……怪不得啊……