這是自語(yǔ)君【小能熊365天寫(xiě)作計(jì)劃】第15天的寫(xiě)作內(nèi)容
母上大人是醫(yī)務(wù)工作者，對(duì)方舟子關(guān)于健康方面的科普文章還是很推崇的，生生成了方舟子的小粉絲。本君一向?qū)Ψ街圩右鸬母鞣N論戰(zhàn)不感冒，各種觀點(diǎn)飛來(lái)撞去的看著頭疼，然而春節(jié)期間為了討母上大人歡心（也是家里沒(méi)啥新書(shū)了），撿了本方舟子的《批評(píng)中醫(yī)》圍觀起來(lái)。
不曾想才看到第22頁(yè)的樣子，就已經(jīng)十分認(rèn)同方舟子的觀點(diǎn)。手癢發(fā)了條朋友圈，表示本君對(duì)他的敬仰猶如滔滔江水綿延不絕。
朋友圈很快有了數(shù)十條評(píng)論，一半人說(shuō)“中醫(yī)本來(lái)就是騙人的~”另一半的人說(shuō)“方舟子已經(jīng)被封殺了，他的書(shū)基本可以扔了~”。本君看著評(píng)論就默默笑開(kāi)了，“就喜歡看你們看到話題就奮起互撕的樣子，哈哈哈……”
中醫(yī)到底如何且不說(shuō)，單從評(píng)論中就可看出，同意方舟子觀點(diǎn)的人并不會(huì)表明自己同意的是方舟子的觀點(diǎn)，而反對(duì)方舟子觀點(diǎn)的人會(huì)直接指出“老子就是來(lái)反方舟子的！”
方舟子為何這么惹人厭？
變身好奇寶寶的本君百度了一下，看到百度百科上的方舟子詞條幾乎一邊倒的數(shù)落方舟子。
看似中正的目錄標(biāo)題中，不難看出大部分內(nèi)容都是不利于方舟子的。這些社會(huì)事件和案件等本君全都沒(méi)有認(rèn)真關(guān)注，不明白方舟子在其中的表現(xiàn)究竟如何。
但從本君這次看到的他的這本《批評(píng)中醫(yī)》中，本君必須公允地說(shuō)一句，起碼他對(duì)中醫(yī)的觀點(diǎn)是我們要學(xué)著去接受的。
附上幾段書(shū)摘：
否定中醫(yī)的科學(xué)價(jià)值，并不等于否定中醫(yī)的文化價(jià)值。我完全支持把中醫(yī)作為一種文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)、研究，這至少可以讓我們知道古人是如何看病、吃藥的。正如我完全支持甲骨文，讓我們知道古人是如何占卜，漢字是如何演變的，但是如果有人聲稱占卜是科學(xué)，要在現(xiàn)在推行，則是要堅(jiān)決反對(duì)的。
這些主張可以稱為“廢醫(yī)驗(yàn)藥“，即廢棄中醫(yī)理論體系，檢驗(yàn)中藥（和其他中醫(yī)療法）的有效性和安全性。
能否超出樸素的民族感情科學(xué)地看待中醫(yī)，是檢驗(yàn)一個(gè)中國(guó)人的科學(xué)理性素養(yǎng)的試金石。
從這些言語(yǔ)中，我無(wú)法否認(rèn)方舟子是理性的，后文中他的分析也有理有據(jù)十分可信。也許他對(duì)某些事情太過(guò)吹毛求疵，也許他對(duì)一些現(xiàn)象實(shí)在看不下去而大加批判，也許他對(duì)追求科學(xué)的態(tài)度認(rèn)真到不能容忍旁人的一點(diǎn)錯(cuò)誤，這些全都讓人討厭！反感！讓人恨不得把他的嘴巴縫上！
但，他是個(gè)100%的錯(cuò)誤體嗎？我們的社會(huì)無(wú)法接受一個(gè)人或?qū)蝈e(cuò)的言論，將某個(gè)個(gè)人進(jìn)行全網(wǎng)封殺。真的無(wú)法做到接受他好的部分，無(wú)視不好的部分嗎？任何一個(gè)人都有缺點(diǎn)，為什么不能忍受方舟子的缺點(diǎn)部分，而去客觀承認(rèn)他某些觀點(diǎn)的正確性？
就如朋友們看到我看方舟子的書(shū)，給的評(píng)論是：
“垃圾書(shū)快扔了，貽害無(wú)窮”
“方舟子的書(shū)基本可以不理會(huì)”
“方舟子已經(jīng)被封殺了，別看了”
一旦被貼上標(biāo)簽就是全盤(pán)否定。持這種態(tài)度的人，你真的比你所鄙視的方舟子高明嗎？
全網(wǎng)封殺。
想想其實(shí)蠻可笑。
