近來觀看一些主持人節(jié)目，發(fā)現(xiàn)有些主持人在鏡頭前很做作，不真誠。于是便有一種感受——無論學(xué)習(xí)多少專業(yè)知識，無論掌握多少主持技巧，如果在鏡頭前不真誠，那都等于白搭。可是，如果我想要寫一篇學(xué)術(shù)論文來表達(dá)這個觀點，我該怎么寫呢？我為什么會感到別人的“不真誠”呢？如何去區(qū)分真誠和不真誠呢？我憑什么說一個人真誠、另一個人不真誠呢？應(yīng)該有怎樣的判斷標(biāo)準(zhǔn)呢？這個問題困擾了我好久。

前天上午的“播音主持作品賞析”課上，剛一上課，我就先讓上節(jié)課在課堂上體驗了模擬文化競技節(jié)目主持的兩位同學(xué)發(fā)言總結(jié)自己的表現(xiàn)。常靜的回答給了我一些啟發(fā)。她一邊用手筆劃一邊說。大致意思是，感覺自己的聲音已經(jīng)到達(dá)了一個很高的線，而自己內(nèi)心的情緒還處于一條比較低的線。

當(dāng)時很多同學(xué)都不知其意，但我突然想到，這不就是我之前總給她說的，她的主持中有太多“表演”的痕跡嗎？

其實，主持中的“表演”痕跡，說白了就是一種“不真誠”。形成這種現(xiàn)象的原因就是，你認(rèn)為自己在某場主持中的情緒應(yīng)該達(dá)到某種程度，但自己內(nèi)心的情緒并未達(dá)到那個程度，這時，就會通過外在的有聲語言的形式來讓自己“假裝”有了那個程度的情緒。這也好比我們平時所說的“皮笑肉不笑”。這樣一來，超出自己真正情緒高度所能承載的那些聲音形式，就是“表演”出來的，而這些表演，則因為并沒有“聲情并茂”，而讓人感覺“假”，感覺“不真誠”。

找到了“不真誠”的原因，也便似乎能夠找到一些解決“不真誠”的方法。比如，可以想辦法調(diào)動自己的情緒，也可以在上調(diào)情緒程度的同時適當(dāng)降低聲音情緒，讓“兩條線”無限趨近。

現(xiàn)在的問題是，還是不清楚判斷真誠與否的依據(jù)。如何判斷“真誠”和“不真誠”？這似乎是一道“走心”的考題，我們能夠感受到真誠或不真誠，但是沒有具體的數(shù)據(jù)可以讓我們明確地、理性地、肯定地去判斷它。