為什么說群聊是一種低效的社交?

在如今移動互聯(lián)網(wǎng)的時代,社交軟件已經幾乎連接了所有人,各種工作、學習或娛樂的社群已成為了人們生活必不可少的一部分。與此同時,群聊也成了很多人打發(fā)時間的最佳選擇,每天閑逛在各種群里閑扯、吹水,樂此不疲。

我也有很多群,大部分是因工作需要被迫加入的,所以如非必要,我很少會主動在群里發(fā)聲,一律將所有群設置成群消息免打擾模式,并養(yǎng)成了“只在個別時間段有選擇地查看消息”的習慣。

如今有這么一種有趣的現(xiàn)象,許多人以為只要拉個群,就可以有效地傳達指令,提高溝通效率,于是他們動輒建立各種各樣的群。我內心非常反感這種邏輯混亂、想當然的做法,但我也不能拿他們怎么樣,如果暫時不能退群,那我能做的就是,在不影響工作的前提下最大限度地減少群聊時間——這或許是最好的、可執(zhí)行的應對策略。????

表面上看,群聊可以加強人與人之間的聯(lián)系,看似是一種提高溝通效率的便利手段,實則是一種非常低效的社交方式。所以,我認為我們應該主動減少群聊時間。

得出這樣的結論,主要基于以下幾個重要原因:

一、時間是有限的寶貴資源。

這個道理每個人都知道,但并非每個人都會重視并踐行。

現(xiàn)實生活中,很多人用群聊的方式來消磨時間,經常東一個群吹幾句,西一個群扯幾句,忙得不亦樂乎,不知不覺就能聊上大半天。閑聊確實是居家旅行、打發(fā)時間的必備良品。然而,雖說生活不能沒有娛樂,但娛樂也不應成為生活的全部。很多人(包括曾經的我)并沒有意識到這種“殺時間”的行為的嚴重性。

我們的時間一種有限的、不可再生的寶貴資源,此處消耗了、浪費了就無法在別處補回來,我們每個人可以自由支配的時間總量是有限的,除非你用金錢去購買別人的時間。一寸光陰一寸金,古人早已深諳此理。

時間是一種比金錢還寶貴的資源,所以有很多人愿意用相對廉價的價格去購買它們。只有認識到了時間的價值,我們才能更合理地、更理性地利用它們 。它的價值既是我們人為賦予的,同時也是我們人為創(chuàng)造的。請不要以為自己的時間不值錢、沒什么價值,多得無處揮霍,因為這種想法將會不斷地誤導你,直至將來的某一天你成功地“自證預言”:用一生的時間去證明自己的時間是無價值的。

細思極恐。

二、群聊是低效的信息傳播。

如果一個群的成員比較少,且每個成員的社群數(shù)量很少,那群聊確實是一種比較高效的信息傳播方式。但現(xiàn)實中這種理想情況幾乎是不存在的:幾乎每個人擁有群的數(shù)量是少則兩三個,多則數(shù)十個,群成員的數(shù)量少則幾個,多則幾百個。

如此帶來的結果就是,直接或間接連接的節(jié)點數(shù)量越來越龐大,每個節(jié)點所制造的信息也呈數(shù)量級地增長。如果節(jié)點間建立的聯(lián)系足夠多,那么理論上每一條信息都可以趨向于無限傳播,理論上每個人的發(fā)出的信息都可以傳播至網(wǎng)絡的任意一個節(jié)點。

但問題是,每個人的時間都是有限的,每個人單位時間內可以接收的信息是有限的。因此,形成的局面就是:我們以為我們在進行高效地溝通,實際上我們根本沒有那么多時間去接收那么海量的信息。我們不僅浪費了許多寶貴的注意力和時間,而且還沒有達到有效溝通的目的。

萬維鋼先生在他的文章《信息傳播之難》中寫到:

每天只有24小時,每個人只能接受這么多信息,接收量非常有限——而我們每天制造出來的信息一直都在迅猛增加,幾乎是無限的。用有限除以無限,這就意味著一條信息的“平均命運”應該是……根本傳不出去。

用數(shù)學的公式表示就是:

t表示時間,N表示信息量

信息如果無法傳播出去,或者對方根本沒有(時間)接收你發(fā)出的信息,那么這種傳播便是無效的。這或許是信息技術高度發(fā)展的一種悖論:

我們?yōu)榱烁玫販贤ê蛡鞑バ畔?,不斷地發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)信息技術,不斷建立人與人之間的各種連接(無論強連接還是弱連接),打通我們每一個傳播信息的阻塞,但隨著信息的增量膨脹至一個巨大的體量時,我們每個人的信息傳播卻變得越來越艱難。

三、信息的無序疊加與淹沒。

不知道大家有沒發(fā)現(xiàn),我們在群聊的時候,看似每個人都在互相溝通、積極互動,實則大部分時間我們都在無目的、無主題地吹水、湊熱鬧。每個人都在主動地、不斷地發(fā)出自己的聲音,每個人都希望在群里掌握話語的主導權,每個人都期望群成員能看到自己的信息、聽到自己的聲音,并能及時作出相應的反饋。

而現(xiàn)實的結果往往是,我們猶如各自拿著“大聲公”在同時相互跟對方說話,大家都渴望對方聽到自己的聲音,結果我們只能聽到很多噪音——因為我們聽不清對方在說什么。

這些海量的、無序的信息不斷地相互交織、相互疊加,以至于你發(fā)出的每一條信息都可能被迅速淹沒,對方無法有效地識別、提取你的信息,更別提給你有效的反饋。

由此可見,群聊其實是一種非常低效、容易浪費時間的社交方式。

有人讀到這里肯定就要反駁我了:明明現(xiàn)實中還有很多社群都在高效地運轉著,那你怎么解釋?

沒錯,有很多學習類的社群確實運行得非常高效,但它們跟我前文提及的群聊是有著本質區(qū)別的:

那些社群大部分都是通過付費的方式對成員進行“主動篩選”的,而且都有比較嚴格的、必須遵守的群規(guī)。

付費提高了入群的門檻,而且群成員都有一些相對趨同的價值觀,入群者不是為了打發(fā)時間、不是為了閑聊扯淡,他們或是為了學習某種技能,或是為了獲得那種學習氛圍,形成“同儕壓力”,倒逼自己成長。他們學習都來不及,哪有那閑功夫花錢進來吹牛?

而群規(guī)本質上是一種用來約束成員行為的懲罰機制,也是他們能維護社群高效運轉的根本原因。“無規(guī)矩不成方圓”,有了一定的規(guī)則,并合理地控制信息量 ,才能有效控制信息的傳播,讓雜亂的信息變成有序的、高效的溝通。

既然群聊的效果是低效的,那有沒有比較高效的社交方式呢?

當然有。比如:

1、一對一面談。

一對一的面談應該是一種最高效的溝通方式。這種點對點的信息傳播,可以將“傳播損耗”降至最低。面對面交談時,雙方可以充分利用語言、表情、肢體等向對方傳達豐富的信息,它絕對比在虛擬的網(wǎng)絡世界交流要強大、高效很多倍。

2、演講。

這是一種點對多點的信息傳播。演講者負責信息的準確傳遞,聽眾負責信息的主動接收,而且兩者之間在空間和時間上都有一種較強的聯(lián)系。

3、寫作。

寫作可能是打破地域與時間限制的最佳溝通方式。作者可以將其全部觀點和想法,以文字的形式按邏輯、分條理地進行“講述”,讀者的閱讀過程就是一次與作者的對話,不管讀者對作者的觀點同意與否,它都實實在在地向對方完成了一次有效的信息傳播。

因此,放下這種低效社交吧,珍惜你的寶貴時間,把這種“好鋼”用在你的“刀刃”上

作者:影像派

鏈接:http://www.itdecent.cn/p/bbbcaed41312

來源:簡書

著作權歸作者所有。商業(yè)轉載請聯(lián)系作者獲得授權,非商業(yè)轉載請注明出處。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容