2016-06-07
一提到湘軍,很多人的印象便是兇悍,能吃苦能打仗。確實(shí),湘軍將這種霸蠻的精神體現(xiàn)的淋漓盡致,歷史上給予湘軍的積極正面的評(píng)價(jià)很多。 在閱讀唐浩明版的《曾國藩》之前,我對(duì)于湘軍的認(rèn)識(shí)也僅僅局限于湘軍在鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)上的功勞和湘軍的精神。而《曾國藩》還展示了湘軍的另一面,作為人或人性的另一面。這或許也可以看做是湘軍最后被裁撤的一個(gè)原因。
迫于時(shí)事----長沙城險(xiǎn)被太平軍占領(lǐng),清政府的綠營軍根本不是“長毛”(清政府對(duì)天平軍的稱呼,因?yàn)樘杰姴皇l(fā))的對(duì)手----仍在母喪期的曾國藩從湘鄉(xiāng)(今婁底雙峰)荷葉塘奔赴長沙,協(xié)助當(dāng)時(shí)的湖南巡撫張基亮督辦湖南團(tuán)練。 歷經(jīng)十幾年,湘軍平太平軍,平其他的叛亂,暫時(shí)穩(wěn)定了清王朝搖搖欲墜的統(tǒng)治。理應(yīng)受到朝廷器重的湘軍,為何,在立功之后,被湘軍主帥,曾國藩主動(dòng)裁撤,僅保留水陸三萬人馬呢? 究其原因,有如下兩點(diǎn):
第一: 曾國藩招募的湘軍(最初不敢稱之為湘軍,而稱之為“湘勇”因曾國藩擔(dān)心朝廷會(huì)認(rèn)為曾有與朝廷分庭抗禮的心理,直至后期圣諭中稱之為湘軍,才改湘勇為湘軍)大部分為當(dāng)時(shí)湘鄉(xiāng)的農(nóng)民。 湘勇的將領(lǐng)也主要為封建儒生,曾國藩與一些將領(lǐng)的有著同鄉(xiāng)、同學(xué)、師生、親友的關(guān)系,如:羅澤南,李續(xù)賓、彭玉麟、鮑超、曾國荃等。另外,湘軍以營為基本單位,設(shè)營官、哨官等。湘軍中的士兵由營官自由招募,因此,士兵只服從營官,形成了上下層層隸屬,全軍僅服從曾國藩。 湘軍最盛之時(shí)水陸士兵有20多萬,和毫無戰(zhàn)斗力的政府綠營軍相比,如同石頭與雞蛋的相遇。清政府怎能容下手握如此重兵的曾國藩?但是清政府又迫切需要依賴曾國藩的湘軍鎮(zhèn)壓太平天國及其他的叛亂,這種既依賴又忌憚的心理,曾國藩怎能不知?“可以說,從曾國藩手中掌握幾千團(tuán)勇的那天起,朝廷便對(duì)他存有相當(dāng)大的戒備之心,并隨著他的名聲和功勞的隆盛而增強(qiáng)”(唐浩明《曾國藩》)。曾國藩,一代忠孝,儒家一脈相承的“禮義廉恥”“忠孝節(jié)義”在其身上已經(jīng)是根深蒂固,維護(hù)搖搖欲墜的清王朝,顯然是曾最主要的價(jià)值體現(xiàn)。因此在攻取天京之后,即便其部下有覬覦之心,曾國藩也一直堅(jiān)持“鼎之輕重,不可問焉”的理念,同時(shí)為表明心志,主動(dòng)上奏朝廷,裁撤湘軍。
這是曾國藩裁撤湘軍的最主要的原因。
第二:湘軍自身的原因。
一是湘軍掠奪財(cái)物。湘軍中的士兵最主要的是農(nóng)民,是由曾國藩自主招募,不是正規(guī)的軍隊(duì),因此不屬于朝廷的編制體系,不領(lǐng)朝廷的薪水糧草,因此朝廷所撥付的糧餉如杯水車薪,再加上其他一些官員的阻礙,糧餉一直是個(gè)問題,“兵馬未動(dòng),糧草先行”,足見糧餉的重要性,為解決問題,曾或是設(shè)卡抽厘(相當(dāng)于設(shè)關(guān)卡,向商人征收稅錢),或是動(dòng)員大商賈捐贈(zèng),最主要的是他省的資助。另外,很多士兵當(dāng)時(shí)是抱著升官發(fā)財(cái)?shù)南敕◤能?,?yīng)該說很少有保家衛(wèi)國或者保衛(wèi)清王朝的思想。凝聚湘軍的,錢財(cái)是一大重要原因。這曾國藩心里最清楚,要讓湘軍士兵為他賣命,動(dòng)力還是在于“升官發(fā)財(cái)樂呵呵”(《水師得勝歌》)因此每攻下一城,將領(lǐng)默認(rèn)、帶頭手下的士兵掠奪財(cái)物。例如,曾國荃率領(lǐng)的湘軍,攻下天京后,帶頭將天京城掠奪一空,大批的錢財(cái)由天京通過水路、陸路運(yùn)往荷葉塘, 其他的將領(lǐng)也效仿,將大批的財(cái)物運(yùn)往自家。并上報(bào)朝廷天京城沒有值錢之物,他們也沒有吞并財(cái)物。但是迫于之后輿論壓力,作為攻打天京的主帥,曾國荃隱退荷葉塘。
二是湘軍屠城的暴行。破九江、安慶和天京之后,除掠奪財(cái)物外,還大肆屠城。這種屠城的行為,有出于消滅太平軍主要力量的原因,也有發(fā)泄個(gè)人憤怒的成分,圍攻安慶長達(dá)18個(gè)月,圍攻天京更長達(dá)兩年有余,圍攻時(shí)的條件艱苦卓絕,這加大了湘軍對(duì)太平軍的恨意。一旦攻下城墻,則將屠刀伸向了城內(nèi)的將領(lǐng)、投降的士兵、甚至無辜的百姓,以發(fā)泄憤怒。但是屠城給湘軍帶來了深深的負(fù)面影響。
搶掠與放縱,嚴(yán)重的削弱了湘軍的戰(zhàn)斗力,分贓不勻也加深了將領(lǐng)間的矛盾,軍隊(duì)的凝聚力消亡殆盡。曾國藩也看到了湘軍出現(xiàn)的這些問題,但是無力從根本上去解決。這成為壓在曾國藩心頭的一塊石頭,曾也擔(dān)心湘軍內(nèi)部出現(xiàn)導(dǎo)致致命問題的行為。這加快和堅(jiān)定了曾國藩裁撤湘軍的決心。而曾國藩的組建湘軍最原始的意圖即是平定太平軍。既然目的已經(jīng)達(dá)到,為了避免節(jié)外生枝,同時(shí)也為了向朝廷表明心志,自己并非想要擁兵自重,不重蹈“飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹”的覆轍。 在深思熟慮之后,依然決定裁撤湘軍。
總之,曾國藩裁撤湘軍是否有其他的原因,我不得而知,但是曾國藩裁撤湘軍的壯舉,可以看作是其功成身退的一種表現(xiàn),也保全了曾曾國藩。如不裁撤,是否會(huì)出現(xiàn)“飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走后烹”的結(jié)尾?或經(jīng)不住同僚的勸說,舉兵自立?這,無從得知。