廣告謎思:駁品效文案(10)

版權(quán)歸作者所有,任何形式轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者。

作者:小山

來源: https://www.freethink.fun

幾天前,和同事討論文案,提及一篇微信推文,推文將文案分為品牌文案和效果文案。這是很無(wú)趣的觀點(diǎn),寫作套路也沒什么意思,不外乎提出新概念,拿市面上的文案驗(yàn)證說法,最后實(shí)錘證明。

我個(gè)人毫不認(rèn)同文章內(nèi)容,至于提及的文案寫作手法,也沒什么心意,這是爛大街的方法,市面上有不少書,也提到相應(yīng)的技巧,甚至比這篇文章更高明。

微信推文里提出品牌文案的概念,說這類文案是寫得高大上,不接地氣的文案。效果文案就是用數(shù)字、類比、舉例、比喻等方式寫文案(品牌文案就不能用了?)。文章最后證明,效果文案要比品牌文案有效。

如何判定文案的效果,文章里沒有提及,至于有沒有數(shù)據(jù)支撐,做過測(cè)試沒有,自然也沒有,無(wú)非是用些文案來自證,到底是什么原因有效果,也沒有提及。反正通篇下來,不外乎自說自話。

我不贊同效果文案和品牌文案的劃分,理由也很簡(jiǎn)單:脫離場(chǎng)景感的文案討論,全是耍流氓。我們可以試想,如果一款受眾是明星、高端人,主打國(guó)際范的護(hù)膚品,它的主要人群已經(jīng)劃定,價(jià)錢也不菲,你寫一句「一二線城市都在用的美白神器」之類的文案,到底是要說明什么?反過來,給這類產(chǎn)品寫一句「別看了,年輕人,這牌子的價(jià)格你買不起?!惯@句文案和上一句比,是不是更值得社會(huì)名流喜歡。從人群劃分、用戶的心理認(rèn)同感來說,文案里透露出來的挑釁意味,配合這類人群的自信、自傲,這股子正眼瞧不上的勁兒,就會(huì)給人不一樣的感受。

我們可以再看一句:「充電三分鐘,通話兩小時(shí),OPPO 拍照手機(jī)」。這句曾經(jīng)大街小巷能看見的文案,是效果文案,還是品牌文案?是不是叫功能型文案要好得多?你看,完全是不值一駁。文案就是文案,哪里來的品牌和效果之分呢?

人們總在探索文案的訣竅,用各種方式方法。如果有公式去套文案,甚至可以不斷復(fù)制,那文案這份工作將毫無(wú)意義。誰(shuí)能告訴我耐克的「跑就懂了」「把球給我」為什么會(huì)讓人熱血沸騰?誰(shuí)能告訴我「鉆石恒久遠(yuǎn),一顆永流傳」會(huì)讓人癡迷?誰(shuí)又能告訴我「人頭馬一開,好事自然來」是用什么技巧寫出來的?

這些年不斷有人在討論效果文案,有沒有真正合理的方式方法去測(cè)定效果,反正我沒有看見。再則,強(qiáng)行劃分文案也沒有太多意義。品牌文案就不是在為效果服務(wù)嗎?有沒有想過,一個(gè)新的產(chǎn)品出現(xiàn),如果沒有品牌(這里嚴(yán)格來說不能是品牌)文案,人們?cè)趺慈ビ涀‘a(chǎn)品的名字?這里有必要解釋一下什么是品牌:

「品牌」不是「商標(biāo)」。「品牌」指的是產(chǎn)品或服務(wù)的象征。而符號(hào)性的識(shí)別標(biāo)記,指的是「商標(biāo)」。品牌所涵蓋的領(lǐng)域,則必須包括商譽(yù)、產(chǎn)品、企業(yè)文化以及整體營(yíng)運(yùn)的管理。因此,品牌不是單薄的象征,乃是一個(gè)企業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng),或企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的總和。品牌不單包括「名稱」、「徽標(biāo)」還擴(kuò)及系列的平面視覺體系,甚至立體視覺體系。但一般常將其窄化為在人的意識(shí)中圍繞在產(chǎn)品或服務(wù)的系列意識(shí)與預(yù)期,成為一種抽象的形象標(biāo)志。甚至將品牌與特定商標(biāo)劃上等號(hào)。人們從品牌的經(jīng)驗(yàn)因素上辨別一個(gè)品牌的心理因素。經(jīng)驗(yàn)因素通常由品牌的使用經(jīng)驗(yàn)構(gòu)成,心理因素則由品牌的形象,即由與產(chǎn)品或服務(wù)相關(guān)聯(lián)的一切信息和預(yù)期所創(chuàng)建的符號(hào)性的標(biāo)識(shí)。維基百科

從我個(gè)人的觀察來看,一個(gè)行業(yè),只要技術(shù)不再是問題,其他的壁壘將會(huì)由品牌來決定。我們可以從手機(jī)行業(yè)看出些端倪。我們國(guó)家的手機(jī),從山寨機(jī)搖身變成華為、小米、vivo、OPPO……是不是在技術(shù)壁壘層層突破的過程中,慢慢發(fā)展成自身形象,有多少人還記得曾經(jīng)山寨機(jī)的名字?鞋類、服裝也一樣,技術(shù)不再成為壁壘,拼什么?我們買鞋,自然會(huì)下意識(shí)尋找內(nèi)心認(rèn)同的那個(gè)品牌,甚至還會(huì)為之瘋狂。

不喜歡品牌文案的人們,有沒有想過,一個(gè)用戶能記住一些商家創(chuàng)造出來的奇特名字,靠的是什么文案?從陌生到熟悉,這要花費(fèi)多少腦細(xì)胞?從小心翼翼到毫不猶豫的購(gòu)買,這條說服之路,又要走多久?人們看見名字的第一眼,沖動(dòng)、好奇的人說不定會(huì)買來試試。大多數(shù)人還會(huì)觀望,對(duì)比,甚至?xí)诤芫靡院?,才?huì)產(chǎn)生購(gòu)買欲。

我不喜歡把文案單獨(dú)拿出來討論,這有點(diǎn)兒像把池塘里的浮萍撈出來,放在地上看它有多美。我也不喜歡脫離整個(gè)場(chǎng)景討論文案,文案不是小說,如果不是從業(yè)者,也不會(huì)去反復(fù)閱讀。它是一場(chǎng)活動(dòng)所營(yíng)造的氣氛,完成后會(huì)謝幕;或許是現(xiàn)階段某個(gè)產(chǎn)品的發(fā)展需求,會(huì)隨戰(zhàn)略的調(diào)整消失;更有可能的是,文案會(huì)是幾十年,或者上百年后,后來人在某個(gè)塵埃落定的角落,找到一張廢紙,通過閱讀,產(chǎn)生心理認(rèn)同感,哪怕它不存在了,人們依舊會(huì)記住它。

從現(xiàn)目前來看,討論品牌文案和效果文案,是件沒有意義的事,好的文案自帶品牌、功能、效果、情感共鳴等多重屬性。我覺得,當(dāng)下更應(yīng)該思考的是:我們國(guó)家有沒有品牌?我們所關(guān)注的企業(yè),它們有商標(biāo),有名稱、有 slogan,有產(chǎn)品,有運(yùn)營(yíng)……這些我是能確定的,它們的品牌精神是什么?或許等到 50 年,100 年后再回看這些企業(yè),如果它們還在,它們能留下 一兩句好文案,不妨再討論品牌問題 。
image

圖片來源:iPhone SE,4.22

版權(quán)歸作者所有,任何形式轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者。

作者:小山

來源: https://www.freethink.fun

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容