決定要讀林語(yǔ)堂的《蘇東坡傳》，最初是因?yàn)樗须p語(yǔ)版，而且漢語(yǔ)版反而是譯本。從小讀古文詩(shī)詞：明月幾時(shí)有，把酒問青天。十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。大江東去，浪淘盡，好古風(fēng)流人物。水光瀲滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。老夫聊發(fā)少年狂，左牽黃，右擎蒼……我很好奇，中文如此之美，用英語(yǔ)應(yīng)該如何道來(lái)。而東坡先生，一生留下太多文學(xué)精粹和民間念想，比如蘇堤，東坡肘子（吃貨一枚）……我也想去看看他的一生是如何顛簸，而他的人生態(tài)度為何又能如此豪放，這是看這本書的初衷。在蘇的中青年階段，離不開王安石變法，他的一生都因此而改變。作者在書的序中已經(jīng)提到，他是蘇的忠粉，所以關(guān)于變法和對(duì)王安石的評(píng)論中，主觀色彩比較濃厚。我相信，蘇和王都是有情懷的人，蘇的情懷更柔和，更親民，王的則比較強(qiáng)勢(shì)和激進(jìn)，表達(dá)起來(lái)是不同的政見，但最終都是想要服務(wù)于民的。就像人們常說(shuō)的，愛屋及烏，情人眼里出西施，作者筆下的人物，不僅蘇東坡非常完美，其他和蘇東坡關(guān)系好的人，都是好的，比如歐陽(yáng)修，范仲淹。而王安石身邊的人，不是小人，就是佞人。更像一個(gè)粉絲去寫自己的偶像生平，只能作為個(gè)參考文章消遣，而不能作為一個(gè)客觀全面的傳記。當(dāng)然，雖然文中多處對(duì)王的描寫很多更像作者的猜測(cè)和臆想，有失公正，但不得不承認(rèn)作者的文筆吸引我，這也是我會(huì)堅(jiān)持看下去的原因。