2018.09.26 Wednesday Sunny
很高興公司團(tuán)建活動組織了觀展——隈研吾的材料研究室。
來到虹橋國際展會下車，看到展館建筑的立面，我心頭一動。立面材料由玻璃和木板組成，簡單純粹，可離近兩步 再仔細(xì)看一遍，已經(jīng)沒什么好細(xì)品了，平凡無奇。
“精致的浮夸”，這是我對現(xiàn)階段很多現(xiàn)代建筑的評價。既不幾何經(jīng)典，也不自由浪漫，看上去挺好，但永遠(yuǎn)記不住。
以有足夠空間、功能好用為標(biāo)準(zhǔn)評價建筑，好的建筑比比皆是（除了一些用地緊張狀況下不易滿足功能的建筑）。但既是好的、又能脫穎而出讓人印象深刻的建筑，則必須在滿足功能同時，又在一個方向上有個性，而且是由內(nèi)而外的，形式功能統(tǒng)一的。這點是關(guān)鍵。
貝聿銘無論是美國國家美術(shù)館東館、蘇州博物館、香港中銀大廈等，都把幾何美學(xué)發(fā)揮至極；大魔頭扎哈作品則是充滿夢幻的線條，北京銀河soho、廣州大劇院、南京青奧中心etc；安藤的建筑透著禪意，由樸實純粹的材料、幾何形體、人工化自然表達(dá)出來，像住吉長屋、小筱宅、水之教堂等。
有人說，我們很難突破過去的形態(tài)、境界。實則不然，我們處在科技爆炸時代，比過往任何時期都更好讓想象力馳騁的時代。
舉栗子，智能化是一個新方向。我在學(xué)rhino建模時，了解到已經(jīng)有一些建筑，立面上的遮陽板可以隨著光線的變化而自動調(diào)節(jié)，以保證室內(nèi)溫度變化小，維持穩(wěn)態(tài)。我理想未來的綠色建筑，智能化節(jié)能是必然要求?！爸悄堋鄙系姆αΓù溉狈μ攸c），讓我感到眼下的大師作品更多的流行著“精致的浮夸”（比如這座展館），見多了更難提起興趣，反而讓我懷念起六十多年前馬賽公寓的立面。
以上是本人對現(xiàn)代建筑設(shè)計師工作上的一些質(zhì)疑。簡單概括：思想上少建樹，行動上多懈怠。
進(jìn)入室內(nèi)見到了隈研吾的很多作品模型以及材料大樣，了解到他對材料的認(rèn)識及應(yīng)用。
對隈的研究熱情和付出首先是肯定和尊重的，然后是羨慕，有大把時候探索材料性能、效果，既不用去忙甲方的沒頭腦，也不用管boss 的不高興。但研究內(nèi)容方向上，我并不是很認(rèn)同。
隈探索了很多輕盈、靈巧的材料，美觀也有趣。不否定追求材料美的想法，可是純粹以一些無支撐作用的裝飾材料構(gòu)成的形式、架子、立面。實在難稱嚴(yán)肅的“建筑材料展”。
以上兩個作品的立面，他把新材料實踐到項目中，這樣的設(shè)計容易造成表里不統(tǒng)一的浮夸感，純裝飾性的材料應(yīng)用很難取悅實用主義者，感到缺少有關(guān)建筑上探索的意義和價值，有點像當(dāng)下的“網(wǎng)紅”。第一眼有意思，再多看索然無味。
如上圖所示，隈對混凝土表面石材飾面嗤之以鼻，仔細(xì)想這種做法 其實質(zhì)是一種石材遮住混凝土性能的“偽”，而他的不少嘗試雖未直接出現(xiàn)“偽”，似乎也難逃流于表面之嫌。
材料的變化、特性展示，易于表達(dá)設(shè)計者感情。作用于雕塑等非實用藝術(shù)品，或應(yīng)用于時尚體驗，常常能起到積極的效果。而建筑呢，當(dāng)然也能夠有表達(dá)感情的一部分功能，可首先，你得是個房子。
以上兩栗用于純藝術(shù)都很好，而用于一個堅固實用、遮風(fēng)擋雨建筑就顯得嘩眾取寵了。
裝飾并非罪惡。但室內(nèi)地板首先是使用舒適、壁紙首先是護(hù)壁耐臟，室外的鐵藝護(hù)欄首先是護(hù)欄、空調(diào)百葉首先是保證外機(jī)遮陽防曬。把裝飾結(jié)合到實際功能，往往讓人感覺真實，而非像新穎材料直接用于圍護(hù)結(jié)構(gòu)，讓人感到矯情失真。真善美的順序是有道理的，“真”一直排在“美”的前面。
