全職投資?我覺得不太行

前段時間和朋友聊天,談到了他父親在股市沉淪多年,經歷過數次牛熊,也算是小有所成,所以打算全職投資,用錢來生錢。但我并不贊成如此,所以和他討論下我的看法。

全職投資,靠投資賺錢養(yǎng)家,真的賺得到錢嗎?

舉個例子,我們都知道李嘉誠,作為華人中最頂級的企業(yè)家和投資家,其名下最著名的公司就是長江和記實業(yè)有限公司,也就是所謂的“長江集團”,港交所上市股票代碼:0001。從長江集團1972年上市開始,到2018年李嘉誠宣布退休時,整個公司市值翻了5000倍,屬于商業(yè)歷史中最頂級的企業(yè)增長。

那么假設,你是當時的一名普通人,那么在尚未改革開放的1972年,大多數普通家庭的一年的收入也只不過是幾十元。假設你真的很有膽量,拿出了積蓄已久的一百元用來投資,而且你還擁有出色的投資智慧,以及完美的執(zhí)行力等等眾多品質,將這一百元選擇買入了長江集團的股票,并長期持有,那么到了2018年,你的錢翻了5000倍,變成了50萬人民幣。當然這仍然是一筆非常優(yōu)秀的投資,但這并足以讓你的生活發(fā)生翻天覆地的變化。

換句話來說,在沒有足夠金額的前提下,即使你眼光優(yōu)秀選擇了最好的標的,但仍不足以單憑投資徹底改變你的生活。

但或許長江集團并不具有代表性,畢竟改革開放對國內的收入產生了巨大的變化。那么我們換一個例子,選擇滬交所的王牌——茅臺。茅臺從2000年到2020年的今天,市值大約翻了1800倍。在2000年的普通工資年收入也不過時是一萬元。如果用一年的收入用來投資,到了今天翻了1800倍,變成1800萬元,確實是比上一個例子看起來更可觀。但如果全職投資,還要伴隨這生活上的消耗,也就是年化收益率還要減去那個生活成本,這樣積累下來,哪有1800倍。而且由于本金的大小,即使這么高的收益率,仍然并不足以徹底改變你的生后,當然這么出色的投資確實可以改善生活,但也僅僅是改善。

更重要的是,這20年你真的握的住嗎?將自己的所有身價全部投入市場中,任何波動都會直接反應的你的生活當中,因為投資是你生活的全部來源,一旦如此,幾乎所有人都會進入“應激狀態(tài)”,每天都盯著市場價格,任何波動帶來的都是痛苦。要知道,心理學家告訴我們痛苦和快樂是不對等的,同等的痛苦可能需要兩倍的快樂才能抵消。在這種無盡的痛苦和折磨下,又能有多少人握住這個資產不動呢。

所以在我看來,投資當然是財富積累的重要途經。但作為普通人,更多的是想方設法在除投資以外的領域掙更多的錢,一方面抵消生活的負擔,完成本金的積累。另一方面也是杜絕自己進入市場中產生“應激反應”,畢竟在其他方面也有充足的收入來源,即使遇到了市場波動,也能hold住。就算再極端的事情發(fā)生,全部虧損完了,也不會對生活產生過大的影響。如此才能理智的看待和執(zhí)行自己的投資行為。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

友情鏈接更多精彩內容