誰(shuí)才是真正的發(fā)明者

從2011年AIA(America Invents Act)開始,到2013年3月基本完成, 最主要的變化應(yīng)該是“First Inventor to File”, 這里的Inventor也給出了明確的定義,就是誰(shuí)的”conception”誰(shuí)就是發(fā)明者,但是conception是如何解釋呢?一些case law是這樣說(shuō)的。

“conception is the formation in the mind of the inventor(s) of the definite and permanent idea of the complete operative invention as its hereafter to be apply in practice”

所以一個(gè)工程師把東西做出來(lái),他/她不是發(fā)明者。當(dāng)然如果在做這個(gè)東西的過(guò)程中,他/她發(fā)現(xiàn)了什么,做了一些更改,使得產(chǎn)品更好了,那就可能是發(fā)明者之一。如果這些更改是加一些顏色或者材質(zhì)的改變,那他/她可能就不能算了。

發(fā)明者是不分先后,也沒有比例之分。就是說(shuō)兩個(gè)發(fā)明者,同時(shí)擁有100%的專利擁有權(quán)。所以發(fā)明者A拿著和B共同的專利去和一個(gè)公司簽訂合約,是不需要經(jīng)過(guò)B的同意。 公平嗎?可能不公平不過(guò)這就是法律,當(dāng)然有很多方法防止A這樣做,甚至通過(guò)Claim amendment把A去掉,but this is out of the scope of this note.?

編輯于 2019-8-15 著作權(quán)歸作者所有

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容