人和人之間并非孤立無關(guān)的，人來到這世間，作為社會的動物，是訂有契約的：物質(zhì)利益的來往，有法律的契約；行為生活的交往，有精神的契約。

下面就分享一個扎心的故事，關(guān)于誠信和契約。

2018年的三月份，接到婆婆電話說她大兒子（前夫的孩子）老李有個餐飲店要轉(zhuǎn)讓，問小哥需要否，之前老太太聽我提過小哥想做餐飲這事，一片好心牽線搭橋，于是非常高興電話小哥，都是親戚，想著事情就更簡單不過，接著讓他們直接聯(lián)系了，我在電話里了解到的是店里五個員工，老李兼職看管下，他老婆每天下班交接收銀。加盟的是蔡先生，租金五百，店面30平左右，租金是走關(guān)系來的，加上水電合計2000元一月（非常實惠）。老李前前后后親口說了不下十次他做了一個半月掙了9千塊，店鋪養(yǎng)著五個員工，每月幾千收入，聽起來那是相當(dāng)不錯了。

沒過一天，我接到老李電話說不好意思不轉(zhuǎn)了，讓我告訴一聲小哥，他兒子舍不得，一直哭，所以不轉(zhuǎn)了。

一周后我又接到老李電話，問老哥還要店否。復(fù)問小哥，正好正新雞排店沒談好，轉(zhuǎn)身就去跟老李簽訂轉(zhuǎn)讓合同去了。小哥在此前經(jīng)營了十年的嬰幼兒用品店，買了兩套房子和留有些許存款。生意做到后面是越來越淡，于是果斷轉(zhuǎn)讓了店鋪轉(zhuǎn)戰(zhàn)餐飲。

此后陸續(xù)聽到小哥說跟老李簽了合同花了九萬接了店面，老李明確口頭承諾不滿意店隨時還給他，小哥心存感恩。

小哥前一周聽任老李交代以店員身份學(xué)習(xí)，一邊后廚培訓(xùn)，一邊協(xié)助小哥發(fā)送宣傳單，算得上是鼎力協(xié)助。小哥簽完合同后轉(zhuǎn)讓費(fèi)先付了一半，一周后付清尾款那天，老李告知小哥可以亮老板身份，做了十幾年生意的小哥一味覺著老李是親戚，說什么都是為他好，就算滿腦子充滿了疑問，比如，為何不亮老板身份？比如蔡先生的加盟進(jìn)貨渠道等？又比如不要和其他員工過多交流？還有每天的收銀流水還是老李的老婆來交接？

一周后，小哥終于可以以老板身份出現(xiàn)在店里，第一步接管收銀，進(jìn)貨等，每天的流水營收，大小不等日營業(yè)額1500元左右，還發(fā)現(xiàn)店長貪污，就這樣持續(xù)經(jīng)營了兩個月 左右，直到我們五一回去店里參觀。

小哥開始有點抱怨，說實際上拋開店員工資房租等，根本沒什么贏利，根本不想老李口中那么掙錢，除非每個月能接到展會的外賣訂單才能盈利（展會訂單需要很硬的關(guān)系戶才可能拿到），否則僅是掙了一份三千塊的工資而已。陸續(xù)他為了降低成本開除了幾個員工換成了家人。這個店從一開始就一直是個問題店，但老員工也僅是提醒暗示并沒有透露太多信息。此時的小哥也沒多想什么，最多就是覺得老李夸大其口了，畢竟經(jīng)營還是靠自己，既然轉(zhuǎn)讓來了也就不好意思再退回去的。

趁著放假我們也見到了老李，轉(zhuǎn)讓店出去后他正忙著拿海爾的集成油煙機(jī)代理權(quán)，在婆婆家里我們一起吃了個飯，氣氛是和諧熱情的，老李夫妻一副小哥撿了便宜的嘴臉相，因為是親戚信得過，當(dāng)時也不好說太多不利和諧的話，老李當(dāng)著大家的面說店不好做隨時可以還給他。那一刻，我們?yōu)槔侠畹娜似泛驼\信點了贊。

之后的幾個月里，斷斷續(xù)續(xù)的聯(lián)系中得知店員都開了，盈利還是掙的工資而已，展會業(yè)務(wù)洽談不順利。老李也沒精力和熱情協(xié)助（話說他確實沒這個義務(wù)），一切靠自己。小哥在最熱的兩個月結(jié)束后終于下定決心不干了，即刻貼出轉(zhuǎn)讓，每天一身的汗水（后廚沒發(fā)制冷）導(dǎo)致身體虛脫，全身脫了一層皮，四十多度高溫的后廚也請不到員工，就連就讀初一的兒子都被喊來送餐，如此以來店里的日營業(yè)額繼續(xù)維持一千上下，扣除二千房租水電，一半營業(yè)額的成本，就只是發(fā)工資的錢。

轉(zhuǎn)讓發(fā)出后很快有人看上店鋪，說好一周后簽合同，好不容易挨到那天，人遲遲未來，電話過去人回復(fù)不想轉(zhuǎn)了，小哥突然意識到有什么問題導(dǎo)致的，恰巧大成物業(yè)來催繳房租，半年期一萬二。細(xì)聊之下物業(yè)告知房租交完半年就到期了，香江集團(tuán)要統(tǒng)一收回店鋪管理。小哥懵圈，趕緊電話問老李，回不清楚，無此說法。小哥頓時明白為何轉(zhuǎn)讓受阻，多半跟租期有關(guān)。再次跟老李確定合同租期問題，協(xié)調(diào)如何轉(zhuǎn)讓之事，協(xié)商無果，老李夫妻從開始支支吾吾到后來打擦邊球自圓其說，毫無誠意，小哥電話我們咨詢有無更好的辦法無果，同時也考慮到我和鄧先森兩邊都是哥哥，不便參與不如置身事外。

那個時候我一度覺得事態(tài)不會發(fā)展到什么惡劣程度，大不了就是集團(tuán)收回重新轉(zhuǎn)讓的事，多少損失點銀子而已。

國慶前夕聽到小哥一怒之下鑰匙丟給老李，關(guān)門大吉。老李來電我們打探情況。我們建議讓他們好好協(xié)商處理不要傷了和氣，同時也責(zé)怪老李不該隱瞞實情，虛簽合同，老李一再強(qiáng)調(diào)他的合同沒有問題，他也是上一家鐘老板如實簽給他的時間，他沒有任何欺騙。

追溯矛盾源頭，小哥和我們一致認(rèn)同合同租期問題引發(fā)的再次轉(zhuǎn)讓受阻，合同沒問題小哥自然沒有道理去找老李麻煩，一手交錢一手交店沒毛病，現(xiàn)在是轉(zhuǎn)讓合同租期問題導(dǎo)致無法轉(zhuǎn)讓就很尷尬了。

最后在小哥的強(qiáng)求下，和老李鐘老板三方約好一起去大成物業(yè)追溯合同真相。并取得錄音為證，還原事實真相如下：店鋪最早為香江資產(chǎn)，統(tǒng)一打包給大成物業(yè)管理，管理期限實為2019年5月到期，香江統(tǒng)一收回所有商鋪再做規(guī)化，未來規(guī)化如何不得知。大成物業(yè)先是把店鋪租給了鐘老板（不肯提供出租合同，理由是房租便宜，通過特俗關(guān)系弄的，合同到期肯定是2019年5月），鐘老板又將店鋪轉(zhuǎn)讓給了老李經(jīng)營了一個半月（提供合同，八萬轉(zhuǎn)讓費(fèi)得來的，期限2020年5月），老李再將店鋪轉(zhuǎn)讓給了小哥（合同轉(zhuǎn)讓費(fèi)9萬，期限是2020年5月，且合同上僅有小哥和老李簽名，沒有注明店鋪的持有人簽字蓋章等），大成物業(yè)當(dāng)面明確表態(tài)租期肯定是19年5月到期由集團(tuán)收回，但不一定會改變租金或是收回不讓經(jīng)營，口頭可承諾，無法提供書面保證。如此一來，情況明了，合同租期虛假確實是真，老李之前知道此事與否只有他自己心知肚明，為何在經(jīng)營一個月盈利9k的情況下匆忙轉(zhuǎn)讓也只有他自己清楚。

小哥在了解所有情況后回顧轉(zhuǎn)讓前因后果臆測：該店老李之前就全部知曉實情（老李的老婆一直在香江工作十幾年，據(jù)聞香江開店的人幾乎都知道19年5月店鋪要回收的事），無論什么原因轉(zhuǎn)讓了鐘老板的店鋪后發(fā)現(xiàn)并沒有那么好做，賬目也是一塌糊涂，收銀員更是利用工作之便公飽私囊，更不可能月盈利幾千，老李無心經(jīng)營計劃轉(zhuǎn)讓恰好遇到小哥，一周時間從轉(zhuǎn)讓到不轉(zhuǎn)讓再到轉(zhuǎn)讓無非是在思量親戚關(guān)系，擔(dān)心未來知道實情后親戚之間鬧得不愉快。最后還是利益沖破了道德底線，還多加了一萬塊轉(zhuǎn)讓給小哥，考慮到小哥沒有一次性付清款，所以開始就讓小哥以店員身份介入還不讓跟店員交流，拿到全款后立馬讓小哥公開身份。全程小哥就像個木偶般被老李操縱著，以至到最后全盤皆輸。用老李的話講小哥簽合同那是相當(dāng)?shù)乃臁?/p>

有人費(fèi)盡心機(jī)，昧著良心布局了一盤不到十萬的大棋局，有人像個小白一樣遵守著誠信道德親情的規(guī)則，贏到最后的人笑了，輸?shù)阶詈蟮娜送戳恕?/p>

再后來發(fā)生了一系列的糾紛，小哥在知道合同實情后找過律師咨詢，法院廳長（初次找到的遠(yuǎn)房親戚關(guān)系）了解官司輸贏等。小哥氣憤之下口頭強(qiáng)硬要求老李賠他轉(zhuǎn)讓費(fèi)玖萬，把店鋪收回去自行處置。老李一邊也在做著防備和打官司的計劃，他強(qiáng)調(diào)的是現(xiàn)在才知道合同租期問題，但他沒有欺騙，他的合同也是鐘老板這樣給他簽的，他真的掙過玖千盈利，兒子也真的哭著不舍得轉(zhuǎn)出去等等。

通過律師得到的結(jié)果為，律師表示官司肯定小哥打贏老李，因為老李確實存在虛假轉(zhuǎn)讓并不屬于自己的店鋪，賠償費(fèi)最多五六萬左右（因為經(jīng)營了半年），但會牽扯老李和鐘老板以及香江的連帶合同關(guān)系，官司難打耗時也久。法院廳長告知小哥根本不用去打，凡是涉及香江的官司黑白兩道都有關(guān)系，無人打得贏官司，小哥跟老李的官司勢必牽扯出香江后面的人物關(guān)系，暗箱操作等，建議小哥不要去碰。官司下來丟了夫人折了兵。小哥頓時歇了氣。老李的態(tài)度一直是用他那張三寸不爛之舌游說小哥面談好好商量如何轉(zhuǎn)給下家，小哥堅決不肯，轉(zhuǎn)給下家也是坑人的把戲他拒絕。要轉(zhuǎn)也是老李把店拿回去自己轉(zhuǎn)。他不參與。

雙方各持自己的意見，爭執(zhí)不下，大動肝火，威脅破口大罵等等都有了，此間，小哥給老李的強(qiáng)詞奪理氣得帶著老母親上門討伐，老李老婆報警后正趕上午飯時間叫了兩盒盒飯他們吃，警察看后走之，小哥數(shù)日后獨自再次登門討伐，老李叫一彪形大漢指手畫腳對著小哥。此事怪我，在這之前我和鄧先森一直持中間人的客觀態(tài)度調(diào)節(jié)矛盾，加上又是親戚之家的糾紛，知道小哥怒氣沖沖去討伐老李我還好心提醒老李注意下，誰知道他倒先下手為強(qiáng)。

幾番磨合下來我對老李也失去了信心，斷言此人乃完全無道德誠信可言，置利益高于一切的人品。小哥完全無抗衡之力。

老李在鐵路系統(tǒng)任職幾十年直到坐到小領(lǐng)導(dǎo)的位置退休下來，五十有余，深諳謀略，一生勤儉克己的勞模樣，對待自己的母親都是一副苛刻不孝的做派，盡管家財萬貫，也都是各種謀劃節(jié)約得來的，這個與此事無直接關(guān)聯(lián)暫且不論道。小哥洋洋灑灑一憤青，小時候脾氣暴躁，長大后性情中人，性格剛烈，做事光明利落，哪里對抗得了老李這樣的老謀深算之人。

性格決定結(jié)果，到最后來回博弈，店鋪沒有任何結(jié)果，我因為老李的一些過分做法跟他們夫妻也撕破臉了，電話里表明要斷絕關(guān)系，見過各式各樣的人，這輩子還真沒見過他那樣德行的人。不由得想起了有一年他來家里談起他兒時的經(jīng)歷以至于對母親的憎恨（之前我們關(guān)系一直和諧，也無利益沖突過），當(dāng)時勸他放下一切恩怨好好陪伴母親，諒解過去就是善待自己。他說他要不是自我開導(dǎo)肯定瘋掉了。兒時的成長經(jīng)歷真的對一個人影響太大，我不知道他兒時經(jīng)歷了什么痛苦，斷斷續(xù)續(xù)聽婆婆提及過陳年往事，她并未虧待過這個兒子，如今是兒子一直記著母親的怨恨，婆婆至今也是心懷疑惑。

中間有一次老李來上海半夜喊我們出去商量調(diào)節(jié)他和小哥的矛盾，結(jié)果繼續(xù)用他的三寸不爛之舌給我們洗腦，擺明他自始自終沒有一點錯，要小哥把鑰匙拿回去繼續(xù)經(jīng)營，他也會找人看能否轉(zhuǎn)出去。接店鋪回來賠錢他不可能，要么歡迎小哥打官司，賠多少他都愿意，這不是錢的問題。我們建議雙方都退讓一步，口頭承諾都沒有什么法律效率，不如老李拿出三萬塊先給小哥擔(dān)保合伙性質(zhì)經(jīng)營，雙方共同盡力協(xié)助轉(zhuǎn)讓 ，小哥確保繼續(xù)經(jīng)營直到店鋪轉(zhuǎn)讓出去，轉(zhuǎn)讓費(fèi)雙方清算。雙方不受損失，但店鋪轉(zhuǎn)讓必須由老李跟下家簽訂合同，廢除和小哥的合約。老李不同意，反反復(fù)復(fù)說他會協(xié)助大力支持轉(zhuǎn)讓給下家，只要一涉及到錢他就緘口不言，一萬個不答應(yīng)。這樣的誠信和承諾，小哥和我們都怕了他，那一夜我們再次被氣得吐血，不善言辭的鄧先森也是老李的同母異父的弟弟拉著我憤憤離開酒店，老李面不改色堅持送我們穿過長長的廊道到電梯口，電梯關(guān)門那一刻，我用鄙視的口吻留下一句話：算我瞎了眼。

是的，我也覺得瞎了眼，當(dāng)時為何一門心思熱心撮合他們轉(zhuǎn)讓。

此后一直到春節(jié)回去，中間老李經(jīng)常發(fā)些大成物業(yè)要收回店鋪，拍賣店鋪的資產(chǎn)設(shè)備等，小哥一概回全權(quán)處理。臨了沒有帶走店鋪的任何物品，盡管這些都是他花了九萬買下的破銅爛鐵。再后來小哥偶然路過店鋪發(fā)現(xiàn)店鋪已經(jīng)有人在經(jīng)營。

大年初一，老李一家三口來婆婆家里拜年，本打算不叫的，又覺得難為了婆婆，老人沒有任何錯，大過年的沒必要鬧心，于是迎面打了招呼喊了大哥大嫂新年好。老李面無表情，嫂子笑臉回應(yīng)。有一搭沒一搭的閑聊了下，不想一起吃飯，于是中午溜出去和侄女看電影了。晚上陪媽媽一晚，母親教導(dǎo)我不要繼續(xù)糾纏此事，好好過年。

次日回婆婆家，晚上陪兒子樓下散步，隨意問道，白天有給大伯他們拜年否，回復(fù)嗯，想著大人恩怨孩子少摻和就行了，孩子不要因為長輩們的糾紛失去了基本的素養(yǎng)。隨后問到他們吃飯的事，兒子說告訴媽媽一個秘密，不要生氣就行了，，，，，，大伯他們跟二伯一家在樓上說媽媽和小舅店的事，說你們?nèi)嗽趺丛趺床缓?，不講道理云云。

兒子在廳里玩游戲聽到的，他從小就帶著個順風(fēng)耳不奇怪。不知道為什么，聽完這些莫名的中傷后我火氣沖天。上樓我一頓大哭大說，當(dāng)著婆婆和鄧先森的面，大概意思就是抱怨老李怎么這么缺心眼，詛咒他做了壞事沒好報一類的話。還牽連鄧先森不懂得保護(hù)自己的老婆，沒有及時阻止老李散播謠言，婆婆就知道顧自己的兒子等等。反正一通亂講，積壓了許久的怨氣在那一刻噴涌而出，全然一潑婦罵街?，F(xiàn)在想想真是汗顏自己的形象。

原本春節(jié)回老家我就跟鄧先森提到此事，家丑不外揚(yáng)，安心過好年，任何人面前都不再提及此事，哪怕再冤再屈。當(dāng)時還多少有點顧慮老李這個大嘴巴可能會在親戚這胡說八道的，想想他不應(yīng)該啦，自己沒道理還到處張揚(yáng)啥，此地?zé)o銀三百兩的做法他不止于此。

可誰能想到，老李夫妻就是這么一出人，之前十一月份在舅舅面前哭訴這事，過年又來兄弟這哭訴。目的傻子都知道，先發(fā)制人唄，擔(dān)心我到處說他的不是，一個大老爺們，娘們不如。說就說本來也沒啥，但你也照著實情說呀，偏要說小哥過年又來威脅他，小哥如何不會做生意等，我和小哥素質(zhì)如何差等一類的話，我當(dāng)晚微信問小哥可有微信威脅老李過，回復(fù)根本沒有的事，后來二嫂告訴我的一些話，又被他顛倒黑白事非說了一通。真的如果上帝看清了事實真相，我相信上帝會懲罰他的。

大年初二一家人過得不開心，我有最大的責(zé)任，無論如何不應(yīng)該因為老李的不當(dāng)之言在家人面前全然不顧形象大哭大鬧，最后鄧先森發(fā)信息給老李直呼姓名表明立場。婆婆當(dāng)著老李的面狠狠罵了他一通（老李晚上來了家里一趟說店里的事繼續(xù)吵了一架，說自己心里堵得慌還不能到處說說什么的，也承認(rèn)了小哥并沒有年前微信威脅他，自己喝酒了想找人說話），說欠人家到底多少錢婆婆來給一類的話。娘倆一頓破口大罵，最后在家人的勸阻下我進(jìn)房間，老李回家。

不知道為什么，自從那一天大吵大鬧后，人整個輕松了，也釋懷了很多負(fù)面的情緒。有道是壞情緒是要有出口的，好情緒是要渲染的。老李的事在年前好幾個月小哥就告訴我們不要再插手此事，不要因此而影響了鄧先森一家的關(guān)系，到此為止，他權(quán)當(dāng)賭博輸?shù)袅诉@筆錢（小哥從不賭博）。我不知道老李是怎么釋懷這件事的，也許對于他來說得了便宜干脆再賣個乖更好吧，否則讓他人吐槽了他的不是在先那就有損臉面了。

抽出時間還原記錄一些我所知道的事實，當(dāng)然我也相信還有我不知道的或是誤解的，都已經(jīng)不再重要了，九萬塊既不會讓一個人發(fā)財也不會讓一個人窮困潦倒，但會讓我們看清一些事實，通透一些人性，增長一些智慧，吃虧有時候就是福，不要去否認(rèn)它。

人心只有向善，才能被陽光照耀，所以善的契約才在世界普遍存在。懂得珍惜這種契約的人是高貴的。懂得為冷漠付費(fèi)的人是明智的。當(dāng)今的社會太冷漠，我們會為自己的自私付出代價

轉(zhuǎn)載《契約精神》的故事

一、一個小孩的故事

在美國紐約哈德遜河畔，離美國18屆總統(tǒng)格蘭特陵墓不到100米處，有一座孩子的墳?zāi)埂Ｔ谀古缘囊粔K木牌上，記載著這樣一個故事：

1797年7月15日，一個年僅5歲的孩子不幸墜崖身亡，孩子的父母悲痛欲絕，便在落崖處給孩子修建了一座墳?zāi)埂?/p>

后因家道衰落，這位父親不得不轉(zhuǎn)讓這片土地，他對新主人提出了一個特殊要求：把孩子墳?zāi)棺鳛橥恋氐囊徊糠钟肋h(yuǎn)保留。

新主人同意了這個條件，并把它寫進(jìn)了契約。100年過去后，這片土地輾轉(zhuǎn)賣了許多家，但孩子的墳?zāi)谷匀涣粼谀抢铩?/p>

1897年，這塊土地被選為總統(tǒng)格蘭特將軍的陵園，而孩子的墳?zāi)挂廊槐煌暾谋Ａ袅讼聛恚闪烁裉m特陵墓的鄰居。

又一個100年過去了，1997年7月，格蘭特將軍陵墓建成100周年時，當(dāng)時的紐約市長來到這里，在緬懷格蘭特將軍的同時，重新修整了孩子的墳?zāi)?，并親自撰寫了孩子墓地的故事，讓它世世代代流傳下去。

那份延續(xù)了200年的契約揭示了一個簡單的道理：承諾了，就一定要做到。

正是這種契約精神，孕育了誠信觀念。他們認(rèn)為，人與人之間與生俱來的天分和財富是不平等的，但是可以用道德和法律上的平等來取而代之，從而，讓在最初狀態(tài)不平等的個人，在社會規(guī)范和法律權(quán)利上擁有完全的平等。

二、一個老太太的故事

有這樣一個故事，1935年的冬天，是美國經(jīng)濟(jì)最蕭條的一段日子。這天，在紐約市一個窮人居住區(qū)內(nèi)的法庭上，正在開庭審理著一個案子。

站在被告席上的是一個年近六旬的老太太。她衣衫破舊，滿面愁容。愁苦中更多的是羞愧的神情。她因偷盜面包房里的面包被面包房的老板告上了法庭。

法官審問道：“被告，你確實偷了面包房的面包嗎？”

老太太低著頭，囁嚅地回答：“是的，法官大人，我確實偷了?！?/p>

法官又問：“你偷面包的動機(jī)是什么，是因為饑餓嗎？”

“是的?！崩咸痤^，兩眼看著法官，說道：“我是饑餓，但我更需要面包來喂養(yǎng)我那三個失去父母的孫子，他們已經(jīng)幾天沒吃東西了。我不能眼睜睜看著他們餓死。他們還是一些小孩子呀！”

聽了老太太的話，旁聽席上響起嘰嘰喳喳的低聲議論。

法官敲了一下木槌，嚴(yán)肅地說道：“肅靜。下面宣布判決？”說著，法官把臉轉(zhuǎn)向老太太，“被告，我必須秉公辦事，執(zhí)行法律。你有兩種選擇：處以10美元的罰金或者是10天的拘役？”

老太太一臉痛苦和悔過的表情，她面對法官，為難地說：“法官大人，我犯了法，愿意接受處罰。如果我有10美元，我就不會去偷面包。我愿意拘役10天，可我那三個小孫子誰來照顧呢？”

這時候，從旁聽席上站起一個四十多歲的男人，他向老太太鞠了一躬，說道：“請你接受10美元的判決。”說著，他轉(zhuǎn)身面向旁聽席上的其他人，掏出10美元，摘下帽子放進(jìn)去，說：“各位，我是現(xiàn)任紐約市市長拉瓜地亞，現(xiàn)在，請諸位每人交50美分的罰金，這是為我們的冷漠付費(fèi)，以處罰我們生活在一個要老祖母去偷面包來喂養(yǎng)孫子的城市?！?/p>

法庭上，所有的人都驚訝了，都瞪大了眼睛望著市長拉瓜地亞。法庭上頓時靜得地上掉根針都聽得到。片刻，所有的旁聽者都默默起立，每個人都認(rèn)真地拿出了50美分，放到市長的帽子里，連法官也不例外。

按理說，一個老婦人偷竊面包被罰款，與外人何干？拉瓜地亞說得明白——為我們的冷漠付費(fèi)。

他告訴我們，人和人之間并非孤立無關(guān)的，人來到這世間，作為社會的動物，是訂有契約的：物質(zhì)利益的來往，有法律的契約；行為生活的交往，有精神的契約。

善，并不僅僅是一種與冷漠、奸詐、殘忍、自私自利相對的一種品質(zhì)，還是一種精神的契約。

三、一個牧師的故事

一位名叫馬丁·尼莫拉的德國新教牧師，他在美國波士頓猶太人屠殺紀(jì)念碑上銘刻了一首短詩：

在德國，起初他們追殺共產(chǎn)主義者，我沒有說話，因為我不是共產(chǎn)主義者；接著他們追殺猶太人，我沒有說話，因為我不是猶太人；后來他們追殺工會成員，我沒有說話，因為我是新教教徒；最后他們奔我而來，再也沒有人站出來為我說話了。

這正是背棄精神契約的最終結(jié)局。

人生在世，誰都有可能遭遇危難和困境，誰都有可能成為弱者，如果我們在別人危急的時候不援手，誰能擔(dān)保自己不會吞咽孤立無援的苦果？