我為什么那么反對(duì)人工智能

我不是一個(gè)保守的人,但是我是反對(duì)新科技的。尤其是現(xiàn)在那種可以替代人的科技。對(duì)了,就是現(xiàn)在稱為人工智能的那個(gè)東西。

不可否認(rèn),人工智能已經(jīng)到了難以置信的地步。智力方面,它可以在沒(méi)有外界輸入的情況下自己學(xué)習(xí),進(jìn)而產(chǎn)生自我知識(shí)體系,架構(gòu)。據(jù)說(shuō),在不遠(yuǎn)的未來(lái),它還將產(chǎn)生情感。因此,就有人會(huì)說(shuō),人工智能和人類還有什么兩樣?更有甚者認(rèn)為,人工智能將會(huì)替代人類。

無(wú)論什么樣的推測(cè),無(wú)論什么樣的發(fā)展,無(wú)論什么樣的未來(lái),我還是反對(duì)新科技的。不是因?yàn)槲业臒o(wú)知,也不是因?yàn)槲业呐橙?,更不是因?yàn)槲业谋J兀饕窃谖铱磥?lái),人工智能帶來(lái)的弊遠(yuǎn)大于利。

也許是我危言聳聽(tīng),也許是我杞人憂天,但是我一直在想,如果人工智能如同他人說(shuō)的那樣,今后發(fā)展到連情感都具備的話,那么人類存在的價(jià)值又是什么?如果沒(méi)有了存在價(jià)值,那就只能被邊緣,被淘汰,被替代,甚至被消滅。

有人會(huì)說(shuō)我太天真,因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)代還很遠(yuǎn),另外,那個(gè)時(shí)代就算來(lái)了,人也不可能被邊緣,被淘汰,被替代,更不可能被消滅。在他們看來(lái),人既然可以發(fā)明人工智能就會(huì)想辦法控制它,無(wú)論從技術(shù)方面還是其他方面。

如果按照這個(gè)邏輯確實(shí)可能,但是我還是擔(dān)心,畢竟剛才提到人工智能已經(jīng)能夠自我學(xué)習(xí),有了情感,那么它就會(huì)了解人類意圖,并做出防范措施,不讓你去控制。所以這個(gè)假設(shè)邏輯不成立。

剛才還提到了,有人說(shuō)到那個(gè)時(shí)代還很遠(yuǎn),所以沒(méi)必要擔(dān)心。也許這個(gè)假設(shè)邏輯是成立的。但是,這個(gè)時(shí)間到底有多長(zhǎng)?又有誰(shuí)敢確定?也許一百年?也許一個(gè)月?亦或是一瞬間?

我總說(shuō)要打有準(zhǔn)備戰(zhàn),不打無(wú)準(zhǔn)備戰(zhàn)。那么面對(duì)人工智能的步步緊逼,在我們高呼人工智能萬(wàn)歲萬(wàn)歲萬(wàn)萬(wàn)歲的時(shí)候,我們是否想過(guò)我們做好準(zhǔn)備了嗎?我們?nèi)绾螠?zhǔn)備?又該準(zhǔn)備什么?

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容