高鐵真的是“照妖鏡”：數(shù)月前咆哮女怒罵泡面男，現(xiàn)如今博士生強占他人座，坐個高鐵怎么就會坐出優(yōu)越感？難道比綠皮火車多花了些錢，就指望身邊所有人俯首稱臣？抱歉，都是花同等的錢上的車，沒有誰比誰更高貴，公眾場合不講道德，敗的是自己的人品。

博士強行占座

透過博士微微上揚的嘴角、猥瑣的眼神和不屑地表情，內(nèi)心潛臺詞早已寫在臉上：小姑娘，你有素質(zhì)，我沒素質(zhì)，我認，但我就是不給你讓座，你能把我怎么樣；你想拍視頻你就去拍，我坐在這里是因為我不能走，又不是我不想走，就算我故意刁難，但理由充分，能奈我何；你就接著拍，你拍一路，你眼睜睜看我在你的座位上坐著，你全程站，看看是你累你不爽，還是我終究會良心發(fā)現(xiàn)。

這件事顯然是該博士生的問題，不存在爭議。占座事件當日，該博士生就在群里沾沾自喜，聲稱把一車廂的人耍得團團轉(zhuǎn)：從不知天高地厚的小姑娘，到乘警，到列車長，甚至到一車廂的人，關(guān)鍵還用了一個“又”字！敢問損人利己對您而言是一件多么值得驕傲的事情？博士生的快感，難道建立在捉弄別人的基礎(chǔ)上，真的難以捉摸！次日博士發(fā)表聲明向全國人民道歉，是又在玩弄全國人民嗎？對不起，“高鐵黑名單”見，但愿能把期限設(shè)置成永遠。

咆哮女怒罵泡面男

數(shù)月前，因為在高鐵上吃泡面，一位女士指著泡面男破口痛罵，說什么女兒過敏，不讓別人吃泡面。高鐵上吃泡面道不道德，我們姑且不討論。但高鐵上吃泡面的人，一定不是有錢人，有錢人一定不在乎盒飯的貴賤。既然不是有錢人，明知吃泡面不體面，餓了也只能吃。

咆哮女罵爽了，但倘若當時遇到的是這位博士生，誰輸誰贏怕是未必。事后咆哮女找了一堆罵人的理由：孩子對泡面過敏，既然孩子過敏，您不讓別人吃，那您為什么不給別人買份盒飯？別人吃完故意不倒，您孩子若是真的過敏，怕是您最應(yīng)該做的事不是罵，而是趕緊把泡面倒掉。不要非給自己罵人發(fā)泄找借口，遇到別人吃泡面，您不爽而且孩子過敏，您完全可以找乘務(wù)員要求換座位。素質(zhì)低就是低，不要尋什么借口，想罵人就痛痛快快罵，別等遭到謾罵才覺不爽，要知道，當初您也是這樣罵的別人。退一萬步講，您如果真的想罵人，可以去泡面生產(chǎn)廠家罵，廠家管夠，畢竟他們生產(chǎn)的是您孩子的過敏源。

社會上受欺負的永遠是底層最善良的人。上層的人天生自帶優(yōu)越感，坐個動車有優(yōu)越感，看別人吃泡面有優(yōu)越感，在遭受群眾質(zhì)疑時還有優(yōu)越感……事實上，沒有誰高人一等，一日為人，請珍惜善良。