容易相信雞湯的人認(rèn)知能力更差

語言擁有鼓舞人心的力量,就算是含混不清、故弄玄虛、看似深刻但毫無意義的語言也能。

就比如說 “整體使無盡現(xiàn)象靜默”這句話吧。這句話是徹頭徹尾的胡說八道——實(shí)際上,它就是網(wǎng)站隨機(jī)生成的。許多人一眼就能看出這一點(diǎn),或者轉(zhuǎn)念一想也能發(fā)現(xiàn)。但事實(shí)是,可能會認(rèn)為這句言之無物的廢話意義深刻的人,數(shù)量卻十分驚人。

“有很多人就是很吃看似深刻的胡說八道這一套。”戈登?彭尼庫克(Gordon Pennycook)說道。彭尼庫克是加拿大滑鐵盧大學(xué)的一位博士生,他的研究方向是為什么有些人就是比別人更好騙。

彭尼庫克和一支來自滑鐵盧大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)開展了一項(xiàng)新的研究,研究分為四部分,目的是衡量人們有多容易相信胡說八道。“整體使無盡現(xiàn)象靜默”就是研究中用到的隨機(jī)生成的句子之一。彭尼庫克用到了一個(gè)網(wǎng)站——站名本身(Bullshit)就取自網(wǎng)站生產(chǎn)的內(nèi)容——來生成語句樣本。

就比如這個(gè),“你與我,是量子之湯中的織夢人?!眻D片來源:http://sebpearce.com/bullshit/

在第一部分中,他們要求300位被試者為隨機(jī)生成的句子的深刻程度打分,1分最低5分最高。被試者們不但打出了2.6的平均分,說明他們認(rèn)為這些句

子至少“有些深刻”,而且還有四分之一的被試者打出了3分或以上的高分,這意味著他們認(rèn)為這些句子的確意義深刻,甚至非常深刻。

在第二部分中,彭尼庫克使用了真實(shí)世界中的例子,他從靈修導(dǎo)師狄巴克·喬布拉(Deepak

Chopra)的推文中摘取了一些被人們認(rèn)為含混不清、言之無物,但看似深刻的句子(比如:“自然是意識自我調(diào)節(jié)的生態(tài)系統(tǒng)”),和第一部分中隨機(jī)生成的

句子混在一起?!氨辉囌邆冋J(rèn)為推文的深刻程度和隨機(jī)生成的句子差不多,”彭尼庫克說,“所以,他們看穿這兩種胡說八道的能力一樣糟糕。”

“神是對的,而且一直都是。因?yàn)槭聦?shí)上,神就是愛。”這位現(xiàn)實(shí)中的胡說八道生成器狄巴克·喬布拉是美帝著名神棍,主張“身心調(diào)和”、“心靈意志主導(dǎo)一切”、冥想治病等等。圖片來源:spiritual-artwork.org

在第三和第四部分中,研究人員加入了一些平淡無奇的說法(比如,“大部分人都有自己喜歡的音樂類型”)和廣為流傳、往往被認(rèn)為意義深刻的格言警句(比如,“水滴穿石,貴在堅(jiān)持”),來確保人們不是看到什么都覺得深刻。平均而言,人們的確傾向于給真正深刻(或者至少相對深刻)的句子打出最高的分?jǐn)?shù),但許多人并沒有這么做。四分之一的被試者把最高分打給了看似深刻的胡說八道。

人們究竟為什么會從含混不清的流行語,以及合乎語法但完全隨機(jī)的句子中看出意義來,具體原因還不清楚。有些人可能沒有意識到,他們不理解某句話的原因,其實(shí)是這句話根本沒什么可理解的?;蛘?,他們對自己聽到或讀到的東西不夠有懷疑精神。

那些更傾向于相信看似深刻的胡說八道的人們中,有一些共同的特征。特別地,在對胡說八道的接受程度之外,研究者們還測試了參與者們其他方面的個(gè)人特征,并描述如下:

“傾向于相信胡說八道的人較不擅思考,認(rèn)知能力(既語言智力、流體智力和計(jì)算能力)較低,更容易產(chǎn)生本體困惑(即相信沒有實(shí)證證據(jù)支持的事物)——比如祈禱能治病,也更容易相信陰謀論、宗教和超自然現(xiàn)象,更傾向于支持補(bǔ)充醫(yī)學(xué)和替代醫(yī)學(xué)?!?/p>

“我覺得很多人什么都愿意信,”彭尼庫克說?!八麄儗ψ约郝牭胶妥x到的東西太沒有懷疑和批判的精神了。”

彭尼庫克并不是第一個(gè)對胡說八道的流行和效果產(chǎn)生興趣的人。還有許多人也做了同樣的事,這其中就包括普林斯頓大學(xué)的哲學(xué)家哈利?弗蘭克福特(Harry Frankfurt),他在一篇寫于2005年的文章,以及同名文集《關(guān)于胡話》(OnBullshit)中,探討了胡說八道在當(dāng)代社會中的重要性。但彭尼庫克的角度相當(dāng)獨(dú)一無二。其他人關(guān)注炮制胡說八道的人的動(dòng)機(jī),而彭尼庫克則專注研究使人們更容易相信胡話的因素。

“這些結(jié)果都還十分初步,但這篇論文、這項(xiàng)研究的真正意義,不僅僅在于展示出許多人愿意相信他們本不該相信的東西,研究還表明,的確有個(gè)不錯(cuò)的方法,能夠衡量出人們對胡說八道的接受程度究竟如何,”他說。

換句話說,如果你想知道你的朋友到底有多好騙,就試試讓他們讀幾句毫無意義的廢話,然后讓他們談?wù)動(dòng)X得這些句子有什么意義吧。


查看原文?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容