撰文：Mark Gollom
來源：CBC
原文鏈接：https://www.cbc.ca/news/world/democrat-republican-elect-primary-1.6497911
在賓夕法尼亞州共和黨州長初選期間，一條反對(duì)道格·馬斯特里亞諾（Doug Mastriano）的政治廣告，指責(zé)這位州參議員想要“取締墮胎”，是“唐納德·特朗普最強(qiáng)大的支持者之一”，“領(lǐng)導(dǎo)了針對(duì)2020年大選結(jié)果審計(jì)的反抗”。
然而，這則廣告并不是由經(jīng)常被貼上“極右”保守派的標(biāo)簽的馬斯特里亞諾的任何共和黨對(duì)手資助的，而是由民主黨州長候選人、司法部長喬?！は钠ち_（Josh Shapiro）資助的。
根據(jù)一些政治觀察人士的說法，雖然這聽起來像是一個(gè)典型的負(fù)面政治廣告，但它實(shí)際上并不是為了損害馬斯特里亞諾與他的共和黨對(duì)手的競(jìng)爭機(jī)會(huì)。相反，這是為了提升他在共和黨基礎(chǔ)上的形象和保守派資歷。
這顯然是民主黨戰(zhàn)略的一部分，旨在幫助那些被視為極端主義的共和黨候選人，以確保他們的共和黨提名。比如說馬斯特里亞諾，他最后確實(shí)贏了共和黨的初選。
民主黨人希望在11月的大選中更容易擊敗那些極端的共和黨候選人。但該策略的有效性以及是否會(huì)產(chǎn)生意想不到的后果引發(fā)了一些擔(dān)憂。
曾在前副總統(tǒng)戈?duì)柡颓胺鹈商刂葜蓍L迪恩的競(jìng)選活動(dòng)中工作過的民主黨策略師克里斯蒂·塞策爾（Christy Setzer）對(duì)此提出了警告。
她在給CBC新聞的一封電子郵件中說：“這是一種走鋼絲的行為，是一種非常危險(xiǎn)的游戲?！?/p>
她說，困難的部分是要知道什么樣的信息會(huì)讓一個(gè)候選人對(duì)共和黨初選有害。危險(xiǎn)的是，“它很容易產(chǎn)生事與愿違的結(jié)果，導(dǎo)致另一個(gè)極端分子當(dāng)選，他將試圖推翻下一次選舉。”
“民主黨人應(yīng)該把重點(diǎn)放在自己的初選上，總體來說，應(yīng)該在我們的正面報(bào)道和他們的瘋狂之間形成有效的對(duì)比”。
然而，這一策略似乎正在美國的幾場(chǎng)競(jìng)選中發(fā)揮作用
以伊利諾伊州為例，據(jù)Politico報(bào)道，該州的民主黨州長J.B.普利茲克（J.B. Pritzker）和民主黨州長協(xié)會(huì)在共和黨初選中花費(fèi)了大約3400萬美元。
顯然，在州長競(jìng)選中，他們的目標(biāo)是阻止共和黨人理查德·歐文（Richard Irvin），如果他贏得大選，他將成為伊利諾斯州的第一位黑人州長。
據(jù)報(bào)道，民主黨人害怕在大選中面對(duì)歐文，所以他們推出了針對(duì)他的廣告，他們相信這會(huì)讓他不那么受共和黨初選選民的歡迎。
今年3月，民主黨州長協(xié)會(huì)發(fā)布了一則廣告，批評(píng)歐文過去作為辯護(hù)律師的工作。但與此同時(shí)，在可能被認(rèn)為是某種政治逆反心理的情況下，民主黨州長協(xié)會(huì)在一份廣告中補(bǔ)充說，歐文的共和黨對(duì)手達(dá)倫·貝利（Darren Bailey）“對(duì)伊利諾伊州來說太保守了”，這一信息實(shí)際上會(huì)在共和黨的基礎(chǔ)上產(chǎn)生共鳴。
當(dāng)被問及為獲得某些共和黨人的提名而采取的明顯策略時(shí)，協(xié)會(huì)發(fā)言人克里斯蒂娜·阿姆斯托伊（Christina Amestoy）在給CBC的一封電子郵件中說：“民主黨州長協(xié)會(huì)沒有浪費(fèi)任何時(shí)間來教育公眾了解這些共和黨人。這些民選官員和前民選官員想要欺騙性地復(fù)述他們的歷史，我們只是在填補(bǔ)空白”。
與此同時(shí)，在科羅拉多州，一個(gè)名為“民主黨的科羅拉多”的民主黨超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)也被指控干預(yù)該州的共和黨初選。據(jù)《科羅拉多斯普林斯公報(bào)》(Colorado Springs Gazette)報(bào)道，它已經(jīng)花費(fèi)了100多萬美元播放廣告攻擊溫和派共和黨參議員候選人喬·奧迪亞（Joe O’Dea），奧迪亞有向民主黨候選人提供政治捐款的歷史。
民主黨人在大選中似乎更希望面對(duì)他的共和黨對(duì)手羅恩·漢克斯（Ron Hanks）也被貼上了“對(duì)科羅拉多州來說過于保守”的標(biāo)簽——觀察人士再次認(rèn)為，這一信息并非有意在共和黨初選中傷害他，而是幫助他贏得共和黨選民的支持。
此外，在加州，民主黨下屬的眾議院多數(shù)黨政治行動(dòng)委員會(huì)一直在播放廣告，似乎是為了提高共和黨人克里斯·馬蒂斯（Chris Mathys）當(dāng)選的可能性。馬蒂斯也被認(rèn)為是一名極右翼候選人，在廣告中被稱為“真正的保守派，100%支持特朗普，并為之自豪”。
布魯金斯學(xué)會(huì)有效公共管理中心主任伊萊恩·卡馬克（Elaine Kamarck）說，初選主要吸引的是共和黨的"翅膀"，也就是經(jīng)常被更極端的候選人吸引的政黨基礎(chǔ)。
她說：“在初選中，選民傾向于用感情而不是頭腦投票。這就是為什么極端候選人，無論是左翼還是右翼，在初選中往往有相當(dāng)大的機(jī)會(huì)，即使他們會(huì)在大選中失敗”。
這也是為什么她相信民主黨的策略可以在大選中證明是有效的。
“我認(rèn)為，一般來說，越瘋狂的候選人越容易被擊敗。美國政治仍然有一個(gè)中心。它很小，但很關(guān)鍵”，卡馬克說。
這一策略對(duì)前密蘇里州參議員克萊爾·麥卡斯基爾（Claire McCaskill）無疑是奏效的。麥卡斯基爾承認(rèn)，她幫助共和黨人托德·艾金（Todd Akin）贏得了2012年的初選，這樣她就可以面對(duì)艾金。
“我告訴我的團(tuán)隊(duì)，我們需要把艾金的超級(jí)保守的誠意放在一個(gè)廣告中，然后，用相反的心理，告訴選民不要投票給他”。2015年，麥卡斯基爾在為Politico撰寫的一篇題為《我是如何幫助托德·艾金獲勝的——這樣我以后就能打敗他》的文章中寫道。
但在最近接受NPR采訪時(shí)，麥卡斯基爾表示，這種策略“肯定有風(fēng)險(xiǎn)”。她說，她現(xiàn)在擔(dān)心沒有共和黨領(lǐng)導(dǎo)層能像她與艾金競(jìng)選時(shí)那樣，敢于對(duì)抗極端主義候選人。在他談到“真正的強(qiáng)奸”很少會(huì)導(dǎo)致懷孕后，他的競(jìng)選遭到了兩黨的猛烈抨擊。
民主黨策略師漢克·申克普夫（Hank Sheinkop）說，他認(rèn)為在有限的財(cái)政資源下，為某些共和黨人當(dāng)選而做的廣告可能不是競(jìng)選資金的最佳用途。
他說：“當(dāng)你需要為民主黨候選人辯護(hù)時(shí)，這是一筆非常非常大的開支?！?/p>
申克普夫說，雖然政治是一回事，但一個(gè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的政府也是一回事，讓更極端的政客上臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)也可能增加更多的障礙。
范德比爾特大學(xué)政治學(xué)教授、《為負(fù)面言論辯護(hù)：攻擊總統(tǒng)競(jìng)選廣告》一書的作者約翰·吉爾（John Geer）說，極端候選人在大選中競(jìng)爭將更加艱難的觀點(diǎn)可能是正確的。
但吉爾說，在今天的美國政治舞臺(tái)上，投票率比尚未做出決定的選民的轉(zhuǎn)變更重要，“所以，如果你恰好有一位極端的候選人，這是否真的會(huì)給基礎(chǔ)選民一個(gè)更強(qiáng)大的理由來投票，并對(duì)‘更極端的候選人會(huì)更艱難’這種由來已久的做法產(chǎn)生懷疑，未必”。
