學(xué)生時(shí)代學(xué)中國(guó)近現(xiàn)代史，那段被外國(guó)列強(qiáng)踐踏的屈辱歷史事實(shí)不容忽視，而新中國(guó)在不可能中實(shí)現(xiàn)了突圍，也令人振奮。我不否認(rèn)毛主席的偉大功績(jī)，沒(méi)有他的軍事戰(zhàn)略，就不會(huì)有之后新中國(guó)的站起。但我更欣賞的是周總理，也許是被他的那句勵(lì)志名言——“為中華崛起而讀書(shū)”所折服，也許是被他的忠貞專(zhuān)一——“一夫一妻，一生只愛(ài)鄧穎超，膝下無(wú)兒女”所感動(dòng)，也許是始于他的顏值......反正，周總理一直是我的偶像，從學(xué)生時(shí)代至今，從未改變。

如果非要我細(xì)數(shù)他的好，我還真說(shuō)不上來(lái)，我只能透過(guò)歷史故事感受到他獨(dú)特的人格魅力，那是種讓人平靜舒服、令人產(chǎn)生信任感的力量。讀完《周恩來(lái)傳》后，再一次確認(rèn)了我對(duì)他的這份認(rèn)識(shí)。

歷史上國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，出現(xiàn)了一件震驚中外的事件，即“西安事變”，書(shū)中對(duì)這事也做了詳細(xì)的描述。1936年12月12日，在周總理的計(jì)劃下，共產(chǎn)黨利用九一八事變后的地方實(shí)力派對(duì)蔣介石的不滿(mǎn)和群眾抗日氣氛，聯(lián)合東北軍西北軍發(fā)動(dòng)西安事變，捉住了蔣介石，希望他能夠聯(lián)合共產(chǎn)黨抗日。此時(shí)，東北軍的少帥是張學(xué)良，蔣介石的手下。之后，張學(xué)良請(qǐng)周總理幫助出主意，怎么處置蔣。

出乎人們的意料，周總理的死敵、曾經(jīng)幾次差點(diǎn)抓到他、并且懸賞8萬(wàn)元要周總理人頭的蔣介石，竟然落到了周總理的手中。收到張的電報(bào)，周總理和毛主席非常激動(dòng)。人們的第一直覺(jué)便是，蔣肯定會(huì)被處死，或者起碼讓他站到法庭上，但結(jié)果并不是這樣。

由于得到張學(xué)良的信任，周總理實(shí)際掌握著蔣介石的命運(yùn)，只要他說(shuō)句話(huà)，蔣可能就會(huì)被處死。連蔣介石本人開(kāi)始也以為周總理會(huì)讓自己死，但善良的周總理在私下會(huì)晤中與他溝通許久，希望國(guó)共結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，達(dá)成和解，從未想過(guò)殺害他。蔣口頭答應(yīng)和解后，便逃回了南京，脫離了束縛。

這就是周總理與蔣介石兩人本質(zhì)的區(qū)別，一個(gè)千方百計(jì)想殺他，另一個(gè)即使有著千載難逢的機(jī)會(huì)，也不忍對(duì)自己曾經(jīng)的前上司下手。

周總理與毛主席的相處也足見(jiàn)真誠(chéng)。自始自終，周總理都透露著自己拒絕做最高領(lǐng)導(dǎo)人的信息，他可以做最強(qiáng)的輔助，但絕不當(dāng)領(lǐng)頭的。1935年的遵義會(huì)議上，周總理主動(dòng)放棄最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，果斷支持毛主席做領(lǐng)袖，他做下屬，并信任和支持毛主席的游擊戰(zhàn)術(shù)。后來(lái)有兩位想來(lái)爭(zhēng)奪黨的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，周總理也一直堅(jiān)定地站在毛主席那一邊。

兩位偉人在相處中，逐漸建立信任，培養(yǎng)默契。周總理可以與毛主席進(jìn)行激烈的爭(zhēng)論，甚至在委員會(huì)里不同意主席的意見(jiàn)，但他絕不會(huì)拉幫結(jié)派去反對(duì)。其實(shí)周總理在黨內(nèi)有一批龐大的追隨者，他幾乎在中國(guó)的任何地區(qū)都可以找到有用的軍界朋友，只要他愿意，他們都會(huì)支持他。而周總理從不提任何要求，除了要求他們憑良心辦事之外。

周總理用自己的行動(dòng)表明自己對(duì)毛主席的絕對(duì)忠心，他對(duì)最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)沒(méi)有任何野心，不拉幫結(jié)派，也不出版各類(lèi)“選集”或“語(yǔ)錄”，在各種場(chǎng)合公開(kāi)表達(dá)對(duì)毛主席人格和領(lǐng)導(dǎo)地位的尊重，當(dāng)然是發(fā)自?xún)?nèi)心的。試問(wèn)，這樣一位真誠(chéng)善良、忠心不二、智勇雙全、雙商極高、能力出眾、人脈遍布全世界的下屬，會(huì)有哪位領(lǐng)袖不愛(ài)呢？

曾經(jīng)，我一直好奇，周總理與毛主席這兩位搭檔經(jīng)歷國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、新中國(guó)成立后的大躍進(jìn)、文革等不同時(shí)期，起起落落，甚至也有國(guó)家層面決策的失誤與冒險(xiǎn)，為什么他們依然可以并肩作戰(zhàn)，不離不棄？書(shū)中已經(jīng)給了答案。

在那些曾在黨內(nèi)職位高于毛主席之上的人中，只有周總理一個(gè)人留在了班子里。兩人在經(jīng)過(guò)多年的風(fēng)雨之后，變得越來(lái)越離不開(kāi)對(duì)方。周總理逐漸接受一個(gè)事實(shí)，中國(guó)共產(chǎn)主義的活力不得不由一個(gè)農(nóng)民領(lǐng)袖來(lái)提供。另一方面，毛主席需要一個(gè)能在世界上代表中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的外交家。

書(shū)中的一段話(huà)，讓我對(duì)他們的關(guān)系產(chǎn)生了新的理解：“然而，在毛主席對(duì)周總理的高度評(píng)價(jià)后面，可能還深深地隱藏著他對(duì)周總理過(guò)人的技巧、風(fēng)度和智慧的妒忌——這可能就是他拒絕參加周恩來(lái)葬禮的原因。毛澤東需要周恩來(lái)，他利用他并賞識(shí)他，甚至逐漸地不再把周恩來(lái)看做是一個(gè)威脅，但他大概從未喜歡過(guò)他。在自己也行將就木之際，毛澤東可能覺(jué)得自己不再有必要做那些他并不真心喜歡做的事情，或是做那些不再對(duì)他未了的心愿有所幫助的事情。但這只能是個(gè)猜測(cè)，因?yàn)樗钠拮油耆锌赡芎?jiǎn)簡(jiǎn)單單地阻止他參加周的葬禮，而她有許多理由這么做?！?/p>

不論兩位領(lǐng)袖的關(guān)系如何，我愿意相信自己所想象的和所“見(jiàn)”的周總理，是一致的，他給百姓留下的印象和他真實(shí)活出來(lái)的樣子，是吻合的，他是真正的無(wú)私的共產(chǎn)主義者。