不知道你有沒有想過，在簡書這樣一個平臺去查看信息，你到底能獲得些什么？
作為一個簡書深度患者，我覺得主要有以下四個方面：
一、條理性
現(xiàn)代社會是一個追求效率的時代，我們常常對沒有具體線索的信息沒有太大的探索欲望，簡書，是一個基于寫作分享的這樣一個平臺。作者們?yōu)榱说玫阶x者的認(rèn)可，往往需要讓自己的文章更有條理性。
比如，最常見的一個問題，就是如今大行其道的思維導(dǎo)圖。將一個具體事例細(xì)化分解，再用文字加以敘述，就構(gòu)成了一篇文章。
這樣的文章，讀者可以很輕易地明白，事件的1234重點在哪里，需要如何去解決。這是一個顯性的作用。
還有一個隱性的作用其實更應(yīng)該注意。那就是，人在長期接受這樣一種輸入方式時，大腦本身也會模仿這樣一種思考方式，當(dāng)面對一些具體問題的時候，會下意識地將事情用1234幾個方向具體地描述出來，即突出重點有顯得有條理。
比如，當(dāng)老板問你對一件事情的看法，你天馬行空般想到哪里說到哪里，那肯定不如你直接細(xì)化說得清楚明白，而且也不會讓自己丟了方向。
說話頭頭是道，是每個人都應(yīng)該掌握的一項技能。
二、對權(quán)威的質(zhì)疑
其實，說到這一點，就要提到簡書這個平臺的特殊性了，簡書上的大部分文章，其實就是生活中各個階層的人對一些事件的具體看法，而大部分圍觀群眾，就是從首頁熱門上查看當(dāng)天的文章。
這樣其實有一個問題，那就是，熱門的就一定是正確的嗎？答案肯定是否定的。
就好像，常常有文章會說明，人是需要對自己進行投資的，比如參加一些公開課，講壇，或者一些付費課程，但實際上，人往往會因為各方面條件的制約而很難成行。
一個帶著孩子的母親，去外面參加各種公開課與活動交流，和在家里寫作畫畫帶孩子，孰優(yōu)孰劣其實是很難說清楚的一件事。
當(dāng)你看到作者對一件事情的看法，或者分享的一些方法，你需要明白，權(quán)威者也是人，兩者生活方式，所處的條件大不一樣，自然的，一些結(jié)果也不能一概而論了。
能質(zhì)疑權(quán)威，找到權(quán)威結(jié)論的盲點，結(jié)合自身情況，才能更好地在日常生活中運用出來。
三、看事情方向更全面
簡書現(xiàn)在可以算是一個基礎(chǔ)非常大的平臺了，各個優(yōu)秀的人哪怕對同一件事情的看法結(jié)果也會大不一樣。
典型的就是最近被大書特書的表情包傅園慧，從她夸張的肢體表情，到樂觀的體育精神和有趣的洪荒之力，之后延伸到拜訪記者表現(xiàn)等。
每一個不同的方向，就會產(chǎn)生一個不同的觀點，學(xué)習(xí)這樣一種不從平凡角度看事情的獨特眼光，甚至是為腦子里的一點想法大書特書的思維方式，都是簡書這樣一個平臺獨特的標(biāo)志。
于是，生活中我們能否去發(fā)現(xiàn)那些平凡中的不平凡，其實就是能否更好地解決問題的關(guān)鍵。
四、輸入與輸出
對信息整合的最好方式是什么？
那一定是輸出，如何用富有親和力的文字，詳細(xì)地闡述出自己的想法與所得就是一個基礎(chǔ)。純粹的輸入其實并不能在我們的大腦里留下深刻的記憶。
就好像看書，一本書，基本一個禮拜之內(nèi)就可以看完，但其中收獲的，或許并不多，因為沒有思考，感觸不會有多深刻。一份讀后感，就需要你對這本書有自己的簡介，同時還需要對書中重點的地方進行查找資料與翻閱，這個過程可以極大地加深印象。
看到一個新聞，能否對事件做出一個看法，首先就需要你真正了解這件事，前段時間的老虎事件，就需要去詳細(xì)查看事件背景才可以做出一個客觀的評價，否則，貿(mào)然做出結(jié)論必然只會被打擊。
一個屬于自己的信息交換平臺，所代表的，是你對自身知識的整合與分享，好為人師是常態(tài)，人只有得到了滿足才有繼續(xù)探索的欲望。
不管是在簡書，還是在其他的類似平臺收獲的信息，都不是你以為知道了就知道了的。有交流，有探討，有總結(jié)才是一次完整的信息收集。
只有當(dāng)你真正掌握了，才能去更好地使用它。
