27|教導(dǎo)還是傷害?嚇唬式教育大可不必》

文|田螺姑娘

你好,我是愛觀察、勤思考的田螺姑娘,一名小學(xué)教師,也是一名新手媽媽。今天分享我的感悟。

01

小時(shí)候一時(shí)找不到媽媽,就有“熱心”大媽說,”你媽媽不要你了?!?br>

所以等一見到媽媽,我就死死抱著媽媽的脖子不放手。

小時(shí)候想出去玩,大人說,”可別跑遠(yuǎn),被人販子抓走就再也見不到爸爸媽媽了?!?br>

因?yàn)楹ε卤蝗素溩庸兆撸看紊匣疖囄叶既宕味趮寢?,臨走前可別忘記帶上我。

因?yàn)楹ε乱姴坏桨职謰寢?,我快奔三的年紀(jì),還時(shí)不時(shí)做著找不到爸爸媽媽、一個(gè)人哭唧唧的噩夢。

小時(shí)候第一次捉到爬拉猴(知了的幼蟲),老爺爺說,“爬拉猴會在肚子里撓人”。

于是,我從小就害怕那玩意兒,即使它很香又很有營養(yǎng)。

大人說,”別吃糖,會長蟲牙,牙會爛掉。“

大人說,”警察叔叔會來抓說謊的孩子?!?br>

大人還說,"晚上不按時(shí)睡覺就會被鬼抓走?!?br>

大人的嘴巴里,怎么就這么多”恐怖“的語言呢?

我們這一代是被”嚇?!按蟮?。可我們這一代,又有多少人繼續(xù)”嚇?!斑@下一代?

這種嚇唬式的語言,本意是引導(dǎo)孩子走向”正規(guī)“,使他們朝著成人想要的方向發(fā)展,可是,也真的嚇唬到孩子了,難免適得其反。

02

其實(shí),嚇唬式教育大可不必。

首先,嚇唬式教育會破壞孩子的安全感。

我們都知道,嬰兒的安全感最初是因成人尤其是母親無條件的回應(yīng)慢慢形成的。

所以在很小的時(shí)候,孩子就對父母產(chǎn)生了強(qiáng)烈的依戀。

對孩子來講,父母是全部。

諸如”不要你了“、”被抓走“、”再也見不到爸爸媽媽“這類的嚇唬,真的是孩子的噩夢。

而安全感一旦被破壞,就需要成人花費(fèi)更多時(shí)間和精力才能修復(fù)。

其次,嚇唬式教育禁錮了孩子探索世界的欲望和興趣,阻礙其發(fā)展。

比如,孩子因?yàn)橛辛岁幱芭卤蝗素溩幼プ?,即使在安全的公共場所,也不敢放開了去玩。

對于孩子來講,”玩“就是探索外部世界,就是發(fā)展好奇心。

人類因?yàn)楹闷嫘亩l(fā)展,假使禁錮了孩子探索世界的興趣,那么即便孩子優(yōu)秀的成長,也是成長為優(yōu)秀的蕓蕓眾生罷了。

再者,嚇唬式教育壓抑孩子自己想法,使其失去自我。

因?yàn)楹ε轮蓝桓铱鞓返某蕴鹗?,即便孩子很喜歡吃甜食,也不敢承認(rèn)自己想吃。他們會說”我不喜歡吃“,其實(shí)是因?yàn)椴幌胫溃圆桓页浴?br>

長期以往,孩子逐漸會因?yàn)閴阂肿约赫嬲挠拖敕?,從而不敢表達(dá)自我,最終失去自我。

最后,嚇唬式教育并沒有用。它導(dǎo)致孩子注意力分散從而影響對關(guān)鍵信息的吸收,且會使父母失去威信,以至于孩子不再信任父母的話,從而叛逆。

蛀牙真的和吃甜食有必然的因果關(guān)系嗎?

晚上不按時(shí)睡覺真的和”鬼“有必然關(guān)系嗎?

想一想,假如孩子發(fā)現(xiàn),吃糖并沒有蛀牙,在外面玩并沒有被人販子抓住,不按時(shí)睡覺并沒有鬼來吃掉自己……那么,是不是爸爸媽媽騙人?

長此以往,孩子會認(rèn)為爸爸媽媽的話不可信,自然而然便質(zhì)疑成人從而產(chǎn)生叛逆的情緒。

嚇唬式教育只是嚇唬到了孩子而已,我們的原意不是不讓孩子在公共場所玩耍,而是想幫助孩子建立安全的社交規(guī)則。

可孩子陷入在”被人販子抓走“的恐懼情緒,便接收不到真正的關(guān)鍵信息。

這種嚇唬,對于孩子建立規(guī)則毫無幫助。我想讓更多的家長知道,嚇唬式教育大可不必,它屬于傷害而不是引導(dǎo)。

我們要保護(hù)孩子的安全感,避免并阻止身旁人逗孩子、威脅孩子的語言和行為。

我們有更溫和和實(shí)用的方法幫助孩子建立規(guī)則,為什么只能選擇這樣一種后遺癥頗大的法子呢?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容