一件事情,兩種做法,三個(gè)人物

去年家里做了陽臺(tái)封閉,最近想在另一個(gè)推拉門上裝個(gè)防雨棚。前后接觸了兩個(gè)工程隊(duì),中間發(fā)生了幾件小事,讓我對(duì)“用人之道”有了很深的體會(huì)。

先說說去年的事。

第一次和陽臺(tái)搭建公司的經(jīng)理打交道,他帶來的工長(zhǎng)給我留下了很好的印象。那位工長(zhǎng)畫的圖紙,全是手寫手畫的,但非常標(biāo)準(zhǔn)、工整。那一刻我真心覺得:這是一個(gè)真正的手藝人,能畫出這樣圖紙的人,智商不會(huì)低。

施工過程中出了點(diǎn)小問題。我家墻體本身不平,工人在外伸的地方短了兩三公分,導(dǎo)致雨水會(huì)往玻璃上飄。后來工長(zhǎng)加了一個(gè)導(dǎo)水簾,巧妙地解決了這個(gè)問題。不過也有遺憾——工人施工時(shí),家里衛(wèi)生搞得有點(diǎn)臟亂。工長(zhǎng)是交代給一位老師傅帶人做的,有些細(xì)節(jié)沒交代清楚,還返了工。

當(dāng)時(shí)我沒太在意,覺得這些都在可接受范圍內(nèi)。

直到最近,我想給推拉門上面裝個(gè)防雨棚,再次聯(lián)系了那位陽臺(tái)搭建的經(jīng)理。他派了去年的工長(zhǎng)來看了現(xiàn)場(chǎng),商議了方案,然后說回去給報(bào)價(jià)。

過了幾天,我問經(jīng)理報(bào)價(jià)的事。經(jīng)理說:對(duì)方要價(jià)太高了,不打算再合作了。

他跟我說,這個(gè)工長(zhǎng)跟他合作了好幾年,現(xiàn)在有點(diǎn)開始“拿捏”他了。報(bào)價(jià)離譜,他不想被裹挾。他承諾會(huì)重選一家。

昨天,第二家搭建工程的人來了。

來的是一位工長(zhǎng),帶了一個(gè)助手。兩個(gè)人配合很默契。到我家實(shí)地測(cè)量時(shí),這位工長(zhǎng)看了看墻,說:“這條橫線不直。”他決定不按原先經(jīng)理給他建議的方案走,而是親自量好尺寸,再定打孔的位置。

就這一個(gè)細(xì)節(jié),我對(duì)他產(chǎn)生了好感。

后來在制作過程中,他陸續(xù)提出了一些小的修改方案,比如某個(gè)焊點(diǎn)怎么改會(huì)更結(jié)實(shí)、更美觀。

最讓我心里一動(dòng)的是——鋼架焊完之后,他自己站上去試了試。

看得我心驚肉跳。但他用這個(gè)動(dòng)作告訴我:我信得過自己的活兒。

對(duì)比兩個(gè)工長(zhǎng),我的感受很強(qiáng)烈:

第一個(gè)工長(zhǎng),他已經(jīng)不親自施工了。他負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和畫圖,施工交給下面的一位老師傅。但因?yàn)榧?xì)節(jié)交代不清楚,上次返了幾回工。他這次報(bào)價(jià)高,因?yàn)樗幸?guī)模了,有團(tuán)隊(duì)要養(yǎng),他自己已經(jīng)脫離了“干活”這個(gè)環(huán)節(jié)。

第二個(gè)工長(zhǎng),他親自下手干。帶著助手,量尺、調(diào)整方案、焊接,全是他自己上手。他也許規(guī)模不大,甚至可以說是個(gè)“新手公司”,但他的踏實(shí)、細(xì)致、負(fù)責(zé),肉眼可見。

然后我回過頭來想到那位負(fù)責(zé)陽臺(tái)搭建的經(jīng)理。

他為什么能開公司?因?yàn)樗醒酃狻?/p>

他用了第一個(gè)工長(zhǎng)好幾年,但當(dāng)對(duì)方開始仗著合作默契漫天要價(jià)時(shí),他沒有念舊情,沒有猶豫,果斷換人。他選人的標(biāo)準(zhǔn)很清晰:不看關(guān)系,不看資歷,看的是誰真正能把活干好,誰的價(jià)格對(duì)得起交付。

他選對(duì)了第二個(gè)人。我甚至覺得,這個(gè)工長(zhǎng)雖然現(xiàn)在規(guī)模不大,但按他做事的態(tài)度,未來的生意不會(huì)差。

這件事讓我想明白了一個(gè)道理:

一個(gè)人的價(jià)值,在他脫離一線之后,需要重新被證明。
第一個(gè)工長(zhǎng),他的圖紙依然漂亮,但當(dāng)他不再親自施工,細(xì)節(jié)的傳遞就會(huì)出現(xiàn)損耗。而第二個(gè)工長(zhǎng),用親自下場(chǎng)的態(tài)度,彌補(bǔ)了規(guī)模上的不足。

對(duì)于那位經(jīng)理來說,他的核心競(jìng)爭(zhēng)力不是“認(rèn)識(shí)多少工長(zhǎng)”,而是 “在關(guān)鍵時(shí)刻,能做出正確的換人決策”。

這大概就是為什么有的人能開公司,有的人只能一直干活。

眼光,才是管理者的硬通貨。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過簡(jiǎn)信或評(píng)論聯(lián)系作者。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容