? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文/沐語(yǔ)薇
? ? ? ?嘿,問你個(gè)問題呀!你有過什么自豪的時(shí)候嗎?比如~自豪的說——曾經(jīng)那個(gè)小目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了,最近不是大家都喜歡在朋友圈打卡說先定個(gè)小目標(biāo)嘛,那么你呢,你的小目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了嗎?又或者你自豪的說你的思維不可替代?
? ? ? ? 先別忙著沉默,其實(shí),你并不是孤身一人,相反,你和大多數(shù)人一樣,都只是活在平庸之中。
? ? ? ? 在當(dāng)今社會(huì),網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速,知識(shí)被廣泛傳播,被認(rèn)為是一個(gè)“知識(shí)爆炸”的時(shí)代,恰好這個(gè)時(shí)代,人們似乎缺少更多時(shí)間思考,而刷屏、聚會(huì)、社交網(wǎng)聊更多了,時(shí)間大都碎片化了,你有沒有想過要用這樣一個(gè)詞形容他們——“惰性思維保有者”。
? ? ? 最普遍的就是~面對(duì)一個(gè)問題,首先想到的是“問度娘”“百度一下”而不是自己獨(dú)立思考一番再給出一點(diǎn)創(chuàng)新性意見,面對(duì)同一個(gè)問題,大家的答案卻顯得驚人的相似,且如千篇一律。
? ? ? 我有位朋友,經(jīng)常被我調(diào)侃為“我的正能量小李”,沒錯(cuò),他每天帶給我的都是正能量,而且大家都說他是“一股涼風(fēng)”,其實(shí)是他始終未被大家的行為多動(dòng),堅(jiān)持萬(wàn)事先獨(dú)立思考,從不依賴百度知乎,他說“人腦比機(jī)器腦靈活”。他經(jīng)常提醒我,在你腦子還沒生銹之前,要趕緊利用起來,而且會(huì)越用越靈活,若是你沒有養(yǎng)成獨(dú)立思考的能力,畢業(yè)了,走上工作崗位不可能永遠(yuǎn)依靠百度知乎吧,它們總不能時(shí)刻代替你思考吧,那你得怎樣撐下去?是呀,說得我滿臉通紅。
? ? ? ?他說,現(xiàn)代人們都變成百度大腦了,是這個(gè)社會(huì)的一個(gè)危機(jī),他們大概是忽視了機(jī)器是人造的,當(dāng)然并不會(huì)跳躍出人的思考維度,事實(shí)上,最聰明的是人們自己,而不是“度娘知乎”,再說知乎上也還都是別人給出的回答呢,為什么別人能夠獨(dú)立思考,我們卻不能,如果大家都成為機(jī)器腦,將會(huì)是一個(gè)民族的悲哀。
? ? ? ?人們之所以會(huì)覺得自己不如機(jī)器腦,無(wú)非是由惰性發(fā)作,養(yǎng)成懶于思考的習(xí)慣,他們尚未意識(shí)到問題的重要性。沒錯(cuò),慢慢的,我開始被“正能量小李”感染,開始討厭起自己曾經(jīng)那些明明可以自己思考卻偏偏要去問度娘的經(jīng)歷。
? ? ? ? 前幾天,看了李尚龍的新書《要么出眾,要么出局》他在書中說:這個(gè)世界真實(shí)真的很殘酷,人就是這樣,要么出眾要么出局,沒有中間選項(xiàng)。這本書承續(xù)了他前兩本書的勵(lì)志,對(duì)于一個(gè)喝了太多雞湯的我,在他這本書里面找到的不是雞湯,而是正兒八經(jīng)的勵(lì)志,印象最深的還是那句“光優(yōu)秀還不夠,你是否不可替代?!蹦切┧^殘酷的社會(huì),正是我們所要經(jīng)歷的,是呀,這個(gè)世界從來不缺少優(yōu)秀有能力的人,而是缺少在各個(gè)領(lǐng)域的卓越人才。
? ? ? ? 怎么樣,洗腦了沒有呢?如果整天被百度大腦偷走了屬于你自己獨(dú)立思考的那些時(shí)間,多么可怕,那些可以通過獨(dú)立思考而讓自己不斷提升的機(jī)會(huì),被自己輕易用來刷屏、聊天,還不思考,以至于成為百度大腦的附擁,輕易承認(rèn)人腦不如機(jī)器腦。那么,很輕易就會(huì)失去自己該有的能力。
? ? ? ? 不過還好,親愛的,現(xiàn)在明白還不晚,放下手機(jī)拒做低頭族,恰當(dāng)?shù)氖褂镁W(wǎng)絡(luò)手段,努力夯實(shí)學(xué)識(shí),獨(dú)立思考,培養(yǎng)一種靈活的勇于思考的能力。拒絕百度大腦,完成不可替代。
? ? ? ?謹(jǐn)以此問獻(xiàn)給那些被百度大腦偷走時(shí)光成為度娘超級(jí)迷妹(弟)的孩紙們。