前不久，以太坊創(chuàng)始人 Vitalik Buterin 在以太坊中文社區(qū)的直播中表示，NFT 不應(yīng)該太昂貴，要注重作用。
如今談及 NFT ，似乎映入人們腦海的更多是 JPG 圖片、數(shù)字藏品等主流表現(xiàn)形式，其實作為如今最出圈的區(qū)塊鏈概念， NFT 投機熱潮后，實際的應(yīng)用場景和落地嘗試有哪些？未來可能會怎么發(fā)展？
爆炸式增長的 NFT迎來“出圈”
毫無疑問，在過去的一年， NFT 成為了區(qū)塊鏈領(lǐng)域最快也最強的出圈工具。
市場熱度層面，根據(jù) Google 搜索趨勢顯示， NFT 的市場關(guān)注度在 2021 年 2 月 21 日首次超過 DeFi 之后，它的搜索熱度便一騎絕塵，遠遠將 DeFi 甩在身后。
也就是說，在最近的幾個月中，幣價下跌，原先的 DeFi 市場乃至整個行業(yè)的社群都變得冷清，但 NFT 市場不斷活躍，搜索量、關(guān)注度不斷增長（其實單單是近來搶白過程中涌現(xiàn)的令人啼笑皆非的段子式事件，就足見 NFT 市場的熱度不減）。
交易數(shù)據(jù)層面，在 2021 年，人們交易了價值超過 400 億美元的 NFT，不過絕大部分是圖片等“藝術(shù)形式”的收藏品類 NFT。
它們通過對絕大部分參與者而言不啻于“玄學(xué)”的“ NFT 稀有度排名”，決定 NFT 價格或價值，卻也讓大部分用戶忽視了這之外的實用型 NFT，甚至不少普通用戶可能以為 NFT 僅限于圖片、視頻、音樂等收藏藝術(shù)品類。
Y Combinator聯(lián)合創(chuàng)始人、風(fēng)險投資家 Paul Graham 就認為，將 NFT 完全視為騙局是愚蠢的，因為目前尚不清楚它們未來的效用會是怎樣的，自己永遠不敢預(yù)測該技術(shù)的所有可能用途。
簡言之，NFT 目前更多還只是一種無形的寄托，無論是現(xiàn)實世界中的藝術(shù)品映射鏈上實現(xiàn)“藝術(shù)品的 NFT 化”，還是鏈上原生的“ NFT 藝術(shù)品”，本質(zhì)上都只是抽象化的名義上的所有權(quán)。
如何脫離目前以收藏品等為主流的“障眼法”，真正將“非同質(zhì)化”的特性應(yīng)用到切實的應(yīng)用場景和現(xiàn)實痛點中，或許是 NFT 在下半場迎來繼續(xù)繁榮的關(guān)鍵。
NFT “下半場”，收藏品之外的世界？
NFT 下半場的商業(yè)模式需要進行調(diào)整，其實 NFT 的種類也確實在越發(fā)多樣化，在傳統(tǒng)的游戲與收藏品領(lǐng)域之外，NFT 更深層的應(yīng)用屬性也一直在被不斷發(fā)掘完善。
當下在 NFT 收藏品、卡牌、游戲之外，“社交代幣”、”虛擬服飾”甚至于“時尚”對應(yīng)的 NFT 場景，就不斷提供新的令人訝異的應(yīng)用思路。
譬如之前歐足聯(lián)推出的 2 萬張 NFT 形式歐洲足球錦標賽 VIP 門票，以及耐克利用“CryptoKick ID”來驗證球鞋真?zhèn)蔚?NFT 嘗試等。
此外 NFT 和 DeFi 結(jié)合算是一個主流的探索方向，也已經(jīng)有相當?shù)捻椖吭谧鎏剿鲊L試了，最直接的結(jié)合邏輯就是抵押借貸層面的場景拓展：
借款人可以抵押任何 ERC-721 代幣（NFT 資產(chǎn)），其他用戶則可以按需提供貸款。若該借款人接受此筆貸款，則將收到貸款人的 wETH 和 DAI，與此同時，該 NFT 資產(chǎn)被鎖定至 NFTfi 智能合約中，直至借款人還清貸款。如果借款人沒有在到期日之前還清貸款，該 NFT 資產(chǎn)將轉(zhuǎn)給貸款人。
對于貸款人而言，可以為其喜歡的任何 NFT 資產(chǎn)提供貸款，以及自行設(shè)置貸款額、貸款期限以及希望在到期后借款人歸還的總金額。貸款期限從 7 日、14 日、30 日和 90 日不等。
本質(zhì)上這都等于賦予了原先收藏價值明顯但流動性極低的NFT以等同其它數(shù)字貨幣一樣的高流動性，不過這個設(shè)計的流程無疑會很復(fù)雜且漫長，因為目前還沒有相對公允的市場定價機制，作抵押物還要考慮風(fēng)險控制等。
但至少這方面的嘗試很有創(chuàng)造性，NFT 與 DeFi 之間的界限會愈發(fā)地模糊。
結(jié)合DeFi之外，一些有意思的NFT探索
前不久 ETHGlobal NFT 黑客松「NFTHack2022」在上周經(jīng)過為期三天的的激烈角逐后，有 16 個項目成功入圍決賽圈，其中就包含與 DAO 的融合、助推 Web 3.0 、NFT 基礎(chǔ)設(shè)施以及以創(chuàng)作者為核心的特點等維度的探索嘗試。
個別項目也確實令人耳目一新，包括 NFT 發(fā)票收據(jù)協(xié)議 NFTpay、「Web3 版Discord」ZeusDAO 等，雖然目前大多數(shù)獲勝項目處于 MVP（最小化可實行產(chǎn)品）階段或測試階段，但能夠為我們提供很多有價值的思路。
NFTpay：NFT 發(fā)票收據(jù)協(xié)議
NFTpay 可以幫助用戶制作 NFT 形式的區(qū)塊鏈托管發(fā)票，且在 IPFS 上免費托管：
免費托管發(fā)票結(jié)帳頁面；
無需與外部供應(yīng)商建立合作關(guān)系來管理發(fā)票，也無需支付來自 Stripe 等供應(yīng)商的特定費用；
收據(jù)自動托管為 NFT，收據(jù)和交易信息永遠保留在以太坊網(wǎng)絡(luò)上；
使用加密技術(shù)進行支付和結(jié)算，可以選擇使用信用卡或 ERC20 代幣付款；
在成功的付款后，應(yīng)用程序會將以 NFT形式表示的收據(jù)發(fā)送給買家；
NFTpay 可以分為三個主要使用階段——創(chuàng)建發(fā)票、完成支付、生成 NFT 收據(jù)和查看每個地址的交易歷史。
ZeusDAO：「Web3 版」Discord， 更開放的社區(qū)管理協(xié)議
ZeusDAO 是為每個 NFT 項目服務(wù)的社區(qū)平臺，在該平臺中，項目的管理員可以插入他們的主網(wǎng)站，所有社區(qū)管理都可以在那里進行，而無需 Discord 的參與。
用戶在 ZeusDAO 中擁有對應(yīng)的 Zeus NFT，所有 Zeus NFT 都具有 3 個特征（Gold、Silver、Bronze）之一，可以類比為 Discord 的訪問級別。其中， NFT 持有者可以登陸對應(yīng)項目主網(wǎng)，沒有 ZeusNFT 的只能訪問首頁，且持有 ZeusNFT 的人一旦連接主網(wǎng)，就可以訪問網(wǎng)站內(nèi)的更多選項卡（就像 Discord 頻道一樣），具體取決于 NFT 的訪問特征。
Zeus NFT 持有者可以訪問主網(wǎng)站上的金、銀、銅等標簽，只有管理員/創(chuàng)始人現(xiàn)在可以發(fā)布任何視頻內(nèi)容（從管理儀表板），通過這個社區(qū)，用戶可以像在 Discord 中一樣保持訪問信息（但在 Zeus NFT 平臺只需連接他們的 Web3 錢包）。
3個不同特征對應(yīng)的選項卡充當這3個信息中心，管理員可以在其中發(fā)布信息，就像他們在 Discord 中一樣，社區(qū)想要的下一件事情是做 AMA 的平臺，也即可以在直播中與社區(qū)聊天——目前 Discord 無法處理這種級別的帶寬。
在 Livepeer 的幫助下，該團隊在協(xié)議中構(gòu)建了一個功能，使得 Zeus NFT 持有者可以連接到主網(wǎng)站上的 AMA，并且只有 NFT 持有者才能訪問直播。
其實這樣的想象空間更大，甚至就是從現(xiàn)有的一些 NFT 應(yīng)用場景中進行延伸，就可以探索它下半場可以實現(xiàn)的商業(yè)模式。
譬如目前很多 NFT 都被作為培育社區(qū)的工具之一，有許多 NFT 被當作會員憑證——為項目方和用戶提供一種在社區(qū)中區(qū)分身份的形式，使得社區(qū)成員擁有特定的 NFT，有機會參加項目對應(yīng)的社交活動和聚會，并提供了與其他同類 NFT 持有者聯(lián)系的機會。
小結(jié)
DeFi 本身就是強金融屬性，所以大部分打通 DeFi 與 NFT 的創(chuàng)新嘗試，本質(zhì)上就是一方給玩法，一方給資產(chǎn)，通過 DeFi 的形式解鎖 NFT 資產(chǎn)的融資方式，為其進入 DeFi 世界徹底打開大門。
理論上，這樣既從 NFT 中引入了更多樣化、更大體量的資產(chǎn)類別以滿足 DeFi 發(fā)展需求，同時也盤活了 NFT 世界內(nèi)原本的「沉睡資產(chǎn)」，賦予了 NFT 資產(chǎn)全新的的應(yīng)用可能。
不過目前面臨的挑戰(zhàn)主要也有兩方面： NFT 世界資產(chǎn)的潛在流動性相比鏈上原生資產(chǎn)仍較差、NFT 資產(chǎn)的公允價值尚需市場消化，這既是未知風(fēng)險，也算是藍海機遇。
而對 NFT 而言，更多場景的探索拓展，想象空間同樣很大——如何找到一種將 NFT 和更多領(lǐng)域（DAO、社交、社區(qū)管理、財務(wù)等）合法性地相結(jié)合的方法，或許會是接下來更值得期待的 NFT “范式轉(zhuǎn)變”。
