忘了在哪里看過，總之有個印象，是說中年人才適合讀魯迅，而不是義務(wù)教育時候的學(xué)生青年，于是中年的我在微信讀書上找了個魯迅全集。首先看的是吶喊，中國歷史上盡是吃人二字就是出自這里的狂人日記。暫且不提，這篇只談孔乙己。這應(yīng)該是高中的語文課本里學(xué)過，只記得回字有四種寫法，孔乙己是個值得批判的反面人物。這些是中心思想，是標準答案，如果錯了，是要扣分的。然而重讀下來，我卻內(nèi)心惶惶，因為竟然發(fā)現(xiàn)自己很像孔乙己了。比如邋遢的形象，說話滿口“邏輯”，是唯一穿著“博士”長衫卻沒錢“坐著喝酒”的人。再比如來一瓶酒，一碟熟腰果。好喝懶做，君子固窮，連個秀才也撈不到。而更令我心有戚戚焉的是周圍并沒有一個人能夠理解他，或者至少嘗試過的。去理解一個人總是很難，而人們更喜歡簡單的事情，比如貼標簽，比如非黑即白，比如紅顏禍水，不一而足?？滓壹菏巧线^學(xué)的，是有些知識的，然而沒有進學(xué)，水平不夠，是個半吊子，半瓶子晃蕩。母親常對我說比上不足比下有余，可不就成了孔乙己么？像張益唐，在成名前很有點這樣的味道。四五十了才勉強成了親，有沒有美好的愛情那就很難說了。他好歹是幸運的，那無數(shù)沒那么幸運的老張們呢？可不就是新時代的孔乙己么？魯迅是個冷酷的人，文章最后非要加上一段孔乙己斷腿后趴著來喝酒的故事。情感上來說我很討厭這畫蛇點睛之筆，這段之前就可以完美結(jié)束了。少了這段吃人的描述，孔乙己便更有代表性了。有私心毛病，有點知識技能，卻不足以支撐自己的夢想，得不到普遍的理解或者尊重。社會是在進步，然而，現(xiàn)代孔乙己卻似乎越來越多了。