宋逸民 | 《聽雨軒詩(shī)詞小稿》跋語(yǔ)


代跋:萬(wàn)物入眼皆吟詠,豪杰出心是柔腸

——讀楊師《聽雨軒詩(shī)詞小稿》

聊城楊蔭樓先生是我的學(xué)術(shù)啟蒙恩師。

若干年前,老師贈(zèng)我一冊(cè)自印的詩(shī)集,裝幀素雅,文字清麗,十分可人。原來,我們只是敬重老師的本行學(xué)問,講課的藝術(shù),板書的漂亮及為人的淡泊,故當(dāng)時(shí)頗為驚訝,一位歷史學(xué)教授居然有此雅興,有此詩(shī)才,著實(shí)出乎我們的意料。不由得令我這后輩弟子對(duì)老師的崇敬更進(jìn)一層。

庚子年真是不太平,古人所謂多事之秋,不過如此。因此,大家都是自我隔離,做個(gè)妥妥的“宅男子”。我是馬不停蹄地譯注著《孔子家語(yǔ)》,春天里終于結(jié)了果,交付出版社。再忙活別的營(yíng)生,償還依舊高筑的文債之臺(tái)。當(dāng)然,此時(shí)已經(jīng)有些疲憊,興味大減,速度放慢。正在此時(shí),楊師說將近年所作詩(shī)詞輯為一冊(cè),名為《聽雨軒詩(shī)詞小稿》,命我“作序”。聞聽此言,嚇得我一身冷汗。這冷汗從何而來,因何而起?諸位看官,且聽我從頭道來。

首先,就是禮數(shù)上的原因。我好歹頂著一個(gè)“禮樂文明研究所所長(zhǎng)”的名號(hào),外人都認(rèn)為我是研究禮樂的,自己卻冒天下之大不韙,以弟子身份給老師的書寫序,實(shí)在太不恭敬,是所謂“豈敢豈敢”。

其次,關(guān)鍵的原因還在這“其次”——這“其次”就是讓一位不懂詩(shī)的后生小子,寫一篇《詩(shī)詞小稿》的序言,用俗話說就是“趕鴨子上架”,篡改一下孟夫子的經(jīng)典之語(yǔ),是“非不為也,是不能也”。這絕非自謙之詞,而是道地的實(shí)在話。

我曾有一個(gè)博客,號(hào)“無(wú)足觀齋”。之所以取此為號(hào),乃是因?yàn)轭櫻孜湟稳藙此浴笆慨?dāng)以器識(shí)為先,一命為文人,無(wú)足觀矣”,讀了有所感觸。不佞平生雖以業(yè)儒為職志,然又屬性情中人,正如陶詩(shī)所謂“性本愛丘山”,不喜世俗羈絆。只因進(jìn)了這曲阜師范大學(xué)孔子所,讀了圣經(jīng)賢傳,幡然覺悟,所以才“性喜莊禪而皈依孔孟”的。盡管在“學(xué)術(shù)界”“混跡”有年,也算是“體制內(nèi)”的受益者,卻難抑“逃離”之沖動(dòng)。雖然竟不敢“真正逃離”,但也不免“文青”氣質(zhì)泛濫,“文人”情調(diào)涌動(dòng),自命“酒徒茶客書癡”,自我幻想著,能夠“逃離”“擺脫”無(wú)休止填表、無(wú)止境發(fā)論文、無(wú)終點(diǎn)報(bào)項(xiàng)目的“枯澀”狀態(tài),像古人所吟詠的那樣“無(wú)絲竹之亂耳,無(wú)案牘之勞形”。故不自量力,時(shí)而以“文人”自命,于是“破罐子破摔”,索性以“無(wú)足觀齋”來宣告自己的“自我放逐”。然而,說起來慚愧不已、汗顏無(wú)地的是,對(duì)于文人的必備技藝,什么詩(shī)詞歌賦,什么琴棋書畫,我是“搟面杖吹火”——一竅不通?!耙髟?shī)作賦北窗里”,那只是我一群微信好友的工夫,我只有旁觀的份兒;“揮毫潑墨付丹青”,那更是我不敢置喙,只有“唯唯”地“仰望”。至于“酒徒茶客”,也不過因?yàn)槟樒ず穸鴣淼淖晕夜拇?,?dāng)不得真。惟有一項(xiàng)“書癡”,還算是貨真價(jià)實(shí)。所以,過了沒幾年,為了避免尷尬,“無(wú)足觀齋”的“大旗”也不敢扯了,“酒徒茶客”的博客也偃旗息鼓,我只有沉浸在故紙堆里,繼續(xù)我的“學(xué)者”生涯。嗚呼,“文人”卻也不配,真是令人懊惱。

值得自我安慰的是,我從來沒有被徹底體制化,尚有一絲半縷的“書生氣”、“文人氣”,未曾消磨凈盡。加之讀書的興趣雜,暢游于書海之中,自得其樂。近年來,談經(jīng)典,講孔子,更是常常談及“詩(shī)教”的話題。以我粗淺的認(rèn)識(shí)來說,“詩(shī)教”作為孔子儒家六經(jīng)之教的“第一教”,自然也應(yīng)該符合“立己達(dá)人”的宗旨,包含“自我教化”與“教化他人”兩個(gè)維度,而應(yīng)以前者為首務(wù)。所謂“自我教化”就是通過“詩(shī)歌”的閱讀與創(chuàng)作,“興于詩(shī)”、“游于藝”,提升自我的感知生命、認(rèn)知世界之能力,發(fā)揮抒發(fā)情感心志的功能,實(shí)現(xiàn)自我生命的“情理交融、美善合一”。傳統(tǒng)的詩(shī)教,越到后世,越偏離夫子旨?xì)w,便愈發(fā)喪失生命力。誠(chéng)如徐復(fù)觀先生所指出的那樣,中國(guó)人的“藝術(shù)世界”,更多的為莊子精神所籠罩、所浸潤(rùn),儒家的“詩(shī)禮樂”合一的傳統(tǒng)則日趨沒落?!把灾尽迸c“閑適”漸漸分離,甚至對(duì)立起來。正統(tǒng)的士大夫,將詩(shī)詞斥之為“雕蟲小技”,是為“末節(jié)”“小道”,而蔑視之,不屑為之;而另一方面,追求抒發(fā)個(gè)人情感,以文學(xué)藝術(shù)營(yíng)建自我心靈家園的文人們,則反其道而行之,有部分人甚至竟至沉迷于遣詞造句,齊整韻律。文人士夫借助“詩(shī)詞”進(jìn)行自我抒情,從某個(gè)角度來看這可能是一種“文學(xué)的解放”,但是從另一個(gè)角度而言,如果抒發(fā)的僅僅是小我的情愫,而不再有更高的“志氣”,恐怕也意味著詩(shī)詞格局的日益逼仄、境界的日益沉淪。那么,詩(shī)詞創(chuàng)作便會(huì)成為作繭自縛的文字游戲。

道學(xué)家的詩(shī)詞,固然鮮有佳作。但是,真正的好詩(shī),仍然需要高貴的仁心、偉岸的義心和精絕的詩(shī)心。詩(shī)歌之作,“技藝”是一個(gè)門檻,掌握基本的詩(shī)詞創(chuàng)作的規(guī)矩、法則,諸如押韻、平仄等等,才能“入門”。然而,真正的詩(shī)詞的創(chuàng)作,自然不能停留在“技藝”層面,而必須“技進(jìn)乎道”,以“道”來引領(lǐng)“技”?!暗馈甭犉饋怼吧窈跗渖瘛薄靶中?,但究其實(shí),也不過是指創(chuàng)作者個(gè)人應(yīng)該培養(yǎng)一種人生的大格局、高境界,這其中重要的是“情理交融、美善合一”。這種格局與境界的培育與涵養(yǎng),當(dāng)然離不開對(duì)傳統(tǒng)中的圣賢人物、名篇佳構(gòu)的仰慕、揣摩、體味、效仿及由此而來的覺悟。這種“學(xué)習(xí)”的過程不可避免,但這并不是停留在技藝層面的學(xué)習(xí),而是格局的開拓、境界的升華。

“詩(shī)詞”說到底是“興”,是“情”,是“志”,若無(wú)感興、無(wú)真情、無(wú)氣志,則詩(shī)詞必?zé)o真氣、無(wú)誠(chéng)意、無(wú)境界,那就無(wú)所謂詩(shī)詞了。無(wú)病呻吟,令人作嘔。如今社會(huì)上流行的老干部體,即屬此類。張宗子在《陶庵夢(mèng)憶》中嘗謂:“人無(wú)癖不可與交,以其無(wú)深情也;人無(wú)疵不可與交,以其無(wú)真氣也?!彼?,我也暗示自己,雖乏詩(shī)才,然只要生命有詩(shī)情,亦已足矣!

于是,我自己也嘗試著不斷進(jìn)行詩(shī)的“自我教化”,不會(huì)作詩(shī),但卻可以自由讀詩(shī)。在讀古今人的詩(shī)詞,比如讀詩(shī)三百、讀陶、讀蘇、讀陳寅恪、讀王靜安、讀葉嘉瑩,每每有所觸動(dòng)、感興,不僅是韻律之美、文辭之妙所帶來的感動(dòng),更多的是在文辭音律的美妙之中,能夠與詩(shī)人生命的相遇與相通,發(fā)現(xiàn)“德不孤,必有鄰”,發(fā)現(xiàn)自己之幽懷,早已為前人道盡,實(shí)在是莫名地興奮、著實(shí)地感動(dòng),令人能于瑣碎的俗務(wù)之中,得到片刻的閑適與短暫的通感,直有一種入桃花源中的奇妙體驗(yàn)。

本乎此種心態(tài),我在緊張疲憊的“科研”(我非常討厭的一個(gè)詞,我喜歡的是古人那種自得其樂的“學(xué)問”)之余,一首首地吟哦楊師的詩(shī)詞。這本《小稿》中的80多首詩(shī)詞,真是“萬(wàn)物入眼皆吟詠”。由于詩(shī)中所寫人物、景色,如前輩王鈞林師,高天祥與問墨兩位丹青妙手,同輩的李傳軍師兄,同宿舍的張成柱四兄,及我身處其中的曲園,常來常往的泉城與泰山,大多是我所熟悉的,自然愈發(fā)親切有加,不自覺地要“三復(fù)白圭”。

我讀后的第一個(gè)感覺是,楊師的詩(shī)詞,乃是有感而發(fā)、真情之作?!睹?shī)序》云:“詩(shī)者,志之所之也,在心為志,發(fā)言為詩(shī),情動(dòng)于中而形于言。”這種情、這種感,來源于詩(shī)人的詩(shī)心與人、事、物的“觸發(fā)”“感通”。中國(guó)文化中,“感通”是一個(gè)非常神奇的詞匯,它揭示出中國(guó)哲學(xué)、藝術(shù)里非常獨(dú)特的一種“方法”或“境界”。這種“人、事、物”,可以很大,如涉及到國(guó)家、民族、歷史,也可以很小,如自己的師友學(xué)生、身邊的園林花鳥、游歷的山川景致。無(wú)論大小,皆出真情,皆可感通。

比如追憶師友。楊師《金縷曲》“追念季師”中提到的李季平先生,是楊師的導(dǎo)師,我的師爺,也是至今為止,敝校歷史學(xué)科中影響最大的名學(xué)者之一。他的幾位弟子及其公子,都是我的老師。楊師深情地寫道,“屯剝世味已參透,數(shù)平生、黃塵清水,白云蒼狗”,“平生愿,蒼天終不負(fù)”。讓我這后輩對(duì)前輩多了一層理解,于仰望之中更添一種體貼?!队菝廊恕穼憽袄雽W(xué)兄逝世周年祭”,長(zhǎng)歌當(dāng)哭,“廣陵散絕并琴亡,試問誰(shuí)能與我共絲霜”,讀來淚眼婆娑。

比如訴說情愫?!耳p鴣天》一首,為金婚而賦,“初時(shí)小綰同心縷,老來雨潤(rùn)暖與寒”,“雙絲絹,同功綿。雖有榮觀燕超然”。讀來真切無(wú)比!楊師的夫人張師承榮先生,與楊師皆出自山東大學(xué),又同在曲阜師大歷史系任教。我們96年初入大學(xué),日漸熟悉起“萃華月,西聯(lián)燈,春風(fēng)杏壇弦歌聲”,就聽聞系里關(guān)于楊、張二師的恩愛扶持,相濡以沫的傳說,無(wú)不艷羨與尊敬。后來?xiàng)顜熓凇稓v史地理》,張師講《教學(xué)法》,一瀟灑飄逸,一嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致。我本科論文由楊師指導(dǎo),以一篇近兩萬(wàn)字的《唐古文運(yùn)動(dòng)發(fā)生因緣考》,為楊師擊節(jié)嘆賞,極大地確立了學(xué)問自信,遂入楊門,執(zhí)贄稱弟子,決意走學(xué)問之路。我大四考研因英語(yǔ)而未能成功,沒能成為楊師指導(dǎo)的研究生,甚為遺憾。二老多有勸慰與鼓舞。我畢業(yè)回老家夏津一中教書,考研也因報(bào)名等問題屢遭阻撓,寫信給楊師吐槽發(fā)泄,猶記其中有套用《論語(yǔ)》子畏于匡章之句——“天之將喪斯文也,后死者不得與于斯文也。天之未喪斯文也,£人其如予何!”二老一直回信或電話鼓勁,“賜予我力量”。當(dāng)時(shí),一心要考清華思想文化所。如楊師詩(shī)中所說“記得當(dāng)年求丹枝,深羨上國(guó)清華”(《臨江仙》)。后來“非典之年”二次考清華失利,調(diào)劑回校,乃至留校任教,與二老更加親近。于我而言,二老如同父母,故私下常以老爺子、老太太稱呼。亞寧姐有一次發(fā)朋友圈,有一張二老攜手而行的背影照片,特別動(dòng)人。內(nèi)子說那是一種真正的浪漫。正如我喜歡的那首《最浪漫的事》所歌唱的,“我能想到最浪漫的事,就是和你一起慢慢變老,一路上收藏點(diǎn)點(diǎn)滴滴的歡笑,留到以后坐著搖椅慢慢聊”。楊師詩(shī)中所說,“公挽我,我扶公,五十冬”(《訴衷情》),絕對(duì)不是杜撰,而是真實(shí)的寫照。世間唯有這樣歷久彌新的情愫與衷情,溫柔但有力量,可以穿透人心,穿越古今。

再比如說,舐犢情深。楊師的女兒亞寧姐歸泗水韓鋒。韓鋒老師是我大學(xué)四年的輔導(dǎo)員,亞寧姐與我在孔子所同事多年。韓老師與亞寧姐育有一子,大名韓燕楚。一見此名,即知其家乃史學(xué)世家。楊、張二老對(duì)外孫格外疼愛。這在詩(shī)中亦有體現(xiàn)?!耳p鴣天》寫冬日大雪,韓燕楚返家遇阻,十分牽掛,“憶繞膝,最潤(rùn)滋。無(wú)言一霎茫然思。車離站臺(tái)緩緩去,心隨外孫意躅躑”?!抖谷~黃》亦吟道:“冷風(fēng)襲來思外孫。雪打紅葉更斷魂。魄飛天外月如銀。夢(mèng)中親,幾時(shí)歸來樂天真。”這舐犢深情,也許只有我們自己做了祖父母,才能真切地體悟?!案糨呌H”有不足為外人道者。

我的第二個(gè)讀后感是,楊師的詩(shī)詞對(duì)人、物的描摹真切而細(xì)膩。我想,這反映了詩(shī)人對(duì)天地萬(wàn)物的關(guān)心與摯愛。沒有關(guān)心、沒有摯愛,就不可能有如此真切細(xì)膩的觀察,及遣詞用字的準(zhǔn)確典雅。如今的現(xiàn)代生活,講究一個(gè)“快”字,無(wú)論老幼,莫不在“趕緊”“緊趕”,每個(gè)人深感其苦、深受其害而不能自拔于外。朱光潛先生曾在《談美》中引用西方的詩(shī)句——“慢慢走,欣賞??!”讀來如觸電然!有感于此,我“造”一“慢廬”,提倡慢讀書、慢思考、慢生活。從這部詩(shī)詞小稿中,你會(huì)感到作者對(duì)祖國(guó)一山一水、身邊一花一木的無(wú)限關(guān)注,傾注了心,投入了情。這恐怕正源自作者的詩(shī)心詩(shī)眼,能夠慢慢地欣賞身邊的人事物的風(fēng)景吧。

佛語(yǔ)謂“一花一世界,一葉一菩提”,儒家言“萬(wàn)物靜觀皆自得,四時(shí)佳興與人同”。這都說明了天地人的感通與通感。你看,詩(shī)人寫青界湖,“玉界無(wú)塵,水面如銀……有絲絲風(fēng),幾聲鳥,景中人。……山巒遠(yuǎn)處,層層煙林,廊橋邊,一夢(mèng)尋魂”。好似宋人山水,精致之美,與人之興致,全盤托出。他寫曲園——這是工作與生活了幾十年的園子——春日的曲園:“綠萼瓊姿破晴云。含華嬌嗔,秀色氤氳?!保ā兑患裘贰罚傲z弄情,梨花飛雪,春在曲園?!保ā读仪唷罚耙淮閳A,輕吐纖喉,天然脆清。正高樹傳語(yǔ),尾同春燕;花間度曲,音似雛鶯?!保ā肚邎@春》)秋日的曲園:“秋意襲人。秋云目斷。似錦秋色層層見?!弊屛液蒙⒁狻L焯旎燠E大美曲園,竟然無(wú)動(dòng)于衷。甚至對(duì)那柳樹的飛絮、樹上的鳥兒帶來的生活不便而頗有怨怒。而這些在詩(shī)人筆下,卻是詩(shī)情畫意,美不勝收!我決意效法楊師,喚醒詩(shī)心、打開詩(shī)眼來打量身邊草木。楊師寫泉城的湖泉之美,寫嶗山、泰山、華山、西湖,都是如此。人在景中游,詩(shī)于心底生。

我讀后的第三點(diǎn)感觸是,楊師以史家的胸襟,指點(diǎn)江山,感懷古今,背后是俠骨柔腸。中國(guó)人之歷史意識(shí),世界上罕有其匹。歷史上的圣哲、豪杰、雅士,傳統(tǒng)中的故事、典故、傳說,一直為國(guó)人津津樂道,口耳相傳到如今。在詩(shī)歌史上,詠史詩(shī)是傳統(tǒng)詩(shī)歌的重要組成部分。借助對(duì)故事故人的感懷,發(fā)抒個(gè)人的情愫,體現(xiàn)一己的追求,打通古今的隔閡,所謂“借他人酒杯,澆自家塊壘”,不過如此。楊師詩(shī)詞中有不少這一類的作品。

如《沁園春》“新舊《唐書·顏真卿傳》讀后”,寫顏魯公那種“精貫白日,天地氣正”的“鐵骨錚錚”,豈是今天流連于網(wǎng)絡(luò)游戲、欣賞小鮮肉綜藝的娃娃所能理解的?讀史、讀詩(shī),貫注于小我的是一種內(nèi)在的精神力量。沒有這種力量,人很容易沉淪、卑微。正是因?yàn)樽髡唛L(zhǎng)年累月在史海之中遨游,才會(huì)涵養(yǎng)出真正的浩然之氣。他在《金縷曲》“題柏石先生詩(shī)詞稿”中寫道:“柔腸傲骨推君最。烹香茗,把筆縱談,抒英雄氣。豈肯低頭向小人,塵霧狂走風(fēng)雨?!彼凇督鹂|曲》寫與王鈞林老師的“思與神交”,賦詩(shī)有句“坦蕩心胸?zé)o一別。只青眼,關(guān)河咫尺,白云開合。青錢學(xué)士真英物,珍重文章氣骨”。你看,這與寫花木禽鳥的筆,還是同一支筆嗎?當(dāng)然是。因?yàn)椤叭崮c”與“傲骨”是一體兩面。沒有柔腸,難有傲骨?若無(wú)傲骨,柔腸焉用?

讀楊師的詩(shī)集,雖然“帶著任務(wù)”,卻毫無(wú)壓力,反而頗得詩(shī)教之益、吟哦之樂!所讀有個(gè)別不解,隨即請(qǐng)示。稍作整理,請(qǐng)李飛兄印制200冊(cè),由楊師分贈(zèng)師友親朋故舊。題簽者賢契陳沛之君,小字清雅可喜,頗合詩(shī)集之氣質(zhì)。雅人雅士,雅詩(shī)雅字,美美與共。待他日將兩部詩(shī)集整理合刊,正式出版,則弟子承乏,義不容辭。

楊師命序,終不敢違,聊述讀后所思,不能于詩(shī)詞有所品評(píng),只能外圍打轉(zhuǎn),惟恐佛頭著糞,弗敢稱序,所幸得附驥尾,權(quán)作跋語(yǔ)。

不肖弟子 宋立林? 沐手恭撰 庚子初秋處暑日于慢廬

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容