在之前寫的《整合資源,創(chuàng)造學(xué)習(xí)活動(dòng)》這篇文章中有介紹如何整合填空題,以便運(yùn)用反饋器即時(shí)了解學(xué)生學(xué)情。文章中介紹的方法是選擇將不同答題結(jié)果的學(xué)生作品拍照上傳,其中包含一份全對(duì)的作品,讓學(xué)生根據(jù)自己的答題情況進(jìn)行投票選擇。

漸漸發(fā)現(xiàn),這種方法也需要看情況使用,當(dāng)填空題要填的空較多時(shí),教師在選擇拍照作品的時(shí)候比較困難,很難將所有的錯(cuò)誤情況都展示出來;還有一個(gè)是填空題本身帶來的弊端。由于填空題只有一個(gè)結(jié)果,沒有過程,所以不好判斷學(xué)生對(duì)這道填空題真正的掌握情況。因此本周的一節(jié)練習(xí)課上我嘗試了一種新方法。
課堂上,我先提供10分鐘讓學(xué)生獨(dú)立完成配套練習(xí)中的填空題。然后拍照上傳空白題目讓學(xué)生根據(jù)自身情況選擇,一共有八道題,有幾道題非常確定掌握就選幾,全都不確定就選9。例如有5道題非常有把握則選5。結(jié)果學(xué)生的選擇讓我大感意外。全班才3個(gè)人全都有把握,56%的學(xué)生至少兩道題沒把握。好傷人的真實(shí)……

于是我再給出10分鐘的時(shí)間,學(xué)生小組交流后再次作答,掌握程度明顯提高了。43%的學(xué)生只差一道沒把握,39%的學(xué)生八道題全都有把握了。

填空題最后一道題是很難的,因此我對(duì)39%的學(xué)生居然選擇全都掌握是將信將疑的。于是我在全都掌握的學(xué)生中隨機(jī)挑人。有趣的是,連續(xù)挑中的兩個(gè)一個(gè)是成績(jī)較弱的學(xué)生徐和一個(gè)是基本都不學(xué)的肖,他們也都承認(rèn)了自己不會(huì)做。這個(gè)活動(dòng)要想取得比較好的效果,就需要學(xué)生有一定的自評(píng)能力以及真實(shí)的去選擇。為了規(guī)范學(xué)生認(rèn)真選擇,一方面跟學(xué)生開玩笑說這套系統(tǒng)叫做麻吉星魔法課堂,是有魔法的,你別想著試圖瞞天過海,以為隨機(jī)抽人抽不到你;一方面希望通過小組的力量去約束他們,被抽到的這兩名學(xué)生的小組扣4分。
意外繼續(xù),第三個(gè)被抽上來的是一個(gè)中等生睿,我不覺得他會(huì)做這道題,然而他卻選擇了全都掌握,我對(duì)此還是比較失望的。同學(xué)們也都等著看熱鬧,期待又有小組要被扣分。然而,他卻不慌不忙的將整個(gè)過程清楚的說了出來。全班和我都情不自禁的給予了熱烈的掌聲。我正當(dāng)我給他組加上4分時(shí),沒想到他說:“老師,我們組一開始也沒人會(huì),我是去其他組聽了燁說的才會(huì)的。”真的很高興看到班上已經(jīng)有越來越多的學(xué)生開始學(xué)會(huì)主動(dòng)通過同伴的交流進(jìn)行學(xué)習(xí)。

課后反思,翻看百寶盒記錄,課上抽的不會(huì)的兩位學(xué)生,徐是從G到H表示從7道題會(huì)到8道題都會(huì),我后悔當(dāng)時(shí)沒有給他更多的信任與鼓勵(lì),他應(yīng)該通過小組交流已經(jīng)理解了只是還不能清楚的表達(dá)出來。像肖同學(xué)這樣從選I到選H,畢竟是少數(shù),需要我在平時(shí)給予更多的幫助。
與前文提到的原來填空題的反饋模式進(jìn)行比較。原來的模式,全班同學(xué)看到的只是拍在屏幕上的幾副學(xué)生填空作品,全班的大部分小組只能圍繞著屏幕中別人作品中的某幾個(gè)填空的差異進(jìn)行討論。本文介紹的這種填空反饋模式,屏幕中沒有填空的結(jié)果,每個(gè)小組都根據(jù)自己小組中有疑問的題進(jìn)行交流探討,交流內(nèi)容更具個(gè)性化,交流內(nèi)容也更有廣泛性。這種填空題的反饋方式,一方面擴(kuò)大了全班學(xué)生交流題目的范圍,另一方面訓(xùn)練學(xué)生的自我評(píng)估能力。
當(dāng)然,活動(dòng)的效果還是需要輔以過程性練習(xí)進(jìn)行檢測(cè)。
運(yùn)用信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)高效課堂,我會(huì)繼續(xù)探索。