? ? ? （十年前的舊文）

? ? ? 二十多年前，我老家的一個鄰居養(yǎng)了幾只像大老鼠一樣的動物，叫做草貍獺。我問鄰居：養(yǎng)這個有什么用？鄰居說有人高價收購這種動物幼仔。我問鄰居這種動物是用來吃肉呢？還是利用它的毛皮？鄰居說他也不知道。我覺得不可思議！

? ? ? 后來發(fā)現(xiàn)這是一個常見的騙局：騙子一開始收購動物幼仔，再高價賣給想飼養(yǎng)發(fā)財?shù)娜耍?dāng)騙子積累了一定的資金后，便不再收購，卷錢走人。早期飼養(yǎng)者確實(shí)賺到了錢，因?yàn)槟欠N動物既好飼養(yǎng)又繁殖的快。被騙的是最后一大批飼養(yǎng)者，那種動物什么用處也沒有，它只是騙子的一個道具。

? ? ? 二十年后，我的老家又興起一股融資熱。你把錢投到一家融資公司，公司便會按期付給你高出銀行許多倍的利息。有人鼓動我投資發(fā)財，我當(dāng)然也想發(fā)財，但有疑問：這些公司把錢投在什么項目上能有這么大的利潤？沒有人能回答。他們只是告訴我周圍人發(fā)財?shù)睦?。這讓我想起了草貍獺的故事。

? ? ? 后來知道，這是典型的“龐氏騙局”，那些多如牛毛的融資公司大部分什么項目也沒有投，只是用后面人的錢付前面人的利息，當(dāng)資金鏈斷掉的時候，一切都崩潰了，許多人血本無歸！

? ? ? 據(jù)媒體報道，美國的伯納德.麥道夫玩的也是這種游戲，只是玩得更復(fù)雜一些，連一些名人都上當(dāng)受騙。

? ? ? 通常人們只看到了賺錢，卻不深究錢是從哪里來的。美國金融危機(jī)的產(chǎn)生，就是那些繁復(fù)的金融衍生品所依據(jù)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體是什么，誰也說不清了。

? ? ? 前些年，史玉柱的巨人集團(tuán)倒閉，媒體有許多評論，從史玉柱的個性到過度投資、資金鏈斷裂等等，分析得頭頭是道，卻沒有一個人問一下：他們生產(chǎn)的腦白金、腦黃金，到底有什么用？

? ? ? 生產(chǎn)無用的東西不倒閉才是奇怪。

? ? ? 這些年來，讓我覺得不可思議地讓人前赴后繼上當(dāng)?shù)氖虑橛腥悺Ｒ皇轻t(yī)療醫(yī)藥廣告，幾乎全是謊言，卻大有市場。我曾告訴我的家人和朋友：不要信，不要試，連辨別真?zhèn)蔚谋匾紱]有，全是假的。二是所謂的“保健品”，從打雞血開始，有紅茶菌、振華851、中華鱉精、磁化杯、頻譜儀，然后是神奇的地瓜、茄子、綠豆，以及喝尿、吃活泥鰍……等等。其實(shí)，包括魚翅、燕窩、熊膽等所謂的“好東西”，都是沒什么意義的東西，在中國人玄學(xué)思想的指導(dǎo)下，騙倒一批又一批人，卻很少有人從中吸取教訓(xùn)，下次還會上當(dāng)。第三就是象草貍獺一樣沒有什么價值的東西被炒到天價，比如君子蘭、普洱茶，還有是藏獒、紅酒、茅臺等等。

? ? 我們“偉大的”馬教練，不但締造了女子中長跑的神話，也創(chuàng)造了中華鱉精和藏獒兩個神話，可惜神話終會破滅的。藏獒這種沒完全馴化過來的動物，低智、蠻橫，正好映襯中國那些物質(zhì)快速積累、精神尚未進(jìn)化的土豪們。

? ? ? 藏獒已經(jīng)不值錢了，最近核桃、菩提子、金絲楠木等文玩市場的瘋狂也落幕。

? ? ? 我曾經(jīng)問一些朋友，一個核桃或一個菩提子，就是一種植物種子，為什么這么貴呢？朋友說了很多講究和“知識”，比如幾瓣的貴，如何包漿之類，我記不住。

? ? ? 總之，為了讓人覺得這東西值錢，人們構(gòu)建了一套“知識體系”。然而在我看來，這些根本就不是知識，只有把這些“知識”忘掉，才能理解世界的真相。

? ? ? 西方早期那些博物學(xué)家，把動植物分成綱目科屬種，那才是知識?，F(xiàn)代生物學(xué)家可以修改基因片段，來改變動植物的性狀，那才是學(xué)問。

? ? ? 最近在微信里看到一篇《值得收藏的國學(xué)常識》，其中有“弄璋之喜”是什么意思，讓我想起了孔乙己說茴香豆的茴有四種寫法，也讓我想起去年有人考證中國的筷子為什么是7.6寸長，這些搖頭晃腦的學(xué)問，真令人嘆息。

? ? ? 人們喜歡把思考的任務(wù)交給他人，別人做什么我就做什么或者別人說什么我就信什么。但只要稍微動一點(diǎn)點(diǎn)腦子，簡單邏輯一下，就不會相信那些廣告。比如，如果誰能治愈糖尿病、股骨頭壞死等病，肯定能獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎??！地瓜、綠豆的什么成分具有保健作用呢？君子蘭是極為稀少，還是美麗無比？陳年普洱茶是世上少有，還是產(chǎn)生了什么？

? ? ? 有人評論說，許多投資行為就是一種博傻游戲，一塊毫無價值的石頭，只要知道后面還有人有人買，比我還傻，我今天就可以當(dāng)個傻子買下。就像擊鼓傳花，當(dāng)花落在誰的手里，大家忽然都不玩了，那么誰就是最后一個倒霉蛋。

? ? ? 美國金融大亨吉姆·羅杰斯說：假如你對自己不了解的東西下注，這不是在投資，而是在賭博。