? ? ? 昨晚看了美國電影《傳染病》。
? ? ? 感受最深的一幕是當(dāng)瘟疫來臨時(shí)，城市發(fā)生騷亂，垃圾成堆，超市無人工作被亂搶，藥店和物資發(fā)放點(diǎn)因提供不出足夠物資憤怒的排隊(duì)人群打砸搶，因?yàn)闆]有找到有效治療傳染的方法護(hù)士罷工，著火后消防人員缺失，才意識(shí)到我們能安心在家隔離，背后有多大一群人的支撐。醫(yī)生護(hù)士超市工作人員快遞小哥環(huán)衛(wèi)工人警察司機(jī)政府工作人員還有此時(shí)加班生產(chǎn)運(yùn)輸?shù)母餍腥藛T。《鼠疫》里那個(gè)記者朗貝爾說“公共利益是個(gè)人幸福組成的”，“我不是為了寫報(bào)道才生在世上的。我生在這個(gè)世上，也許是為了和一個(gè)女人一起生活。難道這不合情合理嗎？” 合情合理，如果他們要為了個(gè)人幸福放棄自己的工作職責(zé)，無可指責(zé)，在死亡面前我們都是脆弱的，所以電影里護(hù)士會(huì)罷工，現(xiàn)實(shí)中武漢城里的人要逃離。幸運(yùn)的是我們還有這群人他們堅(jiān)守了自己的工作，他們放棄了個(gè)人幸福去維護(hù)公共利益。感謝他們。
? ? ? 深有感觸（情緒是憤怒的）的第二點(diǎn)是陰謀論網(wǎng)紅博主阿倫（裘德·洛 Jude Law 飾）趁機(jī)散布對(duì)政府和醫(yī)療機(jī)構(gòu)不利的輿論。1200萬的粉絲，在網(wǎng)絡(luò)上化身正義，帶節(jié)奏的呼喊，抨擊政府抨擊醫(yī)療機(jī)構(gòu)，在電視上言之鑿鑿與官員辯論，仿佛他知道的才是事實(shí)，而實(shí)際上他只是利用了人們的信任在背后勾結(jié)基金機(jī)構(gòu)推動(dòng)連翹（噢是的，中國的中成藥連翹，是不是想起了雙黃連）這種無法證實(shí)療效的神藥銷售從中牟利。人血饅頭的錢，他是這樣辯解的：
? ? ? 他不是第一個(gè)所以他可以心安。
? ? ? 連基金經(jīng)理都看不下去了勸他不要給網(wǎng)民再誤導(dǎo)宣傳時(shí)，他仍然極力否認(rèn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)人員奮力研究出來的疫苗，否認(rèn)別人的努力，為自己的行為辯解。
? ? 《鼠疫》里，當(dāng)志愿者發(fā)起人塔魯邀請(qǐng)走私商科塔爾加入志愿者的防疫隊(duì)時(shí)，科塔爾拒絕了并說“況且，我也認(rèn)為，你們會(huì)一事無成?！?自己不愿意加入還要否認(rèn)別人在瘟疫面前的努力，不過是為自己的行為辯解，強(qiáng)化自己的選擇罷了。
? ? ? 令人遺憾的是，最近輿論場依然有很多帶節(jié)奏的人，他們不是呼吁大家支持湖北、支持武漢，他們不顧抗擊疫情大局，而是不斷制造和傳播各種謠言，不斷制造各種輿情事件，不斷地通過各種所謂的“料”對(duì)各方進(jìn)行指責(zé)和謾罵。這背后還有什么利益不得而知。
? ? ? 這部電影在8年前上映，評(píng)分很低，當(dāng)年說編劇胡編亂造，如今卻一一實(shí)現(xiàn)。人們對(duì)瘟疫災(zāi)難的想象太弱了，對(duì)大自然太輕慢了。其他現(xiàn)實(shí)的反射比如說權(quán)力的腐敗—用專機(jī)接送一名感染國會(huì)議員而拒絕接送一名前線戰(zhàn)斗而感染的醫(yī)生；消息是如何走漏的—“我給你透露一個(gè)消息你千萬不要告訴其他人”然后就滿世界皆知了...
? 強(qiáng)烈推薦此片。雖然此時(shí)會(huì)覺得心情沉重，可是也發(fā)人深省，不被鋪天蓋地的信息所迷惑，帶節(jié)奏。
? ? 越是混亂時(shí)候我們?cè)揭逍选?/p>
?
