這篇文章的構(gòu)思，在很久之前便已經(jīng)做好，今天終于有機(jī)會(huì)可以把寫出來(lái)整理出來(lái)。
現(xiàn)在微信、QQ幾乎全民化，情侶們的日常交流也更多的是在這些社交工具上進(jìn)行的。在我之前的戀愛中，男友們都十分傾向于在社交工具上溝通。坦白講，我并不喜歡這種溝通方式。在社交工具上的溝通總讓我覺得不夠正式、不夠認(rèn)真。在社交工具上的文字的溝通，隔著屏幕雙方都只能看到對(duì)方簡(jiǎn)單、甚至略顯冰冷的文字，難以準(zhǔn)確把握對(duì)方說(shuō)話時(shí)的語(yǔ)氣和心情，容易造成理解上的誤會(huì)和溝通上的障礙，從而影響二人的感情。即使是在社交工具上的語(yǔ)音溝通也顯得不那么正式和真實(shí)，雖然你能感受到對(duì)方的語(yǔ)氣。我總覺得有時(shí)候人們是認(rèn)為打字麻煩，說(shuō)不清或者手頭有事才會(huì)發(fā)語(yǔ)音。
分手的時(shí)候出于個(gè)人習(xí)慣或者出于不舍得和傷心之類的原因，通常人們會(huì)在社交工具或者短信上提出分手。或許你只說(shuō)簡(jiǎn)單的一句話“XXX，我們分手吧”，又或許你會(huì)大致的or比較詳細(xì)的說(shuō)出分手的原因。你會(huì)痛，很痛，但我總覺得這種痛來(lái)的太簡(jiǎn)單，太容易得到。分手容易了，也增加了復(fù)合以及二次傷害、反復(fù)傷害的可能性。分手分的容易，那么復(fù)合自然也很容易咯。
其實(shí)有時(shí)候想想，套路電視劇套路電影中的狗血場(chǎng)面還是很不錯(cuò)的。午后或者夜晚，男女主約在一間寧?kù)o的咖啡廳或者一家優(yōu)雅的餐廳見面。雙方神情凝重，心情復(fù)雜。酒過(guò)三巡飯，飯過(guò)五味，一方開口，或平靜或略帶哽咽地提出分手；另外一方的眼睛在瞬間喪失光彩，剎那間黯然失色，淚珠順著他（她）的臉頰無(wú)情的滑過(guò)。空氣突然安靜，只有淚珠“嘀嗒，嘀嗒”的滴落在桌子上，那是心碎、心死般的聲音。再之后二人一起緩慢走出室內(nèi)，在門口強(qiáng)忍著眼淚最后一次接吻，說(shuō)些諸如“以后沒有我要好好照顧自己”之類的話，隨后一個(gè)向左，一個(gè)向右，毅然決然，分道揚(yáng)鑣。這個(gè)時(shí)候兩個(gè)人終于再也憋不住淚水，任其恣意流淌，啜泣、以至嚎啕大哭。最后很久很久，雙方都各自哭夠了，哭的差不多了，二人刪除并拉黑彼此所以聯(lián)系方式，自此老死不相往來(lái)。
這樣具有畫面感、套路化的分手，和這一整個(gè)過(guò)程是比較有儀式感的。對(duì)于提出分手的那方來(lái)說(shuō)，做出這么分手的決定并當(dāng)面向?qū)Ψ秸f(shuō)出是艱難至極的。在分手的時(shí)候，雙方所感受到的痛苦是直觀的、具體的、明顯的，具有強(qiáng)大沖擊力的，讓人無(wú)法承受的。一方面，承受著如此巨大的痛苦，大大降低了“控制不住自己”求復(fù)合的可能性，而大的痛苦同時(shí)能引起大的思考從而促使人大的進(jìn)步與成長(zhǎng)。另一方面，“互刪”不僅降低了“手賤”復(fù)合，也基本斷絕了雙方的聯(lián)系，你看不到得不到幾乎所有關(guān)于對(duì)方消息了，正所謂“眼不見，心不煩”。
嗯哼，我最煩“不正經(jīng)的分手”和隨之產(chǎn)生的分分合合，合合分分——真是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)啊。但我從未有一次分手分得干凈、利落、脆，最好的還是復(fù)合了一次之后徹底掰的。缺乏“儀式感”的分手給我?guī)?lái)的痛苦也不言而喻。
總之，分手需要一些儀式感。下次分手，拒絕簡(jiǎn)單隨意。
最后，感謝某人為這篇文章填了把火，讓我寫出了較為真實(shí)的痛感。
