《儒林外史》中提過一座墓，危素被貶要守的那座墓，那就是余闕的墓。

危素是朱元璋被羞辱的易代之文臣，那余闕又是誰呢？史書記載：余闕，字廷心，唐兀氏（西夏遺民），他與包拯、周璽合稱“廬陽三賢”，是合肥的歷史文化名人。

吳敬梓在《儒林外史》中塑造的王冕形象，隱約透漏著余闕的影子。比如：王冕，幼年喪父，家境貧寒。贍養(yǎng)母親等等。這些與余闕的早期人生軌跡是相似的。

余闕的人生可以分為三個階段：

第一階段：筑室青陽，授徒養(yǎng)母。

有句古話：百無一用是書生。這句話多多少少也是有些道理的！畢竟，人活在世上總要有些安身立命的本事了。農(nóng)民還能種種地，商人還能做做生意，讀書人的事業(yè)就少了。范進，不懂營生也不營生，還執(zhí)著的連考數(shù)十年，結(jié)果家貧如洗！用岳父胡屠夫的話說：女兒嫁給范進十余年，不知道葷腥吃過有幾回。范老太太，更是在得知房屋、金銀、裝飾等是自家的時候，竟然喜極而亡！雖然將范進比對余闕有些不恰當，但是余闕在傳授知識的同時，能夠掙些錢財侍奉母親也是難得可貴了！

第二階段：科舉出仕，兩度辭官。

孔圣人說：學而優(yōu)則仕。余闕在三十一歲的時候參加科舉，高中探花，從此邁入官場。由此，他與危素在官場和文場就有了交集。元朝末年，中書右丞相脫脫為總裁官，召集余闕、危素等二十三名修撰官編修遼、金、宋三史。兩人生前曾為同僚，身后待遇越大相徑庭，也是令人唏噓！或許，這就是選擇不同了。危素出仕以后，順風順水，一路升遷；余闕出仕以后，不阿諛奉承，脾性依舊耿直，為此兩度辭官。一位，選擇了“官癮”；一位，選擇了“本性”；或許選擇之處，他們的命運就確定了！

第三階段：死守安慶，殺身成仁。

元朝末年，時局動蕩，民不聊生，起義不斷。當時，余闕身為安慶主將，硬是抵抗了陳友諒為期七年的進攻，最終歷史所向、大勢所趨，安慶城破。面臨人生抉擇，余闕面北長嘆：吾守孤城七年,今兵疲力竭,不能滅寇雪恨,愿以死報國。于是拔劍自刎,墮水塘而死,時年五十六歲。妻妾子女，部下官兵，跟隨自亡者不下千人。

同樣受到元廷善待的危素，據(jù)說也曾抱有自盡守節(jié)的決心，只是最后放棄并且歸降明朝了。其實，朝廷易代，有其深遠的歷史原因和現(xiàn)實原因，這并非一人之力就能改變了，易代之臣也不能苛責他們自殺殉國了。但是，國破家亡之際，選擇不同，結(jié)局也就大不同了。

倘若，元朝貴族的老祖宗地下有知，也不知道他們會如何感慨！元興之際，他們用了五年攻破襄陽，迫使守將呂文煥投降；一百多年后，他們的安慶被起義軍用時七年攻破，他們的守將余闕殺身成仁。在歷史的巨輪碾壓之下，兩座城最終都被破了，兩個主將一降一亡，留給了后人去感慨，去評述！

朱元璋羞辱危素、褒獎余闕，當然有其現(xiàn)實需求了。除了氣節(jié)以外，恐怕還是因為余闕抵抗陳友諒的進攻，也相當于拖了陳友諒兵力，也能算是朱元璋的“半個戰(zhàn)友”吧。

同樣元朝舊臣，也曾坐過同僚，結(jié)果一位給另位守墓！如果能開歷史天眼，也不知道危素會如何抉擇？是生前事？還是身后名？只能留給后人感慨了！

評論：不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域?？v然是說給大人物聽得，但是普通小人物的我們，在為人處世方面，也不妨有些歷史思維了。

摘錄：劉基劉伯溫寫給余闕的頌詞《沁園春》

生天地間，人孰不死，死節(jié)為難。羨英偉奇才，世居淮甸，少年登第，拜命金賽。面折奸貪，指揮風雨，人道先生鐵肺肝。平生事，扶危濟困，拯溺摧頑。清名要繼文山。使廉懦聞風膽亦寒。想孤城血戰(zhàn)，人皆效死，闔門抗節(jié)，誰不辛酸。寶劍埋光，星芒失色，露濕族旗也不干。如公者，黃金難鑄，白壁誰完。