最近，發(fā)生了一件事，就是某公司老總多次強(qiáng)奸養(yǎng)女。

之前，朋友就推薦給我一本書——《房思琪的初戀樂園》，只到最近想起來，看了看，才發(fā)現(xiàn)這本書和這件事竟是同一題材，只是施害者的身份變了，一個(gè)是養(yǎng)父，而另一個(gè)是老師。

光看這本書的名字，會(huì)讓人覺得里面講的是一個(gè)小女孩的初戀心事，那個(gè)樂園里充滿了懵懂好奇和歡樂。等真正看了這本書才明白，這本書甚至很致郁。

再去查了書的背景，發(fā)現(xiàn)這幾乎是作者的自傳，而書中的內(nèi)容則是作者的親身經(jīng)歷，再看到作者17年已經(jīng)永遠(yuǎn)離開人世，我的心驚了一下，繼而又感到憤怒。但是，就像書中伊紋對(duì)怡婷說的那樣，作者卻直面了黑暗將這黑暗剝離出來，展現(xiàn)給了其他人，有的詞有的事多次提及反而是對(duì)受害者的二次傷害，甚至是第二次將利刃插進(jìn)受害者的心上。

上了大學(xué)后，我會(huì)想很多關(guān)于人世間的傷害——家庭暴力、校園暴力、性侵害……可是很多時(shí)候，施暴者反而不會(huì)不安，不會(huì)受到譴責(zé)，甚至逍遙法外。但是，我也欣慰，有越來越多的人覺醒過來，越來越多的人為自己發(fā)聲為正義發(fā)聲！就像書中說到的，甚至連施暴者的心理都有相應(yīng)的解釋，可是不管如何施暴者就是應(yīng)該得到懲罰，寫到這里，我會(huì)想是否社會(huì)可以有這樣的機(jī)構(gòu)去引導(dǎo)這些心理，引導(dǎo)這些對(duì)于潛在受害者不利的心理，是否能夠完善相關(guān)制度去控制這些行為。

今天，我也看到陶勇醫(yī)生的采訪，陶勇醫(yī)生說：“我會(huì)從積極的方向去思考，但是我不會(huì)寬容和寬恕他，否則這也是對(duì)其他義務(wù)人員的道德綁架”。

回到誘奸幼童這一話題上，我深感痛心的，一是來自于受害者所受到的傷害，二是輿論和世俗對(duì)受害者的不友好。什么還不懂對(duì)未來和一些事都還沒想清楚的孩子，她們的未來卻已經(jīng)被他人摧毀，甚至被“精神控制”說服自己那是愛，可是這不是愛，這只是心理畸形和扭曲的魔鬼露出的丑陋的牙。此外在“強(qiáng)暴”這件事之外，女孩們失去了很多，但是最后事件處理下來卻往往是“傷人一千，自損八千”，世俗的罪惡感和羞恥感竟然是這樣不公平，在這個(gè)權(quán)利的天平上，失衡的竟然是受害者一方，可是這就是傷害——罪不可赦的傷害，不論什么樣的理由和背景。《房思琪的初戀樂園》這本書中說到，這就是一種權(quán)利的傾斜，這也是對(duì)多少年來世俗倫理道德已經(jīng)它們所造成的少女心理罪惡感的利用。

無論在哪種文化中，性教育是缺失的，我真心覺得性教育應(yīng)該從孩子抓起，這些知識(shí)最好不要讓孩子們受到的傷害去教會(huì)她們，孩子們是天真而無辜的，可是惡人卻不會(huì)，他們卻會(huì)含著涎水、露出貪婪而兇狠的目光去打量白紙一樣的孩子，從那里看到犯罪和傷害的芽?jī)?，之后甚至用一套蠢笨而富含邏輯巧言令色地解釋，從此天使們不得不在白天也打著燈行路，怕無法逃離惡魔的眼中的兇光，可是世界本不應(yīng)該是這樣的??！世界是因?yàn)樘焓苟利惗^非是惡魔，我甚至想，這些惡魔不應(yīng)該就是所有人的公敵嗎？不是他們破壞了多少人在守護(hù)著的世界的美好嗎？即使靈魂欺騙了孩子們，在那時(shí)告訴她們這是愛，可是身體卻不會(huì)，那些痛苦和猙獰還是會(huì)日日夜夜侵蝕孩子們的夜晚，就像書中的房思琪一樣，等長(zhǎng)大了明白過來時(shí)卻已經(jīng)是回不去的故鄉(xiāng)。