昨天的作業(yè)是匆忙完成的，原因是處理單位遭遇到的惡意討薪事件。說惡意是有理有據(jù)的，對方因為管理不善造成可能的虧損，拒不進行結(jié)算，反而糾結(jié)工人上門討薪，并對媒體進行不實爆料。從昨天到今天我們協(xié)同勞動仲裁部門、派出所進行裁決調(diào)解，雖然事情算是按我們希望的----對賬、結(jié)算來裁定的，但是，那些報道和網(wǎng)帖對企業(yè)所造成的惡劣影響，卻是難以挽回的。

拖著疲憊的身體回家途中，我不禁想問問，這究竟是為什么？

01.

為什么媒體及記者可以報道未經(jīng)核實的新聞？記得在2002年發(fā)生的山西繁峙“6.22”特大爆炸事故的報道中，有11名新聞記者在采訪事故過程中收受當?shù)赜嘘P(guān)負責人和非法礦主的賄賂做不實報道。新聞報道的基本原則是以事實為依據(jù)，并具有準確性，同樣作為新聞記者，其職業(yè)操守也有“具有實事求是的精神態(tài)度，對事實的評價要全面，不帶個人好惡”?？山┠陙砻襟w和記者做不實報道的事件多有發(fā)生，除了與媒體大量擴展，新聞從業(yè)人員道德和業(yè)務(wù)、素質(zhì)良莠不齊；媒體為了博人眼球，吸引讀者之外，那些懂得利用媒體工作的特殊性----引導(dǎo)輿論的人和組織自然也會竭力爭取媒體，收買記者，在物質(zhì)利益的刺激下，雙方一拍即合，記者罔顧事實，隱瞞真相，那些人或組織兌付承諾，達到目的。

02.“白蓮花”般的假象。在小說中那些表面清純良善無害，實則內(nèi)心狡詐惡毒的人常被稱為“白蓮花”。我所講的在現(xiàn)實中也有這樣的白蓮花，他們不僅可以是某個人，也可以是某種行為的代表。這種行為的背后是一些深諳人性的人。將自己包裝成一副受害者、弱者的形象，利用人們同情弱小的心理，激起民憤，用輿論向?qū)κ质┘訅毫Γ切┐_實是有冤情的不在討論范圍內(nèi)），迫使對方妥協(xié)。這種行為極具表演性，說唱俱佳，甚至不惜丑化自己；又極富故事性，聲情并茂，催人淚下，還具有掩飾性、煽動性，在這樣的演繹中，不明真相的人們往往與其同仇敵愾，卻不曾看到他們背后那邪惡得意的笑。

03.眼見真的為實嗎？還記得幾年前網(wǎng)上曾報道公交車上一位年輕人不給老人讓座的視頻，該視頻一經(jīng)播出，輿論嘩然，一批有“良知”的人對視頻中的女孩進行人肉，最終造成這個年輕人自殺，而事實卻是這個女孩剛剛從醫(yī)院獲知自己患了癌癥。我想，那些指責她的人們在了解了事情背后的原因，大概沒有人再會去指責她了吧。很多時候，我們因為局限看到的只是事情的果，以為那就是全部的事實，沒有去深究過因。因果、因果，有因必有果，有果必有因，離開果的因是是不存在的，離開因的果是偏頗的，有因有果才是全部，才能談事實。更多的時候，我們看到的是像，并不是實。所以，作為吃瓜群眾，如果不了解實情又做不到理性客觀得判斷，我看，還是乖乖吃瓜好了。