? ? ? ?前兩天補看《暴走大事件六一紅鼻子節(jié)晚會》，挺失望的。在預(yù)告片中，眾多的明星和微博大V前來助陣，說要為霍金配音，其中竟然出現(xiàn)了羅胖?？烧锖芏嗝餍菦]有來，也沒有想象中那么盛大的晚會，霍金更是只出現(xiàn)了幾個鏡頭。這是怎么回事呢？
? ? ? ?懷著好奇心，搜索了紅鼻子節(jié):
? ? ? ?紅鼻子節(jié)是英國最成功的兩年一屆的公益募捐節(jié)日:活動期間，全國上下聚在一起，人們在家，學(xué)校和工作場所佩戴上紅鼻子，用娛樂的方式將長達六周的募捐活動推向高潮，紅鼻子節(jié)由喜劇救濟慈善組織(Comic Relief)1988在英國首次創(chuàng)辦，BBC六小時的晚間直播節(jié)目吸引了三千萬聽眾，由蘭尼·亨利(Lenny Herry)領(lǐng)頭的150名明星和喜劇演員參與，旨在傳播募捐傳播正能量，首次募款共計150萬余英鎊。自此以后，紅鼻子節(jié)變得家喻戶曉。
? ? ? ?由此可知，暴走大事件的確是以喜劇形式來收集善款，它符合紅鼻子節(jié)文化，并沒有被“弄砸”。相反，第一次嘗試公益慈善活動的暴走公司取得了不錯的成效。暴走大事件主持人在知乎中回應(yīng):因為是中國第一次舉辦紅鼻子節(jié)活動，霍金先生沒見到成效之前也不會輕易來中國，眾多名人只露臉也很正常。
? ? ? ?期待的東西沒有出現(xiàn)，可看完這部分視頻卻被深深感動。記者對留守兒童和自閉癥群體進行采訪，我也從采訪片段中了解到受教育改變命運的不易之處。
? ? ? ?留守兒童的家庭很無奈。孩子的父母為了生計被迫外出打工，很久才回家鄉(xiāng)一次。孩子們沒有得到應(yīng)有的照顧和愛，未來只能重復(fù)家人的軌跡，采訪者說:這是個死循環(huán)，而跳出這個循環(huán)的唯一路徑只有受教育。
? ? ? ?自閉癥患者是來自星星的孩子。他們猶如天上的星星，獨自閃爍著光芒卻很孤獨。印度著名影星阿米爾汗出演過關(guān)于自閉癥孩子的一部電影《來自星星的孩子》，小主人公有閱讀障礙，卻被大家誤認為是低智商人群；最終一個美術(shù)老師排除他人的偏見，發(fā)現(xiàn)了他令人驚異的繪畫天賦。由此得到，改變命運也需要一名好老師。
? ? ? ?童年時期，以為只要有一腔熱血就可以不顧阻攔跑到大山區(qū)做慈善。長大才發(fā)現(xiàn)家庭也同樣重要，在照顧好身邊的人的前提下，再抽出時間做公益是很不容易的事情。因此捐款給專業(yè)的代理人幫忙做慈善是更好的選擇，可更多的時候，連捐款都會是一件很難完成的事情。
? ? ? ?我剛從學(xué)校畢業(yè)，也有學(xué)弟經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)某某同學(xué)患病急需支援的QQ空間文章。有的時候會出現(xiàn)假冒的捐款信息，使得轉(zhuǎn)載文章的人好心卻辦了壞事，幫助宣傳的人之后還要修改捐款地址出來道歉，也耽誤了當(dāng)事人治療。同樣，去年的羅一笑事件中捐款雖然被退了回來，也消費了人們的善心。那么對于公益活動，我們該用什么樣的姿勢去參與呢？
? ? ? ?首先，選擇有公信力的捐款平臺
? ? ? ?個人名義捐款的漏洞特別多，沒有透明的監(jiān)督機制，不知捐款的去向；個人拿到捐款不比大機構(gòu)的使用更有效力；避免出現(xiàn)被捐款人無力管理的情況下，有人實施款項侵占。另外，如果有媒體宣傳，具有相應(yīng)資質(zhì)的公益機構(gòu)代理，我們的捐款更能用到實處。
? ? ? ?其次，如果被當(dāng)事人所觸動，捐款事件又發(fā)生在你身邊，請一定保證捐款事件的真實性。
? ? ? ?親自找當(dāng)事人了解情況，收集相關(guān)信息，有必要時再請求公益機構(gòu)和媒體的幫助。否則，羅一笑事件會再次“出現(xiàn)”，傷害了很多人原有的善心，這個社會將會更冷漠。
? ? ? ?最后，我們有義務(wù)進行監(jiān)督。
? ? ? ?公益基金會也有每年的財務(wù)和審計報告，我們可以通過它們來獲得資金最終的去向。但對于普通民眾的小額捐款，選擇更有公信力的慈善機構(gòu)更加省事。
? ? ? ?從有效捐款角度出發(fā)去思考，不難發(fā)現(xiàn)同情心人人都有，但面對公益慈善，我們更需要的是同理心。即幫助那些需要幫助的人去思考問題，仔細辨析他們該以怎樣的方式被幫助，做出有效的決策。通過這些行動，才算真正參與了慈善。
相關(guān)鏈接:
