勞榮枝是有可能被改判的,或許也會從輕發(fā)落。為什么這么說?
勞榮枝的律師會主打這幾個方面,第一個方面就是勞榮枝一審判決證據(jù)不足。一審判決很多的都是推論,經(jīng)過這20多年很多的證據(jù)很難保存,只能從推論當中得出。

第二個方面勞榮枝的律師也會主打他是搶劫的共犯而不是殺人的共犯。因為勞榮枝全程都是參與搶劫綁架,但他沒有和華子英去殺人。就是你很難拿出證據(jù)證明她和法子英是共同去殺人的。雖然很多人可能會說,法子英和勞榮枝他們是一體的,然而這個結(jié)果,他們是要一起承擔的,因為他們是一伙的。
但是現(xiàn)在很難有證據(jù)證明,他們是共同殺人的結(jié)果。
第三點,雖然勞榮枝說的很多話漏洞百出,但是有些東西你很難證明,她說的并不是真的,就算是你推論的很合理你也很難拿出證據(jù)來證明。

最后總結(jié)來看7條人命,我想普通人一條人命就會是判死刑,別說是七條人命,最終她將受到法律的嚴懲,死刑是唯一的出路。