魯迅，原名周樹人，字豫才，浙江紹興人，著有《吶喊》，毛澤東曾評價他：“魯迅是中華文明的主將，他不但是偉大的文學家，而且是偉大的思想家和革命家。”
他以筆為武器，戰(zhàn)斗一生，而這本《吶喊》則反映了“五四”前后中國底層民眾的痛苦生活和悲慘命運。
初高中課本上接觸過魯迅的作品，比如《社戲》、比如《孔乙己》、比如《故鄉(xiāng)》中的少年閏土，那時候魯迅是讓萬千學子痛苦的，因為他的作品，總是被老師大段大段的要求背誦，那個痛苦，學生時代的我們再清楚不過了。
自從高中畢業(yè)之后，我從來沒有想過再讀魯迅的作品，因為印象當中的祥林嫂、孔乙己，還有“人血饅頭”，都反映了人性的麻木和殘忍，而這種個麻木和殘忍，現(xiàn)代社會依然存在。
有幸參加寶寶姐共讀會，《吶喊》就在其中，作為一個閱讀的好學生，怎可能不去讀呢？但不讓自己一口氣看完，因為覺得有點難懂，然而當我翻過最后一個故事，心緒是不能平靜的，更加堅定一個信念，經(jīng)典任何時候都不過時，經(jīng)典總是能讓你悟出東西。
圖片
比如他開篇的《狂人日記》，一個整天幻想外界的每一個人都是害他的人，整天縮在自己的世界里不愿出來的人，在現(xiàn)代人看來，這不就是一個神經(jīng)病嗎？一個有“迫害妄想癥”的人嗎？
然而在魯迅的筆下，不覺得他是一個狂人，他反而是最清醒的那個人，這讓我想起來《天才在左，瘋子在右》那本書（雖然幾年前只看了一半，此刻書還躺在我的辦公室里），他們可不就是相同的人嗎？
你說狂人真的狂嗎？或許只有他自己知道，雖然他后來“好”了，但是他真的好了嗎？他只不過將他的行為調(diào)整為跟大部分人一樣而已。
年少時讀《孔乙己》只是看熱鬧，覺得孔乙己這樣的人物活該，誰讓他要去偷書還要狡辯為“竊書”呢？如今再讀，不覺得孔乙己是一個沒用的人。
起碼他是善良的，他會把他僅有的“茴香豆”分給孩子們，他會想著交別人“茴”字怎么寫，而且從不拖欠酒錢。這不也是他身上難能可貴的優(yōu)點嗎？他死了，死的靜悄悄，可是他活著，是不是更悲哀呢？
圖片
老栓的《藥》，也就是人血饅頭，現(xiàn)代不也存在很多呢？年少時的閱讀，覺得這一個個的人咋那么冷漠，咱那么殘忍。
如今，卻不覺得了?，F(xiàn)代社會不也同樣存在“把自己的幸福建立在他人痛苦之上”的人嗎？不知為何，再次寫到人血饅頭，鼻頭竟有些酸了，為老栓，為當代所有為得了絕癥的孩子辛苦奔勞的父母們。
如果當代同樣有一種“人血饅頭”可以治百病，我相信這些父母也會傾其所有只為那么一絲絲希望！在脆弱的“生命”面前，我們有什么資格去批判他們的冷血呢？突然間有點理解魯迅了，他不是批判這些貧苦大眾，他是批判當時的那個社會。
同樣跟老栓一樣的不也有魯迅《明天》中的寡婦單四嫂子嗎？她為了寶兒的明天努力，然而明天又讓她絕望，有區(qū)別嗎？沒區(qū)別，還是那個社會。
《風波》、《頭發(fā)的故事》與《端午節(jié)》、《白光》等，雖然看似是小事，但細細品來，不也是現(xiàn)代很多人的心理的真實寫照嗎？一個政策的實施，有人幸災樂禍，有人暗自傷神，有人在做對了的時候洋洋自得，有人在走錯了的時候惶惶不安。又有多少人不用有色眼鏡看人，又有多少人能夠一視同仁呢？
怎么感覺，不好寫了，一提到人性，很多東西就不好寫了，每個人都有罪惡的一面，包括我自己，這篇文，算是反省和對自我靈魂拷的問吧！
圖片
當然，這其中也有溫暖的部分，比如《一件小事》讓我想起來《富蘭克林自傳》中所說的：“人的幸福，因撞到千載難逢的大運而得者為數(shù)寥寥，由日積月累的小惠而生者比比皆是?！?br>
我們的幸福常常來自他人善意的一個舉動，比如陌生人對你的一個微笑，比如回家時孩子給你的一個溫暖懷抱，比如當你需要幫忙時恰好身邊有人幫你。而身邊的這些人，他們都是帥氣漂亮的嗎？也未必，但只要向你伸出援手，他們的形象就是最美的。
《故鄉(xiāng)》中的少年閏土和《社戲》中的那幫孩子們，你想到了什么？兒時的玩伴嗎？
是的，我想到了他們，那些曾經(jīng)無話不談的童年密友，那些無憂無慮的童年時光，懷念嗎？懷念，懷念曾經(jīng)單純的友誼，懷念有好吃的一起吃、有好玩的一起玩的美好時光！
時光的飛逝，再也沒有一起玩丟沙包的日子；一起去河邊摘野草莓的日子；一起挖野菜的日子；一起摘酸棗的日子；一起烤紅薯的日子……
許許多多的場景一一山現(xiàn)在腦海中，一張張模糊的面孔出現(xiàn)在記憶中，他/她們還好嗎？是什么讓你們漸行漸遠，是因為長大嗎？還是因為生活？
至于阿Q，我以前挺喜歡的，現(xiàn)在喜歡不起來了，或許魯迅筆下的阿Q，現(xiàn)階段的我是沒法理解的，或許多年以后再看，就能理解了吧！
圖片
《祝福》中的祥林嫂，她是不幸的，她的命運掌握在別人手中，她抗爭了，但是沒有成功。
假若她的婆婆是一個明事理之人，那祥林嫂的人生一定是幸福的；假若主人家四嬸能夠接受喪夫喪子的祥林嫂去擺祭品，是不是她就不會死。
我們不得而知，而祥林嫂的死又是誰的錯呢？《孤獨者》的魏連殳的命運又是誰的錯呢？因為他異類的性格，還是當時的社會環(huán)境呢？魯迅更多的是讓我們自己思考。
當然《吶喊》中還有許多值得反思的地方，比如《離婚》中的愛姑、高老夫子等等，看他人的故事，反思自己的人生，或許就是魯迅先生想告訴我們的。
寫在后面的話，魯迅的文字，有點難懂但如果你真的讀懂了，你會獲益良多，包括他對人物的描寫，他對景色的描寫，對環(huán)境的描寫，其實這也是一本寫作的教科書，你會發(fā)現(xiàn)文字存在的魅力，魯迅喊我們“忘記他”，但事實是，我們永遠記住了他。
