warning  in .vue?vue&type=style&index=0&id=1fae9af4&lang=scss&scoped=true&

Module Warning (from ./node_modules/postcss-loader/src/index.js):
Warning

(69:13) start value has mixed support, consider using flex-start instead

 @ ./node_modules/vue-style-loader??ref--8-oneOf-1-0!./node_modules/css-loader??ref--8-oneOf-1-1!./node_modules/vue-loader/lib/loaders/stylePostLoader.js!./node_modules/postcss-loader/src??ref--8-oneOf-1-2!./node_modules/sass-loader/dist/cjs.js??ref--8-oneOf-1-3!./node_modules/cache-loader/dist/cjs.js??ref--0-
 @ ./src/router/index.js
 @ ./src/main.js
 @ ./src/router/index.js
 @ ./src/main.js
 @ multi (webpack)-dev-server/client?http://10.161.2.108:8086/sockjs-node (webpack)/hot/dev-server.js ./src/main.js

在網(wǎng)上看了些回答，都知道將start換成flex-start，至于原因嗎，有說寫法不規(guī)范，有的看到警告消失了就開心了，也有直接翻譯一下的:"開始值有混合支持，考慮使用flex-start代替。"

這個提示是關(guān)于CSS布局中對齊方式的警告。在某些情況下，使用start作為值來設(shè)置對齊方式可能會出現(xiàn)問題。建議使用flex-start代替start。
具體來說，start和end值是相對于元素初始位置或結(jié)束位置的偏移量。但是，在某些情況下，這些值可能無法正確地計算或處理，導(dǎo)致布局出現(xiàn)問題。而flex-start和flex-end則是相對于彈性容器的起始和結(jié)束位置的偏移量，因此更加可靠和穩(wěn)定。

使用start可能會出現(xiàn)什么問題？

當(dāng)元素的初始位置或結(jié)束位置無法正確計算或處理時，使用start值可能會導(dǎo)致布局出現(xiàn)問題。這通常是因為元素的大小、位置或父容器的尺寸不明確或者存在跨瀏覽器兼容性問題。
例如，如果一個元素的初始位置是絕對定位，但是它的父容器沒有設(shè)置寬度或高度，那么使用start值來設(shè)置對齊方式可能會出現(xiàn)問題。因為此時元素的起始位置無法確定，會導(dǎo)致對齊方式計算錯誤。

總結(jié)

juestify-content: flex-start; 這個才是王道