劉墉《小楷臨古詩(shī)文頁(yè)》，韓天衡藏。該小楷冊(cè)為劉墉書(shū)錄古文辭賦及自撰詩(shī)文，先后續(xù)書(shū)于乾隆乙亥、丙子間（1755-1756年），為劉墉青壯年時(shí)期之作。書(shū)體肥壯而無(wú)臃腫之態(tài)，扁而無(wú)萎瑣之習(xí)，黑而精神外溢，得雍容華貴氣象。

劉墉是清代書(shū)法的“四大家”之一，與同時(shí)的王文治、翁方綱、梁同書(shū)共享時(shí)譽(yù)。清代有很多評(píng)論家對(duì)劉墉書(shū)法評(píng)價(jià)很高，康有為甚至稱(chēng)贊他為清代帖學(xué)書(shū)法的“集大成”者。當(dāng)然，也有少數(shù)人對(duì)他的書(shū)法頗有微詞，如翁方綱，曾批評(píng)劉墉書(shū)法沒(méi)有一筆是古人，再如啟功，曾在《論書(shū)絕句》中認(rèn)為劉墉書(shū)法“莫名其妙”。

在評(píng)價(jià)劉墉書(shū)法的言論中，包世臣的看法最為透徹。他曾經(jīng)說(shuō)：“近世小真書(shū)，以諸城為一”,并在《國(guó)朝書(shū)品》一文中把“劉墉小真書(shū)”列入“妙品下”。該文以神、妙、能、逸、佳五品來(lái)品第書(shū)家，有幸列入“神品”和“妙品上”的只有包世臣的老師鄧石如一人，其次是“妙品下”，只有“劉墉小真書(shū)”和“姚鼐行草書(shū)”獲此殊榮。一個(gè)“帖學(xué)”書(shū)家能得到一個(gè)“碑學(xué)”書(shū)理論家的這種評(píng)價(jià)，實(shí)在是很高的榮譽(yù)！