一肯二否三質(zhì)疑：接受論點(diǎn)，質(zhì)疑論證，懷疑結(jié)論。

行文結(jié)構(gòu)：

漏洞+邏輯錯(cuò)誤（或然詞）+分析（解釋邏輯錯(cuò)誤的原因—為什么）

可用標(biāo)題：

1、存在邏輯缺陷的論證

2、（一份）缺乏說服力的論證

3、（一份）值得商榷的論證

4、一份值得商榷的改革方案一份值得商榷的調(diào)查報(bào)告

5、不當(dāng)?shù)恼撟C，偏頗的結(jié)論

開篇點(diǎn)題：點(diǎn)明論據(jù)和結(jié)論，指出論證有缺陷。

1、上述材料通過A這一事件，得出/推出B結(jié)論，這一論證經(jīng)不起推敲，存在以下問題。

2、上述材料，其論證存在諸多邏輯漏洞，使結(jié)論不必然成立，分析如下。

3、上述材料通過---------的前提得出A，B等一系列結(jié)論，其論證過程存在諸多漏洞，值得商榷，分析如下：

4、上述材料通過---------的前提得出--------結(jié)論，論證過程不夠嚴(yán)密，使得結(jié)論不一定必然成立，分析如下：

5、上述材料通過---------的前提得出--------結(jié)論，論證過程不夠嚴(yán)密，經(jīng)不起推敲，分析如下：

6、上述材料通過（A）一系列論證試圖證明（得出/推出）結(jié)論B，該論證存在邏輯缺陷（其論證過程存在一此邏輯問題），使結(jié)論不一定必然成立，分析如下（具體有以下幾點(diǎn)）。

質(zhì)疑結(jié)論：論據(jù)不充分，論證不嚴(yán)密，結(jié)論不可信。

總之（綜上所述），上文論證邏輯缺陷較多，是一篇值得商榷的文章。

綜上所述（總之），上述論證由于論據(jù)不充分，論證不嚴(yán)密，因而得出的結(jié)論缺乏說服力（不信為信/值得商榷）。

綜上所述，上述論證由于論據(jù)不夠充分，論證不夠嚴(yán)密，因而所得的結(jié)論不足為信，是一個(gè)缺乏說服力的論證。

本論框架：一起、二引、三點(diǎn)、四析、五收、六射

1、完整寫法：首先，根據(jù)A1推出J，是不嚴(yán)密的。因?yàn)閄XX，所以，很可能非J。

2、省略射門：其次（其二），通過A2推出J，是有漏洞的。因?yàn)閄XX。

3、合并引點(diǎn)：再次（其三），僅憑A3未必能推出J。因?yàn)閄XX。

4、省略引點(diǎn)：最后，因?yàn)閄XX，所以，很可能非J。