當(dāng)藝術(shù)作為一種機(jī)制(一)

機(jī)制是指機(jī)體的構(gòu)造、功能和相互關(guān)系,也指工作系統(tǒng)的組成部分間相互作用的過(guò)程和方式。


藝術(shù)如何成為一種機(jī)制,來(lái)影響著世界萬(wàn)千,和各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域呢?在今年的未來(lái)研討會(huì)上(The Future Now Symposium),會(huì)議指出2017年對(duì)于藝術(shù)來(lái)說(shuō)是個(gè)至關(guān)重要的節(jié)點(diǎn)。金融危機(jī)爆發(fā)后的財(cái)政壓力使公共資金減少,再加上隨著數(shù)字媒體的發(fā)展,可以在網(wǎng)上瀏覽圖像這一功能的影響力也受到了越來(lái)越多藝術(shù)機(jī)構(gòu)的重視,因?yàn)槠湓诩铀賯鞑サ耐瑫r(shí),也會(huì)以同樣的速度削減正在隆重推出的藝術(shù)品的魅力及意義。但這也不是主要的原因,還有更多現(xiàn)實(shí)與非現(xiàn)實(shí)的因素“明目張膽”地制約著藝術(shù)的發(fā)展。比如,如若沒有意識(shí)地去挖掘培養(yǎng)新興藝術(shù)與藝術(shù)家才能,或者在給予了肯定后,卻沒有給予相應(yīng)的“對(duì)接”,那么營(yíng)養(yǎng)不良的“新生兒”獲得生機(jī)的可能性微乎甚微,最終得來(lái)的惡性循環(huán)只能使藝術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)危機(jī)重重,并逐漸疊加——缺少多樣性的發(fā)展,以及不必要的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等,那么最終就會(huì)像只剩祥和的老嫗,抱著操勞一生而碌碌無(wú)為的安全感,頻頻回首著成為追憶的舊時(shí)光。

對(duì)于藝術(shù)而言,安全似乎就代表著倒退,當(dāng)高于生活的藝術(shù)趨于生活的平靜,這也意味著它對(duì)生活的革命性影響力也可以忽略不計(jì)。藝術(shù)可以反映政治,也可以影響著經(jīng)濟(jì),但當(dāng)這些領(lǐng)域的反作用力遠(yuǎn)大于它給予的力量時(shí),藝術(shù)可以輕而易舉地奄奄一息,隨之,藝術(shù)帶來(lái)的生活性革命也就可以歸為無(wú)稽之談了。這種畫面感尤其像韓今諒里的一首詩(shī):

“捧在手里怕碎了/含在嘴里怕化了/只有把你/踩在腳底下/才踏實(shí)了”

當(dāng)然經(jīng)濟(jì)與政治并不是這般溫柔的惡霸,而是在整個(gè)社會(huì)氛圍下,藝術(shù)是“救生艇”上可以最先拋下那箱貨物。比如,現(xiàn)今的創(chuàng)意藝術(shù)領(lǐng)域中,電影及音樂等行業(yè)在經(jīng)濟(jì)政治的多重指標(biāo)的重壓下,已處于一種窒息性趨勢(shì)便是最有力的佐證,量化的成績(jī)單又有多少讓人想要觸摸的質(zhì)感。


新聞信息來(lái)自:*http://www.aestheticamagazine.com/future-now-art-as-mechanism/

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • Th丶小賀閱讀 142評(píng)論 0 0
  • 小學(xué)的時(shí)候在同學(xué)錄中留言,寫我希望我們的友誼萬(wàn)古長(zhǎng)青,永不凋零。高中的時(shí)候在同學(xué)錄中寫到三個(gè)字,勿忘我。慢慢長(zhǎng)大之...
    袁西閱讀 306評(píng)論 0 1
  • 這是一個(gè)很古老的真實(shí)故事,是我現(xiàn)在九十六的爺爺講給我聽的。我爺爺說(shuō)這也是他奶奶講個(gè)他聽的。您說(shuō)這故事古老吧? 那時(shí)...
    廣羽三妞閱讀 975評(píng)論 1 2

友情鏈接更多精彩內(nèi)容