第一講 民法解釋學(xué)概述
一 什么是民法解釋學(xué)
二 法官裁判的邏輯
三 法官如何認(rèn)定事實
四 法官如何處理法律問題
（一）法律適用的前提：找法
（二）找法的結(jié)果：三種可能性
有
無
不確定概念
（三）狹義法律解釋和廣義法律解釋
五 法律解釋的意義
六 法律解釋的分類
（一）立法解釋
（二）司法解釋
（三）裁判解釋
（四）學(xué)說解釋
第二講 法律解釋方法
一 文義解釋
二體系解釋
三 立法解釋
四 擴(kuò)張解釋
五 限縮解釋
六 當(dāng)然解釋
七 目的解釋
八 合憲性解釋
九 比較法解釋
十 社會學(xué)解釋
第三講 法律漏洞補充的方法
一依習(xí)慣補充法律漏洞的方法
二類推適用
三 目的性擴(kuò)張
四 目的性限縮
五 反對解釋
六 比較法方法
七 直接適用誠實信用原則
第四講 不確定概念的價值補充
第五講 利益衡量
附錄1 如何理解法律概念
一、凡法律上規(guī)定有定義的法律概念，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律定義理解
二、對于法律上未有定義的法律概念，可以權(quán)威教科書上的定義作為理解該法律概念的根據(jù)
三、如果法律辭書和教科書也沒有為某個法律概念下定義，我們可以參考產(chǎn)生該項概念的專業(yè)和行業(yè)的定義
四、對于法律上未有定義的法律概念，應(yīng)當(dāng)以法律目的作為理解解釋的依據(jù)
五、在采用法律外其他專業(yè)、行業(yè)的定義時，不得違背法律目的及社會生活經(jīng)驗
六、須特別注意，因法律背景和歷史條件的改變，對同一法律概念，應(yīng)作不同的理解
附錄2 請求權(quán)基礎(chǔ)與抗辯
首先應(yīng)考慮適用范圍抗辯
其次應(yīng)考慮構(gòu)成要件抗辯
再次應(yīng)考慮“免責(zé)抗辯”
最后應(yīng)考慮減輕責(zé)任抗辯
附錄3 買賣合同特別效力解釋規(guī)則之創(chuàng)設(shè)——買賣合同解釋第3條解讀
附錄4 法律思維與學(xué)習(xí)方法
一、法官的法律思維法官法律思維的目的是公正裁判，不能太過于強調(diào)判決書的說理
二、法官法律思維中的被動性與主動性（一）法官的被動性
第一，法官受“訴”的限制
第二，法官釋明的界限限于訴訟關(guān)系的事實方面和法律方面
第三，由誰找法應(yīng)當(dāng)由原告決定
（二）法官的主動性
第一，關(guān)于事實認(rèn)定
一是分配舉證責(zé)任
二是舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換
三是法官直接認(rèn)定案件事實
第二，法官對合同有效性的審查法官原則上不主動審查合同的有效性，除非被告提出抗辯法律上規(guī)定無效的合同要進(jìn)行審查
第三，對合同內(nèi)容公正性的審查違約金過高的情形，被告缺席審判或者未以抗辯的方式請求法院調(diào)整，這種情形，法庭應(yīng)當(dāng)對違約金約定進(jìn)行公正性審查，并依據(jù)《合同法》第40條或者第6條否定其效力。
輕微違約不能解除合同
第四，關(guān)于規(guī)避行為和虛假行為法官應(yīng)當(dāng)主動審查合同是否屬于規(guī)避行為或虛假行為
第五，關(guān)于法律漏洞的填補
第六，行使自由裁量權(quán)
第七，法官的衡平權(quán)《合同法》第119條減損規(guī)則，《侵權(quán)責(zé)任法》第26條過失相抵規(guī)則
三、當(dāng)前法官思維中存在的問題
第一，混淆解釋論和立法論法官在討論案件時，要緊扣法律條文，而不是去討論學(xué)術(shù)觀點和立法理論
第二，死摳法律概念效力性規(guī)范和管理性規(guī)范不能強制套用，公司法第十六條就是個程序性規(guī)定，判斷合同效力要姐合同法第五十條
第三，忽視法律邏輯性法庭在根據(jù)《合同法》第51條認(rèn)定合同無效之后，還要依職權(quán)使用《合同法》第58條，判決回復(fù)原狀，雙方退貨退款。
四、轉(zhuǎn)換法官法律知識結(jié)構(gòu)的建議
第一種學(xué)習(xí)方法，即我們在法學(xué)院學(xué)習(xí)法律的方法。通過老師在課堂上講授和教科書的學(xué)習(xí)
第二種學(xué)習(xí)方法，即所謂案例教學(xué)（學(xué)習(xí)）方法
第三種學(xué)習(xí)方法，以法律條文為中心的學(xué)習(xí)方法一是直接閱讀、記憶現(xiàn)行法律條文
二是閱讀、記憶現(xiàn)行法律條文的同時，要求掌握每個法律條文在法律條文體系中的邏輯位置，及與其他有關(guān)條文之間的邏輯關(guān)系
三是通過法律條文貫穿立法、理論和實務(wù)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 三土lawyer
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2019年1月13日
