這幾天，簡(jiǎn)書(shū)平臺(tái)熱鬧起來(lái)。從11月9日開(kāi)始，眾多的友友都將自己的積分兌換成了“簡(jiǎn)書(shū)鉆”。而從11月15日開(kāi)始，“P0C”開(kāi)始試運(yùn)作。然而，除了少數(shù)大V，絕大多數(shù)友友依然是一頭霧水。什么是“簡(jiǎn)書(shū)鉆”，“簡(jiǎn)書(shū)鉆”又代表著什么，怎么使用……一連串的問(wèn)題還沒(méi)搞清楚，又有人站出來(lái)說(shuō)，這其實(shí)就是“區(qū)塊鏈”的實(shí)際運(yùn)用。這就更讓人摸不著頭腦了。
我是給自己“惡補(bǔ)”了幾天，依然是茫然加無(wú)知。沒(méi)辦法，只好去看各類(lèi)稍稍“接地氣”的文章，甚至是回復(fù)留言。就這樣，懵懵懂懂地有那么點(diǎn)“知覺(jué)”了。“應(yīng)該給予原創(chuàng)、日更、上專(zhuān)題、精彩評(píng)論簡(jiǎn)書(shū)鉆的機(jī)會(huì)，否則大家不用寫(xiě)了，專(zhuān)司點(diǎn)贊點(diǎn)評(píng)了。”這是我在名為“簡(jiǎn)書(shū)鉆”的一文中的留言，似乎看到了簡(jiǎn)書(shū)鉆運(yùn)作后可能帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。
隨著擁有“簡(jiǎn)書(shū)鉆”數(shù)量多少的排行榜的公布，我突然發(fā)現(xiàn)，我還真的發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“坑”。因?yàn)?，“?jiǎn)書(shū)鉆”不僅僅是衡量所有參與者對(duì)平臺(tái)貢獻(xiàn)大小的唯一標(biāo)準(zhǔn)，甚至是“權(quán)利”大小的唯一憑據(jù)。那些動(dòng)輒上萬(wàn)、數(shù)萬(wàn)，甚至十余萬(wàn)“簡(jiǎn)書(shū)鉆”的擁有者，不就擺明了擁有絕對(duì)的“話語(yǔ)權(quán)”嗎？不就決定了平臺(tái)運(yùn)行的方向嗎？我們這些只有少量“簡(jiǎn)書(shū)鉆”的參與者，在看似公平的環(huán)境下，如何表達(dá)自己的意愿，又如何讓表達(dá)的意愿對(duì)平臺(tái)的運(yùn)作，或者對(duì)“熱文”及其作者產(chǎn)生“影響力”，至少現(xiàn)在還是個(gè)未知數(shù)。
還是在“簡(jiǎn)書(shū)鉆”這篇文章中，我繼續(xù)發(fā)言：有關(guān)簡(jiǎn)書(shū)鉆的設(shè)計(jì)、設(shè)置及鼓勵(lì)持有的幾篇文章看過(guò)幾遍了，模模糊糊地感覺(jué)，簡(jiǎn)書(shū)既要大量的原創(chuàng)作者不停地“原創(chuàng)”，因?yàn)檫@是“資源”，又要眾多的“追求者”大量持有“簡(jiǎn)書(shū)鉆”，感覺(jué)就像當(dāng)“股東”，并且擁有與持有簡(jiǎn)書(shū)鉆多少的相當(dāng)?shù)摹巴镀睓?quán)”，并通過(guò)一系列的“活躍”和“交易”，從有限的簡(jiǎn)書(shū)鉆（其實(shí)應(yīng)該是FTN或pf）資源中獲取屬于自己的那一份。如此，達(dá)到穩(wěn)定平臺(tái)和平臺(tái)穩(wěn)定運(yùn)行的目的?！歉２皇堑?，是禍躲不過(guò)。大家一起努力吧，拭目以待最好的“福”。
我自己的感覺(jué)是，我開(kāi)始從“霧水”中擺脫出來(lái)，雖然微不足道，但讓我更加冷靜。沒(méi)錯(cuò)，我是開(kāi)通了“會(huì)員”，因?yàn)槲蚁雵L試更多的“權(quán)利”。但我不會(huì)去“豪賭”，因?yàn)槲倚枰坝^察”。在一篇介紹性的文章里，有這么一句話，“?去中心化是使簡(jiǎn)書(shū)重新壯大并拾起浪漫的手段”。這句話本身就很“浪漫”。問(wèn)題是，“去中心化”后，會(huì)不會(huì)又會(huì)形成新的“中心化”，也就是“簡(jiǎn)書(shū)鉆”權(quán)力的“無(wú)限化”和“寡頭化”？
明顯的一點(diǎn)就是，在“簡(jiǎn)書(shū)鉆”這篇文章中，非常赤裸地宣稱(chēng)，“您的簡(jiǎn)書(shū)鉆越多，對(duì)內(nèi)容的加持比重越大，也越能影響簡(jiǎn)書(shū)的內(nèi)容生態(tài)。所以，簡(jiǎn)書(shū)鉆不僅僅是價(jià)值貢獻(xiàn)的證明，也是您在社區(qū)的影響力，以及讓您獲取更多簡(jiǎn)書(shū)鉆的資本?！?/b>毋庸諱言，追求更多“簡(jiǎn)書(shū)鉆”很有可能成為一種“時(shí)尚”，這也極有可能誕生一批“挖礦”的專(zhuān)業(yè)戶(hù)，也許某種意義上，“簡(jiǎn)書(shū)鉆”就有可能是“比特幣”。因?yàn)椤昂?jiǎn)書(shū)鉆”和“比特幣”類(lèi)似，數(shù)量是有限的。誰(shuí)掌握了原始“簡(jiǎn)書(shū)鉆”多，其升值空間應(yīng)該是比較可觀的。
所以，有很多簡(jiǎn)友擔(dān)心，今后不用寫(xiě)文章了，專(zhuān)司點(diǎn)贊、評(píng)論即可。那些老老實(shí)實(shí)地寫(xiě)文的人，可以說(shuō)是絕大多數(shù)，只能淪為最底層的“寫(xiě)手”。如果一個(gè)平臺(tái)就那么幾個(gè)大V在頻繁地刷屏，某一天成為了他個(gè)人的“平臺(tái)”，這種可能性會(huì)不會(huì)存在？當(dāng)然，這一切也許都源于我們對(duì)“簡(jiǎn)書(shū)鉆”，或者是“區(qū)塊鏈”的不甚了解。
有人告訴我，那些宣傳推介的文章太復(fù)雜、太深?yuàn)W、太專(zhuān)業(yè)化了。其實(shí)你只要記住，“fp”是有價(jià)值的，是你花出去的“錢(qián)”?！癋TN”是有價(jià)格的，是你變現(xiàn)的原始股。所以，我們每個(gè)人都要捂緊自己的“錢(qián)包”，在沒(méi)有搞懂規(guī)則的情況下，茫然“投資”。畢竟，我們這些拿著少量“簡(jiǎn)書(shū)鉆”的人，都是“散戶(hù)”，都是“韭菜”。去中心化后，是個(gè)體力量的體現(xiàn)，而通證激勵(lì)卻很能輕易地暴露人性的丑惡。在利益的驅(qū)使下，我們難保自己的行為不變形。
“大戶(hù)狂熱，散戶(hù)跟風(fēng)。然后就是收割韭菜，再然后就是一地雞毛。簡(jiǎn)書(shū)如果沒(méi)有更科學(xué)的控制管理機(jī)制，遲早一天，‘二八效應(yīng)’將會(huì)變成‘一九效應(yīng)’，甚至形成絕對(duì)的壟斷和寡頭?！边@是我在今天，11月15號(hào)，“P0C”開(kāi)始試運(yùn)行《公告》出來(lái)后的留言。我沒(méi)有一點(diǎn)反對(duì)的意思，而是希望簡(jiǎn)書(shū)能夠“更好”。作為響應(yīng)，我選擇了幾篇“熱度”排行位居前列的文章進(jìn)行了點(diǎn)贊。說(shuō)實(shí)話，這幾篇文章要是在平時(shí)，我根本不會(huì)去看，因?yàn)槲也欢?，也不在我興趣范圍內(nèi)。點(diǎn)贊無(wú)非是驗(yàn)證一下“P0C”規(guī)則的有效性。另外，我的“簡(jiǎn)書(shū)鉆”也是有“趨利性”的啊。至于自己的小詩(shī)，熱度顯然不能和他們相提并論。因此，每天一萬(wàn)的“簡(jiǎn)書(shū)鉆”分配，有人說(shuō)太少了，就是翻幾番，顯然也不會(huì)“花落我家”。“簡(jiǎn)書(shū)鉆”也“嫌貧愛(ài)富”啊。
少數(shù)喜歡我詩(shī)歌的人，在規(guī)則的誘導(dǎo)下，很有可能將他們寶貴的一票轉(zhuǎn)投他人，以獲得“收益”。這不怪他們。我也不會(huì)沮喪。只是我剛來(lái)不到三個(gè)月，我不想再一次“另謀出路”。還是希望簡(jiǎn)書(shū)能夠像原來(lái)“積分”一樣，哪怕是類(lèi)似都行，讓所有參與者都能夠在公平的環(huán)境下獲得“簡(jiǎn)書(shū)鉆”，讓所有簡(jiǎn)友的參與度不會(huì)因?yàn)椤昂?jiǎn)書(shū)鉆”而降低，甚或消失。
今天（11月16日），打開(kāi)簡(jiǎn)書(shū)APP，水落石出。果然發(fā)現(xiàn)了我昨天一天的收獲，增加了0.9個(gè)鉆。其中，投票獎(jiǎng)勵(lì)0.43，內(nèi)容獎(jiǎng)勵(lì)0.47.我瓜分了昨天1萬(wàn)簡(jiǎn)書(shū)鉆的萬(wàn)分之一不到。我的“權(quán)重”實(shí)在不值得一提。那些瘋狂點(diǎn)贊的，那些熱度燒人的文章，特別是那些權(quán)重的人，昨天應(yīng)該賺得盆滿缽滿?？匆幌氯豪锏挠懻摚黝}完全是一個(gè)交易市場(chǎng)，大家都在熱衷“簡(jiǎn)書(shū)鉆”的多少，至于哪篇熱文如何如何，不見(jiàn)任何蹤跡。難不成我的擔(dān)心和猜測(cè)都成真啦？
“簡(jiǎn)書(shū)鉆”，你的“魔力”在哪？
