上一篇隨筆從清末漢臣崛起聊打工心態(tài)和創(chuàng)業(yè)心態(tài)的此消彼長(zhǎng)，本篇從明朝經(jīng)濟(jì)崩潰聊互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)公共服務(wù)。

表面上看，明朝亡于內(nèi)外部的軍事壓力，而軍事失敗又源于經(jīng)濟(jì)崩潰帶來(lái)的連鎖反應(yīng)。但是有趣的是，當(dāng)李自成攻破首都的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)每個(gè)官員家里都很有錢；同時(shí)當(dāng)清軍多年后抗擊西方勢(shì)力的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)庫(kù)存的明朝火炮竟然還比現(xiàn)役的先進(jìn)。

也就是說(shuō)，明朝在實(shí)際上不差錢和實(shí)際上各方面均領(lǐng)先于游牧民族的情況下，由于危機(jī)來(lái)臨時(shí)，有什么東西阻塞住了對(duì)策的推進(jìn)，從內(nèi)部敗亡了。

互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部基礎(chǔ)公共服務(wù)的“阻塞感”，有異曲同工之妙

由于專業(yè)化程度提高，互聯(lián)網(wǎng)職能的分工越來(lái)越細(xì)，同時(shí)為了提高效率，多數(shù)采取鼓勵(lì)內(nèi)部創(chuàng)新，分散和復(fù)制內(nèi)部職能，當(dāng)這種分工和職能下放達(dá)到一定程度之后，往往忽然發(fā)現(xiàn)有很多“沒(méi)有直接產(chǎn)出”的事情很難推進(jìn)了。

比如說(shuō)整體的數(shù)據(jù)治理，整體的供應(yīng)策略，整體的體驗(yàn)優(yōu)化，整體的人才更新（這個(gè)是最要命的呵呵），這些工作往往都分散化、在各個(gè)群體里自治化了，當(dāng)真正被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手挑戰(zhàn)的時(shí)候，會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)法下手。

這和明朝的現(xiàn)象十分相似，雖然明朝的各個(gè)職能部門，例如科技、軍事、經(jīng)濟(jì)，單獨(dú)拿出來(lái)看，都是世界一流，但是由于各種偶然因素，比如廢除宰相成立內(nèi)閣（導(dǎo)致關(guān)注力集中在政績(jī)），比如開國(guó)皇帝個(gè)人能力超強(qiáng)制定了過(guò)細(xì)的政策（導(dǎo)致執(zhí)行時(shí)候不容易合法變通），比如南方經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)快（導(dǎo)致高學(xué)歷的官員同質(zhì)化，看不到死角，清流誤國(guó)），種種因素共同影響下，導(dǎo)致在人口統(tǒng)計(jì)、土地丈量、貨幣管控、軍事組織結(jié)構(gòu)、世襲福利等“不易被注意到”，也“不易作出成績(jī)”的公共基礎(chǔ)服務(wù)方面，出現(xiàn)了沒(méi)人管的情況。

中央不管的結(jié)果，事情還是要做，地方上會(huì)漸漸自治，最后中央想管也管不了，明朝的這種國(guó)家各方面百花齊放，而中央日益衰弱的情況是之前朝代沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的。

公共職能的缺失和自治，層層滲透下去，結(jié)果當(dāng)危機(jī)來(lái)臨，每個(gè)人都拼命給自己創(chuàng)收，無(wú)人關(guān)心整體

如果說(shuō)上一篇文章的主旨是，觀察有多少人創(chuàng)業(yè)心態(tài)是一種測(cè)量團(tuán)隊(duì)發(fā)展階段的方法的話，本文想說(shuō)的是，職能的集中程度，和是否有規(guī)劃的下放和回收，是觀察一個(gè)團(tuán)隊(duì)是如何平衡創(chuàng)新力和持久力的標(biāo)尺。

正如李宗盛寫的歌詞，世界不會(huì)為個(gè)人改變，即使嘗試解釋看到的現(xiàn)象，未必說(shuō)明能解決。

以企業(yè)而言，為了推進(jìn)整體策略，多數(shù)會(huì)采取建立更多的直轄組織，大量增加破格提拔，加上定期內(nèi)部輪換，道理都是一樣的加強(qiáng)集中，造成的動(dòng)蕩結(jié)果相信規(guī)模大些的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者都有體會(huì)就不細(xì)說(shuō)了；

以明朝經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，直轄的特務(wù)機(jī)構(gòu)、和各種換人、和各種中央改革收效都不大，反而是宦官專權(quán)的時(shí)候，由于采用暴力手段，較能掃除阻礙做事，明末大宦官被打倒之后，在整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)仍然富裕的情況下，中央幾乎鬧到身無(wú)分文，崇禎到死都在抱怨是群臣耽誤他，不妨體會(huì)一下這句話的內(nèi)在信息。

可見(jiàn)公共基礎(chǔ)職能自治化的趨勢(shì)，一旦啟動(dòng)，可能是無(wú)法自愈的

一個(gè)組織、一個(gè)國(guó)家，有的是能人志士，如果要發(fā)展到無(wú)可收拾，需要各種因素形成整體性的失敗。

可以推演的情況是，職能的下放，同時(shí)在產(chǎn)生創(chuàng)新效應(yīng)，和脫離效應(yīng)，如果脫離效應(yīng)污染到了信息上傳下達(dá)，污染到了最底層執(zhí)行的流程，類似白血病一樣，自我治愈功能就有可能癱瘓。

因此可行的方案可能是，當(dāng)苗頭出現(xiàn)的時(shí)候，把關(guān)鍵部分收回來(lái)集權(quán)。如果底層流程已經(jīng)受損，即使采取措施，也仍然需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)克服慣性，那么或許干脆徹底分散，或徹底洗掉換新的，無(wú)論主動(dòng)被動(dòng)，可能都是必然的結(jié)果了。

隨手寫寫，多謝閱讀。