?互聯(lián)網(wǎng)時代最不缺的就是信息了，特別是近年來自媒體的出現(xiàn)，各種信息五花八門。在微信朋友圈時不時的就會有所謂的爆文干貨文章出現(xiàn)，大伙紛紛轉(zhuǎn)發(fā)稱贊。
我自己也關(guān)注了不少大號。各種類型的都有，技術(shù)類的、PPT工具類的、女性成長類的、時尚化妝美容類的等等。
時間一長，發(fā)現(xiàn)大部分的都沒有啥實際干貨，說來說去就那一個道理，換湯不換藥的一直講，然后我就取關(guān)了很多公號。
那么，到底什么才是真正有意義的干貨文呢？
在我看來，至少要具備以下3點才能稱之為干貨：
有結(jié)構(gòu)化的思考和觀點
觀點必須有理有據(jù)，有具體的可考證的來源，有大量的數(shù)據(jù)支撐，邏輯清晰有條理
不刻意煽動人的情緒，冷靜客觀的分析事實，不偽造概念
這么一篩選下來，真正的干貨文其實很有限，而且就算是干貨文，大部分人也并不能從干貨文中獲取到有價值的東西，大家無非就是湊個熱鬧，娛樂娛樂而已。
坦白來說，能寫到10w+的閱讀量，文章內(nèi)容質(zhì)量毋庸置疑，邏輯上也很通順，但對我們讀者有什么影響呢？
舉個例子，今天一篇文章火了，寫得特別走心。告訴你年輕就要珍惜當(dāng)下，享受生活，不要那么拼命工作，然后舉了大量的例子，用了很煽情的語言，讓看文章的你對遠方和詩充滿向往；
明天又有一篇文章爆了，寫得特別接地氣。告訴你年輕就要醒著拼，你那么窮，哪有資格談?wù)撛姾瓦h方。然后，你又覺得說得在理，渾身充滿干勁。
但來來回回幾次，你自己都搞不清楚到底是應(yīng)該在年輕的時候享受生活，還是應(yīng)該拼命工作賺錢，好矛盾。因為你覺得兩者好像都很有道理啊，然后你就糾結(jié)了、迷茫了、焦慮了......
這就是讀完文章后對我們最大的影響-讓自己變得焦慮不堪。
那么問題到底出在哪呢？寫文章的人錯了？還是我們自己錯了？
都沒錯，寫文章的人在用個人經(jīng)驗，個人積累，表達自己的個人價值觀進而傳播；看文章的我們呢其實是在找在找心靈安慰，只不過這個安慰并沒啥用。
到底應(yīng)該怎么去找真正有用的干貨呢？
我個人覺得首先要做的是建立個人的知識體系、知識框架。這是《窮查理寶典》中芒格對畢業(yè)的大學(xué)生說的話，我覺得對我們每個人都受用。
說到知識框架，我想起了我的初三政治老師曾教給我們的方法：2W1H法。即遇到一個知識要從是什么（What）、為什么（Why）、怎么做（How)3個方面去考慮。
這么多年過去了，我早已忘了當(dāng)年的政治知識，但老師說的這個框架我一直都記得。
后來，我才知道這個框架是最很簡單的知識框架之一。當(dāng)然，真實的現(xiàn)實生活遠遠比一門政治課要復(fù)雜的多，這個框架也遠遠不足以幫助我解決更多生活難題。
我們有時候會看到一個人好像無所不能、無所不知，羨慕的不得了，想學(xué)人家，但又學(xué)不到精髓，學(xué)不到點子上。
我覺得很大一個原因就是因為那些比我們厲害的人都有一套自己的知識體系，有套路，他們的認知比我們高，總能看到事情的本質(zhì)。
那么究竟要怎么建立自己的知識框架呢？古典的《躍遷》一書中有個觀點我特別贊同，那就是去接近、去讀源頭知識，比方說一些經(jīng)典作者的書籍、專欄等，而不是讀那些倒賣的二手、三手文章。
朱熹的“問渠哪得清如許，為有源頭活水來”說的就是這個道理。從源頭接收信息，才不會被帶偏。
啰啰嗦嗦說了這么多，最后加一句，我所說的，都是錯的。
