聽評反思(一)

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? “三多”評課策略? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ——評《開國大典》、《秦兵馬俑》? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 熊思敏/文? 2018.12.20

? ? ? “三多”評課策略是我的小十妹提出來的,原創(chuàng)作者是她,意指多點(diǎn)贊美、多點(diǎn)鼓勵、多點(diǎn)掌聲。 今天是翻轉(zhuǎn)課堂的匯報課,我既是受過蘇派教學(xué)的浸潤,又是石龍鎮(zhèn)翻轉(zhuǎn)課堂的成員。說真的,感覺自己有點(diǎn)左右不是人,但正好給我拋出了一個問題——如何在兩者之間尋找平衡點(diǎn),讓兩者兼容,也就是大家提到的一個值得考慮的研討問題——如何將翻轉(zhuǎn)課堂上得更有語文味。

? ? ? 從學(xué)生談起。明德小學(xué)的孩子是石龍鎮(zhèn)第一批正式投入翻轉(zhuǎn)課堂的,經(jīng)歷了大約5年之間,孩子的整體素質(zhì)另我非常欣賞,有很多可圈可點(diǎn)的學(xué)習(xí)之處,他們擁有了很多閃光點(diǎn),禁不住令我一再贊賞。比如:

? ? ? 一、 說話完整

? ? ? ? 在《秦兵馬俑》課堂上,當(dāng)老師將問題拋出后,孩子是這么回答的:“課文從哪幾方面介紹秦兵馬俑的?我的答案是……”

? ? ? ? 二、自主自信 在《開國大典》課堂上,小組學(xué)習(xí)有條不紊,課堂回答會主動對同伴發(fā)出邀請。

? ? ? ? 三、思辨力強(qiáng) 在《秦兵馬俑》課堂上,當(dāng)不同意伙伴找的相關(guān)類型的兵馬俑時,敢于大膽提出和質(zhì)疑。 從老師談起。兩位老師的課我用了不同角度去看,黃老師的課可稱得上是一節(jié)研討課,而陳老師的課可稱得上是一節(jié)鑒賞課,兩節(jié)課都非常精彩,為我們提供一個共同學(xué)習(xí)的機(jī)會。以下是我對兩節(jié)課的一點(diǎn)不成熟的看法:

《開國大典》聽評


《秦兵馬俑》聽評


附上今天的導(dǎo)學(xué)單

《開國大典》

《開國大典》導(dǎo)學(xué)單1


《開國大典》導(dǎo)學(xué)單2


《開國大典》導(dǎo)學(xué)單3

《秦兵馬俑》


《秦兵馬俑》導(dǎo)學(xué)單1


《秦兵馬俑》導(dǎo)學(xué)單2



《秦兵馬俑》導(dǎo)學(xué)單3


《秦兵馬俑》導(dǎo)學(xué)單4

? ? ? ? 我反思了今天自己的評課存在著兩大問題:第一,節(jié)奏還是有點(diǎn)趕,很怕別人聽不明白我的意思而有所焦急;第二,我應(yīng)該學(xué)習(xí)十妹的“三多”評課策略,凡事不要太苛刻,畢竟不是賽課,而是展示課,其實(shí)老師上臺40分鐘,或許她背后真的是花了很多個40分鐘去磨課,所有的成果都是來之不易,沒有他們的精品課,哪有我們研討學(xué)習(xí)的機(jī)會?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容